【大纪元2023年01月09日讯】（大纪元记者侯骏霖台湾台北报导）政府超征税收近日蔚为话题，行政院长苏贞昌日前宣布开春后每人将发放新台币6,000元，但学者9日指出，直接将超征税收透过发券或发现金来还税于民，并没有学理依据，绝非资源利用的最佳方式，相比普发现金的安慰剂，人民恐怕更关心2023年台湾薪资结构、住宅型态等大事。
前国发会副主委、中央大学经济系教授邱俊荣9日出席金融研训院举办的“共享经济成果！还税于民是最好解方吗？”研讨会，他开场直言，近日还税于民的热议，主要是“超征”二字炒出来的风波，直接将超征税收透过发券、发现金的方式还税于民，无相关学理依据，绝非资源利用的最佳解。
邱俊荣认为，这个话题持续延烧，不但政府部门连日应付、影响正常施政，政治人物、民意代表开始忙着估算政治的得分、失分，如果普发现金不具实际经济效益的话，恐怕不是零和赛局，而是负和赛局。
他分析，税收超征仅为税收超过预估值，而预估值与理想值并不相同，超征近期被带风向，成为政府“强取”属于人民的财产，但政府是否采取纾困措施，应视实际需要，向来与税收超征、短征无必然关系。
邱俊荣强调，普发现金无学理依据，也并非良策，唯一可能的政策目的是当作人民的安慰剂。他认为，所谓经济成果与全民共享，一定是透过良好产业运作、经济带动来达成，例如实质薪资过去几年成长速度有限，近一年呈现衰退，就是人民关心的重要议题，并非齐头式的将税收发给人民。
邱俊荣说，政府应该利用这段时间省思，雨露均霑式的措施是否如国外经验，造成许多僵尸企业与影响工作诱因，加上过去3年对疫情采取的许多纾困作为，应检讨是否将有限资源用在刀口上。
“执政者包含政府与民意代表，决策没有与知识基础连结是危险的”，他认为，民众现在更关心未来住宅型态、薪资状况的轮廓，并期待所得和生活品质的提升，只是普发现金，恐不是理想的打选战方式。
责任编辑：吕美琪
