【大纪元2023年06月07日讯】(大纪元记者Noé Chartier报导/楚方明编译)加拿大外国干预特别调查员庄斯顿(David Johnston)周二(6月6日)在一个国会委员会作证时表示,他在撰写有关外国干涉报告时没有查阅所有相关信息,反对党议员曾对其报告的结论质疑。
庄斯顿当天在众议院程序和众议院事务委员会上说:“考虑到海量的信息,我是否有信心我们能看到了我们希望拥有或应该拥有的所有信息?答案是否定的。”
“我不确定我们如何才能吸收需要8周多时间吸收的信息。”
在朝野上下呼吁公开调查外国干预之际,3月中旬,总理特鲁多任命庄斯顿在为外国干预特别调查员。庄斯顿在5月23日提交了首份报导,建议不要进行公开调查,理由之一是公开调查过程很漫长。
反对党质疑其报告,但庄斯顿也承认他在审查情报方面时间紧迫,这被反对党抓住了其漏洞。
反对党质疑
新民主党领袖驵勉诚(Jagmeet Singh)问庄斯顿:“你是怎么得出与奥图尔先生收到的结论如此不同结论的?”
驵勉诚所指的是前保守党领袖奥图尔(Erin O’Toole)在5月30日在众议院谈到他从加拿大安全情报局 (CSIS)收到的简报。奥图尔说,CSIS告诉他,他和其政党在2021年联邦大选期间成为北京攻击的目标。
驵勉诚指出,报告中有一部分内容涉及媒体报导的指控,即前保守党国会议员赵锦荣(Kenny Chiu)已成为“错误信息”活动的目标。他指的是,在当时的大选期间,一些华人社区及媒体不断攻击保守党和赵锦荣,称他们反中,导致赵锦荣以3,000票之差落选。外界称这背后是中共干预所致。
庄斯顿说:“无法追溯错误信息来自国家层面的支持。”
保守党议员迈克尔·库珀(Michael Cooper)问庄斯顿,这是否意味着他在起草报告时没有掌握所有物证和情报。庄斯顿说:“当我们起草报告时,我们从CSIS和其它来源获得了情报,这是我们得出结论的基础。”
库珀回应说:“对比奥图尔先生所说与你记录中的内容不符,唯一的方法有以下三种情况:要么你遗漏了重要信息,要么你误解了这些信息,要么这个政府向你隐瞒了这些信息。”
保守党议员拉奎尔·丹乔(Raquel Dancho) 评论说,庄斯顿的报告没有提及《环球邮报》关于2016年向特鲁多基金会提供与中共政权有关捐款的媒体报导。
庄斯顿曾是特鲁多基金会成员
庄斯顿自2018年以来一直是特鲁多基金会的成员,直到他被任命为外国干预特别调查员。
丹乔说,不解决北京试图通过捐款影响特鲁多的指控,会导致“无论是否有根据的偏见”。
庄斯顿在委员会会议期间多次重申他是公正的。“说我是自由党集团的一部分是错误的。”他对丹乔说。
众议院于5月31日投票赞成,要求庄斯顿辞职,但庄斯顿表示,他会继续履行政府的职责。
对庄斯顿外国干涉审查的下一步程序中,包括举行公开听证会。
责任编辑:文芳