【大纪元2024年11月14日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)针对公投绑大选等议题,立法院内政委员会举行“公民投票法”公听会,有人认为,公投绑大选的投票率较高,较具代表性,因此公投必须绑大选,不过也有人则认为,全世界有91个民主国家举行过全国性公投,但其中有60个国家是公投跟大选脱钩,公投绑大选并非脱钩,且有人指出,适度的让公投跟选举结合可以兼顾人民权利跟行政成本。
北大公行系教授刘嘉薇表示,政治参与非常重要,体现公民对政治事务、公共事务的意见表达,代表性是重要的,甚至部分国家有强制投票的制度;从历史来看,公投跟大选若放在一起,投票率会比较高,若投票率较低其代表性不足。所以,公投必须绑大选。
清大通识教育中心兼任助理教授何志勇强调,任何执政党都不希望被公投制肘,因为不想要被干扰施政,但若是分裂政府的话,执政党会想用公投牵制立法院,而公投不只是能够制衡执政者也能够牵制国会多数党,呼吁回到2017年的版本,不要限制,人民想要创制复决就别拖时间,公投不是执政者操作的工具,应回归直接民权的精神。
东吴政治系教授苏子乔指出,全世界有91个民主国家有举办过全国性公投,其中有60个国家公投跟大选完全脱钩、31个国家是公投跟大选同时举行,脱钩的国家之中有比较多的国家是稳定、成熟的民主国家,所以公投绑大选并非主流。
政大选举研究中心研究员蔡佳泓认为,不用特别限制公投只能绑大选或不能绑大选,公投跟大选结合并不会造成民众意见淹没在选战过程,在历次公投中,因为公投绑大选造成政党动员,但台湾的政治文化还无法纯粹由民团提出公投时,硬是把公投跟大选分开不见得能杜绝政党动员,适度的让公投以及选举结合是可以兼顾人民权利跟行政成本的考量。