不銹钢系列之二:民主、自由、和人权

弱智

标签:

【大纪元4月9日讯】·为什么要封网

被用来解释封网的理由是所谓的“国家安全“。国安们认为中国政府若不剥夺网民的言论自由,就会让帝国主义有可乘之机,了解到中国网民的真实思想,探听中国社会之机密,从而危害中国的国家安全。

其实从某种意义上来说,封网和限制民众的言论自由很可能最终会更严重地危害到中国的国家安全。因为剥夺了人民表达思想的权力事实上就是逼迫民众去寻找一些更为极端的方式和渠道来表达自己的冤屈和不满。这种以铁腕强行压制的不满情绪一旦被某些外部因素引爆,其后果将会是无法预计的。

封网的另一个理由或许是出于经济建设方面的考虑。

中国在企业和金融方面的问题决不比美国的少,但是一个封闭的媒体可以防止负面消息的曝光,因而有利于创造一个虚假繁荣的国际投资环境。中国经济学家们恐怕会嘲笑缺少规范的美国媒体大曝公司丑闻,从而引起国际投资逃离美国的做法吧。

事实上,除了封锁消息之外,还有很多别的办法可以被用来改善投资环境的,而且控制言论并不能从根本上解决问题。

雇佣几万名网警监控计算机联网的另一个收获是可以借网络监控那些对社会制度心怀不满的网友,从而运用最新高科技将中国社会的不安定因素消灭在萌芽状态。

这难道是公平的吗?人民受了委曲,难道连诉说的权力都没有,只能把愤恨和着眼泪咽进肚子里去吗?

中共怕的是让国际社会了解中国社会中的黑暗和不公。中共想使西方社会没有理由来批评和干涉中国的内部事务。可是不让老百姓说话,就意味着中国社会不存在种种的黑暗和不公,民众的不满和愤恨也就不存在了吗?

·不要对他们赶尽杀绝

笔者万分钦佩余杰、东海一枭、杜导斌、王小波、以及赵达功等等国内网络作家们的才华和胆识。希望中共不要对他们赶尽杀绝。

不要逼得我们向美国建言,建议向中国大陆封网,以此达到使大陆政府开放网禁的目的。

由于技术,资金和政治方面的问题,美国向大陆封网的建议自然难以在短期内实施,但只要能够让这个信息在美国社会流传,就已在一定程度上抵消了封网所具有的正面效应。

在国会正式采取封网行动之前,只要中国政府取消网禁,此议就不再有效了。最终以欧美自由社会的信息公开换取中国对于言论控制的让步,这件事最是公平不过。

海外网站是中共用来借鉴和衡量中国社会建设的最后一面明镜,中共不会想失去进入海外网站的权力。

·反美与亲美,民主与专制

大陆人好可怜,只能知道一些他们必须要知道的事,按规定的思路和模式去想问题;还要说些必须得说的话。想的或说的不符合规定,就会受到威胁或者惩罚。

其实大陆政府就是在大陆的舆论当中有意无意地加入一些会让中国民众对于美国产生反感和仇恨的片面信息,有意识地让中国民众处于一种极端民族主义和仇美反美的状态之中。反衬之下,中共在对外事物上就显得如何如何的通情达理,忍辱负重了。

美国政府和企业界就会觉得反美的只是中国民众,而中共是压制中国民间反美情绪的最佳选择。

久而久之,出于现实和利益的考虑,美国极可能会改变帮助中国人民争取民主、自由、和人权的初衷。--这就是中共的如意算盘。

希望中共不是想要蓄意制造中国人对于美国的抵触情绪,以便可以效仿那些曾经获得美国支持的独裁政府。如果是这样,中国的人权、民主、和自由才真的是遥遥无期了。

笔者觉着大陆的前国家江泽民倒真是有一点亲美的。无论如何,他的儿子曾经在美留学,江家与美国有着千丝万缕的联系,而且,江泽民这人做事情瞻前顾后,他的存在对于可能发生的台海冲突很可能会是一种缓冲的力量。老江在中共高层算是十分亲美的,到头来却弄得里外不是人。

总的来说,美国和台湾在老江这件事上进退失据,似乎很有一些不智。如果法轮功事件在一开始就有一个沟通的渠道,事情决不致于弄到今天无法收拾的地步。

凭心而论,中国社会种种的弊端更象是一种负面文化的沉淀。在那样一种文化环境当中,大多数人都不自觉地去模仿和参照中华历史文化中一些腐败的、专制的、和独断独行的“成功者”。这些并不完全是某一个领导或某一些人的过错。

·哀大莫过于心死

有得亦有失,在得到了一些恭维和拍马者的同时,中共也失去了一些愿意说实话帮助中国的人。

非常后悔自己曾千方百计地想要帮助中国强大。非常后悔自己曾为中共的所作所为百般辩解。曾经痴心妄想地以为随着中国的经济建设和与西方社会的接轨,中国会逐渐接受西方的自由、民主、和人权的价值观。谁知等来的却是如今中共利用经济发展的成果来巩固独裁,运用高科技来箝制言论,迫害追求自由和人权的中国人。

中共的所作所为注定了受压制的民众有昭一日会寻找机会,要向中共和中共保皇派讨还一个公道。

看着那些愤青仍然一心一意地在爱国,心中真是感慨万千。他们似乎就是从前的自己。

在封网事件发生以前,从没想到自己会用这样的方式数说中国政府的不是。这样做并非所愿。这篇文章的确是写得比较偏激,但却是要把自己受胁迫而被迫离开心爱网站这件事情做一个清楚明白的交代。笔者要说的是:不必再拿中共鼓吹的那一套民族大义来烦我。

读到这样一篇文章固然会让人觉得生气和恼怒,但是,中共是否也会觉着封网,监视、胁迫、和迫害网络异议分子这件事情做得有一丝一毫的不对?!

在中共的高压之下,没有很多大陆网民敢于公开表达不满,敢表示中共限制思想言论自由的行为其实已经远远超过我们海外网民可以容忍的限度了。但是,请中共告诉我们,这到底是怎么一回事,所谓的“金盾工程”又是怎么一回事。希望中共能够给大家一个可以接受的说法和解释,一切或许还会有回转的余地。

大纪元首发,转载请注明
@
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
北京一边强调网络促进 一边封网
黑眼睛:签名为六四正名是一种投票
盲测调查:读者如何评价各大媒体的偏见
【名家专栏】对生命的热爱和对健康的热爱
最热视频
【新闻看点】广州传下死令 G7欧盟溯源火烤世卫
【远见快评】反外国制裁法 北京挥“七伤拳”?
【秦鹏直播】《无间道》恐成绝唱 疫苗大战打响
【小宇宙传说】男孩天堂一游 带给您新的思考
【财商天下】白鹤滩水电站 抄到世界第一
【重播】人权组织悼共产主义受难者颁自由勋章奖
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论