【大纪元5月9日讯】(大纪元记者龙淑惠西雅图报导) 波特兰侨界人士于5月2日邀请台大经济系教授张清溪在“湖南楼”作专题演讲，讲题“从反分裂法看中共的本质”，分析中共制定反分裂法的企图与影响。张教授接受本报记者的专访，他表示，在看了“九评共产党”后，更清楚这一法律的制定的背后，可看到中共“谎言”与“暴力”的本质，如第八条主张以“非和平手段”解决台湾问题的条文。
张教授另外从最近爆发的中共退党浪潮分析中共与其他一般政党的不同之处。他表示，其他地方的人民退党，只是单纯的退出政党党籍，没有什么后果。但在中共内部就不一样了，目前超过一百万的退党人数显示，已经有许多人不愿意和中共走在一起。
对中国的民主化，张教授认为中国是一特殊例子，其他地区在经济上开始发展后会产生“中产阶级效应”，社会因经济发展而新产生一批的中产阶级对政治上会渐产生一定要求、会转型，就会促使民主化的过程，台湾就是这样的典型例子。
但张教授认为中国没有类似的条件，从中国的经济来分析，中国的中产阶级是特权阶级，如果这一阶级去促进民主化，他们将失去自己的特权，所以中国的中产阶级并不视自己为一独立的力量去促进中国的民主。另外的一个鲜明的对比是香港，在过去大家视香港为政治冷漠症的地区，因其是殖民地，有法制、但无民主，但六四事件发生时，香港有一百万人上街头抗议，香港23条立法咨询时，有五十万人上街头，七一游行也是，连台湾都很难看到像香港这样的情况。由此可知香港的确存在中产阶级效应，因香港的商人没有政治特权，本身也是开放的社会，有钱人是依靠自己能力开创、不是靠政治特权起来的，所以这一阶级有其经济上独立的自信及力量，有对政治关心及要求民主的本能。
张教授也举了中国的农民企业家孙大午，他靠自己力量赚钱后，因批评政府被抓的例子。在中国真正独立自主的企业家是无法生存的，所以没有存在经济的力量可以带动政治民主化的改革。而中共自建党后八十多年并没有改变其为维持统治而采用的暴力及欺骗手段，世界各国没有一个共党政权是在执政期间透过体制内改革来达成民主化，真正要解决问题只有共党垮台一途，中共也是一样，只能透过垮台结束独裁。(http://www.dajiyuan.com)
