【大纪元12月8日讯】(大纪元记者王宇心综合报导) 中共十七大后，在中国知识份子中出现上书潮。而正当安徽省政协常委汪兆钧、大陆民主党派民盟成员郭泉等人的公开信，在海内外以及党内军中引起强烈反响和广泛支持之际，身为南京师范大学文学院副教授的郭泉12月6日晚，突然被学校党委以违反宪法和教师法为名撤销教务，调任资料员。12月7日晚至12月8日上午被当局抄家并刑讯12小时，抄走了四台电脑、系列文章《民主先声》以及许多维权资料。
外界分析指出，民盟成员郭泉因公开信受到打压，牵动政协人大包括民盟在内的所有民主党派、以及中共党内军中要求政治体制改革势力的神经，也是上书潮以来中共保守势力在继发表《中国的政党制度》白皮书后，首次公开以打压的方式向体制内的改革势力挑战。
分析认为，汪兆钧与否定中共制度和共产主义的人大前副校长谢韬，至今安然无恙并受到党内军中高层势力支持，显示政治体制改革最终导致政体更改乃大势所趋。从郭泉被打压后依然胆气十足，也能看出中共保守势力的颓势。此一打压事件势必引起体制内要求改革势力的反弹，结合目前方兴未艾的整肃腐败和抵制迫害的正邪较量，最终将验证“得道多助”、“邪不压正”的天理。
郭泉虽受打压 但理直气壮毫不后悔
继汪兆钧致胡温的公开信之后，民盟成员郭泉最近一个月先后发表了四封致国家主席胡锦涛、国务院总理温家宝、人大委员长吴邦国的公开信，提出建立多党竞选民主体制、反对独裁专制、军队国家化等建议。
12月6日，南京师范大学党委办公室联合人事处、保卫处、宣传部、文学院，正式宣布解除郭泉副教授职务，调任资料员。
大学党办主任宣布的决议认为，郭泉发表的文章反党反社会主义，不符合中国宪法和教师法，并指控他与境外大纪元等媒体和反党敌对势力有联络。
郭泉本人当场表示：“他们最后问我有什么意见和补充，我说没有，我同意。为什么呢？因为我就是反党嘛！共产党要不是这样就不是共产党了。如果我一直发表公开信而没有受到他们打压，那就是民主社会了。”
据悉，在调职以前，郭泉是15个研究生的导师，以及给4个本科班上课，调职后估计月收入减少4、5千元人民币。他表示这都是意料之中的，毫不为发表公开信后悔，调职以后将会有更多时间投身民主事业。
郭泉说：“我做的事情决定了就一定不计后果的。我觉得只有在民主社会才能重新审视对我的打压，在现有体制内反抗是没有意义的。所以我就继续作我推动民主的事情，把中国变民主了，我们再来算账。”
“中国人权论坛”12月7日对此发表声明，强烈谴责南京师范大学当局为虎作伥的龌龊卑劣行径，强烈要求立即恢复郭泉先生的教职，并追究相关责任人的行政法律责任。
声明指出，“郭泉是一个未被剥夺政治权利和民事权利的中国公民，他的上书行为不仅是行使《世界人权宣言》所庄严宣示的人人具有以各种方式在任何时间和地点就任何事务发表任何观点的言论自由权，而且这一权利也是被中国宪法所列明保护的属于中国公民的不可剥夺的宪法性权利。”
声明中质问，“难道一个既不让吃饭又不让说话的社会能算是什么和谐社会吗？（有口吃饭谓之和，人人皆言谓之谐）。”
发表倡议待遇不同 政体改革大势所趋
外界观察发现，民盟属于中共体制内的民主党派，民盟成员郭泉受打压的方式与中共对付党外民主人士、维权人士，动辄以“煽动颠覆国家政权罪”截然不同，与早几年在体制内倡导宪政和宪改的著名法律和经济学家曹思源至今仍受警方监控的遭遇也有所不同。
维权律师高智晟曾经三次发出致中国最高领导人的公开信，要求停止迫害法轮功学员。去年12月，他被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑三年、缓刑五年，剥夺政治权利一年，回到家中。今年9月22日再次被警方绑架、下落不明，他的家人也一直处于被监控中。
维权律师郭飞雄因参与广东太石村维权活动、营救高智晟和为法轮功学员辩护，今年11月14日被中共借故以“非法经营罪”判刑五年，罚款四万元人民币。他被关押期间遭到包括用电警棍电击男性生殖器等酷刑逼供。
今年8月16日，中国民主党成员、杭州自由作家陈树庆被当局以“煽动颠覆国家政权罪”判刑四年，起诉书上列举他在网上发表的几篇维权、评论时政、向中共提出意见等文章，指控他“造谣诽谤共产党”。
曾在赵紫阳担任总理期间先后在中央党校、国务院研究中心、国务院办公厅和国家体改委工作过的曹思源，2003年6月组织召开民间发起的宪政和宪改研讨会，提出取消宪法中提了几十年的“坚持无产阶级专政”等条款，受到中共的批评并遭警方全面监控至今。
而在2004年11月大纪元系发表列社论《九评共产党》引发退党大潮以来，至今三退人数已近3千万，中共体制的根基已面临全面崩溃，在此形势之下，党内要求政治体制改革的呼声也日益高涨。
2006年3月4日，国务院下属经济体制改革研究会邀请近40名高官和专家学者举行推动改革的“西山会议”，北京大学法学院教授贺卫方等学者在会上公开发表推动多党制、军队国家化、实行“台湾模式”等政治改革的言论。
受到中共党内改革派人士包括李锐、胡绩伟、杜润生、朱厚泽、阎明复等人支持的《炎黄春秋》，今年2月号刊登人大前副校长谢韬的文章，公开倡言放弃中共体制和共产主义意识形态，改循北欧的民主社会主义道路。
今年7月，《炎黄春秋》刊登前中共中央政治局委员、副总理田纪云回忆赵紫阳的文章，这是六四事件以来首次公开发表赞扬赵紫阳的文章。
前毛泽东秘书李锐在今年10月号《炎黄春秋》上发表文章指出，除非推行延迟多时的民主化改革，结束中国共产党的特权地位，让长期以来不受约束的中国共产党也置于宪法之下，否则中国政局仍有可能被拉回到过去的混乱。
今年1月，胡锦涛的智囊、中央编译局副局长俞可平公开撰写“民主是个好东西”；3月，在胡的理论阵地，中央党校副校长李君如又补充说“民主是个不坏的东西”；9月，同样是在胡的理论阵地，中共中央党校主办的《学习时报》发表文章，题为“市场经济和民主政治不可割裂”。
党内要求改革中共体制的呼声遭到左派的连番攻击。中共总书记胡锦涛在十七大政治报告中强调，改革开放停顿和倒退没有出路，并提出“彻底否定‘以阶级斗争为纲’的错误理论和实践”。《炎黄春秋》社长杜导正认为，这是对党内左派“寸步不让、寸字不让”。
十七大中共权力重组之后，安徽省政协常委汪兆钧、安徽省嘉禾食品有限公司董事长郑存柱、中国民主同盟成员郭泉等人接连发表致胡温等中央高层的公开信，呼吁停止迫害法轮功，鼓励走叶利钦式的政治改革道路﹐实行军队国家化﹐在海内外以及党内军中引起强烈反响和广泛支持。自由亚洲电台评论员梁京指出，中国已经明显地进入了“公开信时代”。显示中共体制改革的时机日趋成熟。
汪兆钧10月30日透过大纪元发表声明，在表示”“没有来自政府官方的任何骚扰”的同时指出，发表公开信后，得到了海内外很多人士、包括高层官员的支持。
《动向》杂志11月号指出，汪兆钧上书在北京权力核心层引发“炸锅效应”。据一位接近权力核心的智囊学者透露，政治局常委会讨论汪的上书的性质时，胡温不表示任何态度，新入常的习近平与李克强表示“这是政治改革滞后的一种必然反应”。北京高层智囊人物表示，汪兆钧上书得到官场上的好评，特别是负责宏观经济调控“一派势力”表示支持，一些负责意识形态工作的高级官员也表赞同。
汪兆钧11月22日再次发表“关于我的公开信的说明”说：“我很安全。既没有受到骚扰，更没有受到强暴。”他表示，“如果我莫名其妙地消失了，我们就成了黑社会；如果我被抓捕，像林昭、张志新那样，那么我们又回到了文化大革命的黑暗年代；如果把我送上法庭？应当说我们是一个有缺点，但还是不错的社会，然而这不可能！但是如果我很安全，照说话，批评我的人照批评，那么中国社会充满了希望！”
他在22日的信中表示相信，在新一代党内有智慧的改革家的带领下，危机四伏的政治改革道路，将变成中华民族真正崛起的有力跳板。“可以成功推动中国共产党的整体转型，把中国共产党改造成与现代民主宪政相适应的团结、稳定的政治力量，把7000万中共党员引入光明的政治坦途，为中华民族开辟千年盛世。”
汪兆钧在信中最后说，“再次祝福我们伟大的民族，能顺利通过这炼狱般的民主宪政改革之旅。共同创造为子孙后代所称颂的伟大建树，迎来美好的明天！”◇
(http://www.dajiyuan.com)
