【大纪元5月1日讯】(希望之声记者秦越、丹妮采访报导)上海居民林鸣立于2005年10月9日被上海普陀区公安分局非法关押。理由是中共当局怀疑林鸣立传播《九评共产党》一书。关押后普陀公安分局到处收集、罗织林鸣立的“罪证”。因证据不足，检察院于2006年5月17日将材料退回了普陀公安分局。然而在没有人证物证的情况下，中共610办公室操控上海普陀区法院，于2006年11月10日，以提供刻录《九评共产党》的母盘为罪名，判林鸣立6年徒刑。
为什么提供光盘而被判6年重刑呢？记者采访了林鸣立的旅居加拿大多伦多的哥哥林慎立。（录音）
林慎立说：“上海市610办公室怀疑他传播《九评共产党》一书，在林鸣立住的小区绑架了他。抄家，从晚上大概11点到第二天早上2把电脑等东西全拿走，没有任何证据，来抓他的人也不出示任何身份。”
中共的法院量刑没有依据，可长可短就像橡皮筋。林慎立谈到整个过程 像儿戏：“在判刑之后610的领导找到我弟媳妇，我弟媳妇说你们怎么可以这样判，判这么重。610的人很心虚，怕曝光，就说，这种事情就像橡皮筋一样可长可短。610 他从不把人民当回事。人民关心的事情在他们的眼里就像儿戏一样。刚抓林鸣立的时候他们说，这个事你也不要到处去传，也不要跟他哥哥讲。他也知道海外的（声援）是非常有帮助的。法院在这个过程中也是一个工具而已。”
判刑后才通知被告律师，更没有开庭审理。
“他们当时判了以后就上诉中级法院，一般是一个月左右会开庭。我打电话去问，一直都说没信息。郁亮的打电话给我弟弟的律师，通知说这个事情就这么定了。维持原判。律师问，为什么不开庭啊？他说这个事情很简单不用开庭。律师说，是不是我们可以见个面，我把这个案子再具体给你说一说这里面存在些问题。当时法院在判他的时候，没有人证物证的。起诉方只是拿一张纸念一下：有人提供口供，说是他提供什么什么东西，这么一个很糊涂的。这张纸，如果检查院的人自己写都可以，谁写都可以。不一定有证人提供供词。律师当时对这个问题提出质疑，想跟中级法院的郁亮面谈，说说这个案件。而郁亮说，这个事情很简单，也很明了，已经定了，我们没有必要再见面了也没有必要再说这个案子。”
《九评共产党》是一本什么书？中共为什么这么害怕，林慎立分析道：“按照中国的宪法，公民有言论自由，信仰自由。这些都是属于宪法范围里面的。任何法律依据都不能大于宪法。何况你还是怀疑他传《九评》的母盘。而且也不存在母盘不母盘的，任何一个光盘都可以成为母盘的。共产党也是太虚弱了，《九评共产党》，这东西你干嘛这么害怕呢，海外这《九评共产党》的书也好光盘也好你随便看。为什么在中国就不能看呢？就说他传九评也好，这也没有什么罪，每个中国公民都有权利看，对于整个社会没有危害，只是对某一个党的本质，情况讲清楚。怀疑人家传《九评》，就把他抓起来判6年。”
记者：“判他6年，以传播《九评》光盘为理由，他要列出来，传播《九评》光盘给社会带来什么危害，他有没有这样的罪名？”
“他没有任何说法说《九评》对中国社会产生什么危害，对公民，儿童，妇女带来什么危害，什么都没有。一点都没说明《九评共产党》到底怎么回事，他没有讲《九评》是怎么样的一本书。”
记者：“如果不讲《九评》是什么样的一本书的话，那这个罪名不就很荒诞吗？”
“这本书是什么样的书，他没有讲，但是有判他罪。那么以什么角度来讲他有罪呢？《九评共产党》这本书对于中国人更有权利看，《九评共产党》是指中国共产党，中国人更有权利看，他们更应该了解共产党是怎么一回事。从这个社会向更好方向引导，把这个社会改变更加好，你也有权利看。你了解共产党是什么，你制止它邪恶的东西，制止它对社会有危害的东西的话，不使中国变得更好吗？所以从哪个角度讲，都是中国人最有权利看。为什么不给看呢？”
最后林慎立呼吁：“中共610判我弟弟绝对是属于迫害，因为是违反宪法。林鸣立的案子早晚会有结果。参与迫害过程当中的有关人员，我希望他们都能够认清共产党的本质是什么回事，希望他们都能够选择未来，别再参与迫害。因为中国共产党搞的每一次运动的后期，总会有一批作为替罪羊。包括文化大革命以后，有一批公安干警被秘密送到云南枪决了。中共一天不放人，我就呼吁一天，向全世界呼吁，直到放人为止。”
(http://www.dajiyuan.com)
