【大纪元7月30日讯】（大纪元记者曾嘉连香港报导）香港地政署30日下午在中区皇后码头挂起告示，表示码头属于政府土地，勒令占用人士要在31日晚午夜前搬走。绝食抗议港府无视民意一意孤行清拆码头的3名市民，已经绝食超过3天，劳永乐医生早上曾经为他们检查身体，指3人身体情况不差。
地政署人员派员30日下午在码头四周栏杆贴出告示，指在码头露宿的示威者是违例占用土地，要求他们在31日晚午夜前离开。港府月中宣布要在7月底前清拆皇后码头。承建商用货车30日将几十块高约4米的围板运至皇后码头，准备进行清拆工作。围板上面印有土木工程拓展署的字样，放置在皇后码头对开工地。
已绝食超过3天的3名“皇后卫士”（摄影：吴琏宥/大纪元）
绝食逾3天 吁捍城市文化
现时仍有一批反对迁拆码头的市民在码头静坐，包括绝食争取保留皇后码头的3名年青人。截至30日下午3时，他们已经绝食3日。协助他们的社会民主连线副主席劳永乐医生早上曾经为他们检查身体，指3人身体情况不差，但难以估计他们可持续多少天。
绝食者之一陈景辉表示，他们感到身体愈来愈虚弱，但神智仍清醒，会一直坚持下去，希望唤起年轻一代保卫城市的文化。
静坐人士指，皇后码头属于公众地方，他们并没有占用。本土行动稍后会入禀法院，申请司法复核，阻止迁拆码头。
政府表明将在一两天内清拆位于中区的皇后码头，《城市论坛》29日特别由铜锣湾的维多利亚公园移师皇后码头举行。发展局局长林郑月娥，专业团体及保育人士均有出席论坛，讨论码头的保育问题。林郑月娥称，不应视发展为硬道理，但坚持政府迁移再重置的立场不变。本土行动则批评林太若带着决定要拆的意志参与论坛，只是公关表演而已。
《城市论坛》29日特别由铜锣湾的维多利亚公园移师皇后码头举行（摄影：吴琏宥/大纪元）
虽然集会人士都和平理性的进行讨论，但警方大为紧张，出动大批警员在场维持秩序。（摄影：吴琏宥/大纪元）
保育人士不满政府清拆皇后码头，土地用来建马路和商场。（摄影：吴琏宥/大纪元）
发展非硬道理但坚决清拆
林郑月娥在论坛上表示，保护皇后码头人士8个月以来的行动，已向政府展示了香港欠缺公共空间的信息。她表示，香港需要进步的发展观，不是将发展视为硬道理，而要同时照顾市民感情。她亦希望见到特区政府能真正落实发展与保育并重。
但林郑月娥仍坚持政府立场，要先清拆皇后码头，再讨论重置。她称，政府对皇后码头重置位置持开放态度，但到时则要看原址重置是否主流方案。
斥保育政策违评级机制
本土行动成员朱凯迪回应指，虽然他们要求保留码头已有8个月，政府却仍原地踏步。他批评林郑月娥带着一定要拆皇后码头的决定来参与论坛，只是在做骚（show）。他说：“如果我们未来就是政府已经全部决定，到了这一刻就说来论坛作一个公关表演的话，这不是我们想看到的未来。”
身兼民间记者的朱凯迪又指出，文物咨询委员会已经将皇后码头评为一级文物，政府却随即宣布要清拆，他质疑政府现时的保育方法未能与它的价值相称。
大批关心码头命运的市民踊跃参加和发言。（摄影：吴琏宥/大纪元）
大批关心码头命运的市民踊跃参加和发言。（摄影：吴琏宥/大纪元）
疑为建解放军码头弃皇后
保育人士、香港大学比较文学系助理教授司徒薇指出，民间专业人士曾提出一个可不迁拆码头的可行方案，但政府从未考虑，令人怀疑政府只是以技术理由作借口，其实背后有不可告人的理由。
她说：“是否一定要有个军事码头正正在人民的公共空间上呢？其实技术上这些问题是可以解决的，所以我担心政府是另外答应了别人一些什么，或者有其它不可告香港人的理由而这样做。”
保育皇后码头古迹专业关注组成员吴永顺亦强调，保育不是反发展，但政府在存在更好的平衡方案下，仍匆匆拆走码头，是不可接受的。他说：“因为现在很吊诡的，就是说拆了再讲，再想想到哪里（重组），就好像将骨头带着游花园，都不知何时返回来。”
具建筑和历史价值冀保留
吴永顺重申，皇后码头建筑群在建筑与历史上，均具重要价值：“历史上面，过去的港督、英女王是在皇后码头上岸，爱丁堡广场阅兵，到大会堂就是做登机仪式，那样我们看到是过去香港的历史。我们希望在建筑空间和历史空间得到保存。任何将皇后码头移离现址的方案，都是不可以接受的。”
保育人士何来亦指出，在中国大陆也有一个古迹保育准则，订明在保育古迹时，必须原址保护。
绝食者之一陈景辉表示，他们感到身体愈来愈虚弱，但神智仍清醒，会一直坚持下去，希望唤起年轻一代保卫城市的文化。（摄影：吴琏宥/大纪元）
（摄影：吴琏宥/大纪元）
(http://www.dajiyuan.com)
