【大纪元7月9日讯】(亚洲时报 撰文 方德豪) 今年5月底，中国福建省厦门市有百万市民通过电脑串连发放短讯酝酿游行，结果一项受争议化工项目被逼暂停。时隔两个月，厦门宣布酝酿一项地方法规，要求厦门的网站取消匿名发帖，论坛贴文先审后发，成为首个在网站内容监管方面立法的中国城市。分析指出，无论厦门是否为了避免出现游行而出台这项措施，最后一定不会收到预期效用，反而首先会吓怕了外资。
《南方都市报》7月5日报道，厦门正在酝酿一项地方法规，要求厦门的网站取消匿名发帖，论坛贴文先审后发。《南方都市报》引述厦门市工商局副局长田锋表示，处置办法可能实行严格意义上的网络实名制－－后台实名注册，前台实名发表。正在讨论中的处置办法要求，今后在厦门的网站上发帖，必须用身份证上的名字。
今年5月，厦门曾有上百万市民为了反对该市兴建一个外资化工项目，“疯转”一条号召市民上街游行的手机短信。未知是否与舆论压力有关，厦门市政府于5月30日宣布，厦门市政府决定缓建这个投资额达108亿元人民币、但据称会造成严重水污染的PX化工项目。据网路上流传的短信称，该项目若然上马，“厦门人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过”。
对新的互联网规管跟抗连串抗议事件是否有关，厦门市官员有两种说法：一方面南都报引述上文提及的田锋说：“反对PX项目的事情出来后，政府觉得对网络内容应该管管了。”但另一方面，厦门市委宣传部副部长林聪明却坚持“PX项目事件和制定该办法之间没有关系”。
诚如《北京日报》在其六月中旬出版的一期《理论周刊》指出，“一些官员对待互联网仍采取堵、盖、封方法，不符合互联网政治要求”。该文援引中央党校党建部教授高新民指出，互联网在政治生活中具有调节功能，即充当社会心理的缓冲阀。据指出，各种不同利益群体的不同利益诉求，通过特定的表达平台和表达渠道，能够反映到决策层。这样可以缓冲各种社会矛盾，有利于稳定社会局面。厦门这番做法，实在无疑于自废“安全阀”，到民怨爆发时将更一发不可收拾。
事实上，厦门市官员有没有想过，为什甚只有他们才这么“聪明”，想到用实名制阻止他们不想出现的信息在互联网上出现，而别的城市又不去做？答案很简单：即使没有实名制，技术上要追查到发放信息人，根本也是轻而易举之事。所以其他城市根本不去做这多此一举之事。
值得注意的是，《成都商报》6月1日报道，在厦门市政府宣布PX项目暂缓建设之后，该项目并没真正停了下来。报道引述当地一位卖冷饮的村民指出：“化工厂一直没有停止建设过，今天又有好多货车进了场。”必须指出，若然民怨真的沸腾到了一个地步，即使有没有实名制，民众也可以用各种方式串连游行，想一想十八年前中国发生过什么事情，就可明白这一道理：当年，中国可是仍未流行网路这一回事的。
若然厦门市官员以为堵了民意渠道后可以保住一些不受欢迎的项目，增加该市收入，他们也可能打错算盘。英国《金融时报》亚洲版7月9日以这则新闻作全报头条，无论这措施是否已实行，都有可能会影响到外资对投资该市的信心。
中国国家主席胡锦涛曾多次强调中国官员要“不断提高执政水平”，但要做到这点，除了内部教育之外，似乎也需要在体制上提供保障，让民意有效制衡一些愚昧官员的行为，防止社会稳定恶化。(http://www.dajiyuan.com)
