【大纪元9月9日讯】近二十年来改革使中国经济取得很大发展，但是由于改革基本没有触及政治体制，使得许多社会矛盾和弊端根本无法解决，一些层面已经到了积重难返的边缘。经济的快速发展可以推迟和转移一些社会矛盾和问题，但终究需要一个解决办法，只有不失时机地进行政治体制的变革，才是中华民族真正走向强盛的必由之路。当今中国社会期待一场深刻的政治体制变革，建立起以总统公民直选为标志的多党派竞争的民主政治。相对于以“包产到户”为突破口的改革，这场民主运动的燃点和旗帜是 “权利到人”。中国人民不能再继续沉寂下去，即将举办的奥运会将为中国政治体制变革的民主运动提供了一个千载难逢，不容错失的历史机遇。
一.中华民族的发展期待一场深刻的政治体制变革
1.改革开放的作用和成效仅限于特定历史阶段和条件
改革开放以后和改革开放过程中所发生的一切并不一定都是改革开放的功劳。审视一下我们的生活和周围近十几年来所发生的巨大变化，其中绝大多数实际上是近二十年来科技进步的成果。即便是当初中国没有发生过粉碎“四人帮”事件，当今世界肯定还是会有数码相机、双核计算机和平板电视等等。无论当今中国是谁在掌权，西方国家都绝对不可能放弃中国这么大的市场。说只是因为改革开放，中国老百姓日常生活才会有这些高科技的产品和相应的变化未免过于牵强附会。或许有人会说如果没有改革开放，很多技术不会引进的这么快，但又怎么能证明目前的体制是最有利于科技进步和技术引进?相反当前很多不利于科技发展的问题和弊端却比比皆是。
中国开放的大门很大程度上是被人从外面推开的。不是因为中国实行对外开放，发达国家才有产业结构调整和转移的需要；也不是只要中国不断改革，发达国家就会持续进行产业转移。对外开放二十年，实际上是一个从内部用力顶着逐渐允许大门被打开的过程。比如市场准入，允许外资进入银行金融等服务业等等，都是在巨大外力的推动下促成的。说是开放政策打开了国门未免有点与事实不符，也许改革开放的作用只是从里面拔掉了门闩。如果没有强大外力的推动，即便是拔掉了门闩，开放的大门是很难被打开的，甚至可能遭到外部的封锁和禁运。至于说外国人想要推开中国大门的外力到底有多大，非常满足于开放所获得的巨大利益的普通中国人是很难想像的。但无可争议的一点是，当今世界想要打开中国大门的外力肯定大于鸦片战争时期的炮舰政策。只是当年西方列强没能用炮舰和战争从中国获取的利益，现在许多国家通过各种经济手段都达到了目的。
打开国门的作用和意义是国外有很多东西一下子涌入了中国。然而能有那么多东西要进入中国的根本原因是长时期关闭大门蓄积了很大的势差，就如同水坝闸门内外的水位差，长期的封闭造就了巨大的落差，国门打开后一时间就造成蜂拥而至的效果。但是当国门打开一段时间之后，落差就会明显降低，甚至消失。国内外交流将长期持续下去，但蜂拥而至的现象和作用不可能保持不变。
不管中国是否想要积极主动对外开放，西方发达国家绝不会对中国巨大的消费市场和廉价劳动力市场熟视无睹，中国外贸进出口的增长势头和利用外资的规模肯定不是完全可以由自己掌控的。由此可见，改革开放的作用和成效是在特定历史条件和环境下形成的，当这些条件和环境发生变化以后，改革开放的作用和功效也将随之发生变化。其实很多东西本应早就进入中国，只是长期被错误地挡在门外，整个民族已经为此无谓地付出过沉重的代价。评价和认识改革开放的作用和成效，撇开外部环境和条件，把一切都说成改革开放的功劳是非常片面和不公正的，片面夸大改革开放的成效和作用，使整个国家未来的经济发展对改革开放寄予不切实际的预期和希望是非常有害的。
关于改革最没有争议的结论是，改革的成效越显着，说明过去犯的错误越严重。但是谁会对过去犯的错误承担责任呢？也许不用为过去所犯的错误承担责任，是现在可以继续犯错误最好的理由。公民直选是解决这个问题的良药，任何政党必须为其所犯的错误承担责任，选民应该有权对执政党的是非功过做出最公正和最权威的判定。
2.改革必须突破和超越改错的局限
改革实际上是一个通过循序纠正以往经济体制和运行模式的错误，逐步放宽和取消对私有制和一些宏观经济管理方式和调控手段的限制，不断为整个国民经济发展注入冲量的过程。中国改革开放至今所实施的一切举措和措施，基本都是借鉴和遵循当今西方市场经济国家现行经济运行体制，没有超出西方市场经济理论和习惯做法的界限。改革的实践证明，只要不再犯以前计划经济的错误，取消一些违反经济规律的限制，就能释放出蕴藏在系统内部的能量和获得经济发展的冲量，但这个过程不可能无休止地持续下去。任何人只要改正自己的错误，肯定可以比自己以往做的好，但并不能保证可以超过别人。一个民族不可能依靠改正自己以往的错误超越其它民族，更何况改正错误不能仅仅限于经济领域。
改革的功效和作用正在递减和消失。改革的各项政策和措施的功效不可避免边际效益递减规律的制约，改革总体成效同样受到边际效益递减规律的制约。更何况受社会制度和政治体制的影响，一些在民主国家和市场经济制度非常有效的经济规律和宏观调控手段在中国一开始出现变形和走样，使用效率和实效很难达到其应有的水平，只是市场经济的巨大活力和潜力一定程度掩盖了许多经济发展过程中的许多问题。
改革开放解决了中国经济发展过程中的很多问题，但同时又给社会发展带来了许多无法克服的矛盾，以高能耗、高污染为代价的高速经济发展掩盖和推迟了许多经济问题和社会矛盾。资源逐渐枯竭，能源供应紧张，环境破坏严重，外资投入下降等一系列问题必然降低整体经济发展速度，当经济增长速度降低到一定水平，或出现经济危机的时候，一些社会矛盾和问题将不可避免地浮出水面，腐败等社会不稳定因素和潜在危机随时可能爆发。
当今中国几乎所有严重的经济问题和无法回避的社会矛盾，之所以很难或根本无法解决的根本原因，是因为改革基本没有触及政治体制的问题和弊端，要使中国社会和经济发展完全回到正确的轨道，必须进行政治体制的变革。中国未来社会和经济发展要靠常规和正常方式进行，其根本保证就是健全的民主制度。只有突破和超越改错的局限，也就是及时进行政治体制变革，才能真正解决中国社会的许多矛盾。政治体制变革的目标就是建立以总统公民直选为标志的多党派竞争的民主政治。
二．中国已经具备实现政治体制变革的社会基础和经济条件
1.中国已经处在政治体制变革的临界状态
中国只有通过国家最高权力产生和传承方式质的变换，才能从根本上实现和快速完成政治体制的变革。中国的社会结构和经济体制近二十年的变化，必然要求国家权力的属性和政治体制发生相应的转变。按照生产要素决定社会形态和国家权力属性的理论，国家政权应该掌握在拥有社会最稀缺和最重要社会生产要素的阶级手中。中国已经经历了最稀缺和最重要的社会生产要素从土地转变为资本的历史过程。随之而来的必然是国家权力属性的转变，即客观上要求实现从掌握土地的阶级向掌握资本的阶级的权力的过渡，主要表现为权力归属和传承方式的转变，也就是要求政权的权威和构成从封建属性的钦点和分封制，转变为社会民主属性的公民直选和多党派竞争制。
改革开放前绝大多数中国人要靠土地谋生，土地无疑是最稀缺和最重要的社会生产要素。经过二十年的经济发展，资本已经成为当今中国最稀缺和最重要的生产要素，在这个过程中土地已经经历了释放和穷尽其最大能量的过程，也就是说要绕过土地作为最稀缺和最重要的社会生产要素，能够为社会创造财富最大值的拐点。改革开放的最大功绩之一就是加速和实现土地作为最重要和最稀缺的生产要素的能量的释放。
实现公民直选成为当今中国进入民主社会最为重要和关键的头等大事，也是解决中国社会一系列问题的契机和唯一出路。改革开放二十多年，绝大多数人已经基本解决温饱问题，一些人已经过上比较富裕的生活，民主应该成为现代社会生活的重要组成部分，享有公民直选这一最基本的民主权利是拥有完善的社会人格的重要标志 “权利到人”是民主社会和公平社会的基石。
2.国际形势和外在条件迫使中国尽快进入民主社会
只有在中国建立真正的民主制度，才能真正使中华民族融入国际社会，跟上世界发展的潮流。冷战结束后，以往两大阵营的对抗已经消声灭迹，民主已经成为当今世界压倒一切的主旋律。在当今国际社会如果那个国家不实行民主制度，这个民族在世界上不可能得到起码的尊重和应有的国际地位。这就好比在我们周围如果哪个家庭还严格沿用包办婚姻，肯定会在现实社会遭到冷遇和被边缘化一个道理。假如这个家庭的成员不仅不反对，甚至坦然接受包办婚姻，根本不懂得争取自由恋爱的基本权利，这个人会被认为人格上有缺陷，肯定会受到鄙视。在中国实行民主制度是中华民族在世界范围社会人格的完善和提高现代社会意识的表现。没有完善的民族人格，就不可能有受尊重的国格，中国就不可能在世界上有真正的朋友和长久的联盟，在一些重大国际问题上就没有发言权，很难真正发挥大国应有的作用。世界上有谁会真正相信，如果一个民族连自己的事都办不好，能把别人的事办好？
3.中国经济发展需要健全民主制度保障和树立民主的国际形象
中国已经完全和全面恢复私有制，社会各阶层和集团之间的利益冲突将越来越明显地表现出来，绝对不可能有哪一个政党能够完全代表社会各阶层的利益，国家各种经济利益的协调和制衡最终必然表现为各政治派别的产生和斗争，多党制是中国政治体制改革的唯一出路。如果没有多党制，就不可能有真正意义上的民主自由；如果没有总统公民直接选举，就不可能有真正意义上的多党制。
一些国家把中国视为威胁和潜在的敌人，并不完全是因为中国经济会有多么强大，而是中国的政治体制存在的潜在危机，和随时都可能爆发的动乱将对其他国家构成的威胁。许多国家同中国保持关系完全出于经济利益的考虑，但是坚决反对中国的政治体制。在国际交往和经济技术合作等方面中国一直在为此付出沉重的代价，在经济发展方面已经丧失很多机会，比如在技术引进和参与国际空间合作计划等许多方面中国都受到的限制和制约。国际社会普遍看好印度的发展趋势，一些人认为印度会在不久的将来超过中国，唯一理由就是印度有民主制度，难道中国人甘愿因为政治体制的原因输给印度？
如果中国与众不同的政治体制可以给中国人民带来巨大经济利益，或者起码可以抵消不利因素，甚至只要是通过人民一致表决同意或认可的，不变也值得。但事实恰恰相反，这种政治体制正是许多社会矛盾和腐败产生的根源，变革现有政治体制，就如同唾弃计划经济一样，将给中国社会和经济发展带来巨大利益和好处。
三．建立民主政治是真正实现中华民族崛起的必由之路
1.中国很有必要尽快建立完善的民主体制
现实社会对每个人的评价，不是这个人自己想像的自我，也未必是按照其本人的标准，而是相对比较统一的社会价值观念和评判标准。同样一个民族在世界上的形象和地位，不可能是自己认为正确的标准，更不可能是想要强加给别人的意识形态和观念。中国人自己可以提出和列举出很多展示和支撑民族自尊和自强的实例和成就，但实际上很多我们自己琅琅上口的东西或许只能用来在国人内部产生一定的凝聚力，出了国门根本得不到承认和认可。相反，很多我们自己并不觉得不光彩，或很麻木的东西却可能是其它许多国家评价我们这个民族的关键。不进行政治体制的变革，中国永远摆脱不了与不民主国家相提并论的局面。
改革开放期间中国经济确实是取得巨大发展，但相对这期间世界所发生的一切，中国与世界发达国家在很多方面的差距还是很大，在一些方面甚至拉大了距离。社会舆论导向应该承担一定的历史责任，不能总是误导和压抑人们对美好生活的认知和追求。改革开放前，中国人只知道与解放前比，那时中国人太苦了，大多数人沉醉在当家作主人的“美好感觉”，非常满足。但是突然有一天打开窗户看世界，发现整个国家落后世界30到50年。现在大多数人只知道与改革开放前比，那时中国人太愚昧了，现在自由了很多，所以很多人非常满足。如果国人不把目光盯住世界发展的潮流，不学会从外部世界观察我们的社会，过不了多少年中国人可能就会再体验一次觉醒和震惊，中华民族绝对不能让历史的悲剧重演。
冷战结束之前中国想要独自搞一套，甚至要以此“解放全人类”，已经被证明彻底失败了。跟不上世界新的发展趋势，没能真正融入国际社会可能将是再次失败的原因。改变不了的，就去适应它，这是最简单不过的道理。中国“入世”是一个很好的例证，按照国际贸易规则和惯例调整国内法规和经济结构，中国经济得到巨大实惠和利益。事实证明“入世”前的一切担心和顾虑都是多余和没有必要的。世界一体化不仅仅是经济一体化，同样包括政治一体化。同样中国政治上“入世”，按照当今世界绝大多数国家和所有发达国家所实行的公民直选多党派竞争的主流民主制度，建设中国的民主制度，一定会给中国社会带来巨变，使中国社会和经济发展取得更大成就。如果中国只在经济上“入世”就好比瘸着一条腿，甚至只有一条腿的民族，怎么能跟的上世界发展的潮流。否定公民直选和多党派竞争的民主制度就如同反对经济上“入世”一样没有道理和站不住脚。说中国不具备公民直选的条件，就好比当今社会的父母说自己的孩子不应该自由恋爱一样荒唐。
2.中国人民要勇敢斗争，坚决争取建立和享有民主制度
公民大选和全民公决是当今世界很多国家人民享有的最基本的民主权力。当今世界如果一个人没有最基本的民主权利，不管多么富有，不能算是具有现代社会完整的人格和正真享受现代社会生活。改革能够解决大多数中国人生存的问题，但只有实现政治体制变革才能使中国人民真正进入现代社会生活的新时代。
在中国实行总统公民直选，就是要建立一个公平的社会，所有政党在大选面前一律平等，还有什么特权可以存在？还有什么腐败不能根治？实际上在公民直选这个问题上，每个政党都必须面对一个无法回避的悖论：任何一个政党如果有可能在直选中获胜，就没有必要反对公民直选，结论是中国应该实行公民直选；任何一个政党不大可能在直选中获胜，就意味着这个政党并不代表最广大人民的利益，反对公民直选是徒劳的，结论是应该进行公民直选。只有公民直选的民主方式才能真正表明和具体体现是谁代表最广大的民众；是谁在把自己的意愿强加给广大民众。哪个政党越是反对公民直选，越是说明其获胜的可能性越小。谁反对公民直选谁就是违背民族和国家利益，谁就是在阻挡中国前进的历史进程。在当今中国社会政治上尽早实现中国总统公民直选，就如同在经济上早日实行市场经济，否定公民总统直选的民主制度就如同在经济上反对市场经济一样愚昧和反动。市场经济只所以能够让中国的老百姓如此深刻地体验到物质生活方面的变化和实惠，最关键的是引入了自由竞争的市场机制。实现以总统公民直选为根本标志的政治体制变革，就是将竞争机制彻底贯穿于国家政治生活的各个方面。
3.理智、文明、经济和合法是政治体制变革民主运动的基本原则
在中国实现政治体制变革是历史的必然，必须借助和通过一场轰轰烈烈的民主运动才能铸就，至于需要经过多长时间的努力和付出多大社会成本和代价，很大程度上取决于反对公民直选势力的顽抗和阻挡。但是不管需要付出多大的努力和代价，进行这场民主运动的基本原则应该坚持到底。首先是理智，如果经济体制改革是“勇敢者的游戏”，那么政治体制变革就是“聪明人的游戏”。也许改革仅仅需要“摸着石头过河”的胆量，只要敢于冲破以往意识形态和制度的束缚，依靠敢为天下先的勇气就可以达到目的；变革需要的是热爱民主自由的坚定信念和坚强意志，依靠的是审时度势的智慧。这场民主运动是理性与专横、智慧与愚昧的较量，其既定目标和过程从一开始就应该是非常清晰和明确的，因为变革与改革有着巨大的区别。比如改革可以由易而难，自下而上，变革却要由难而易，自上而下；改革可以是个渐进过程，变革必须要经历一场突变；改革是一个人或几个人允许广大民众去做什么，变革是广大民众要求一个人或几个人接受什么。最为关键的是改革可以用来巩固政权，而变革可能使一些人彻底丧失权利和特权。要明智地运用各种手段，理性地铸就变革。
其次是文明，就是要用文明的方式争取和享有人类社会文明和进步的成果，要使用社会进步和科技发展提供的最新手段，依靠互联网和现代移动通讯方式，利用媒体和社会舆论作为最有效的工具和作用，广泛传播先进的思想和民主理论，采用非暴力和避免冲突的方式方法，号召和聚集广大民众的力量，文明地战胜阻挡历史车轮前进的一切恶势力。
第三是经济，就是要以尽可能低的社会成本和经济代价，要用最经济的手段推动和实现变革，用经济的方式和途径达到和实现政治目的，避免引致社会动荡和混乱，尽量降低可能对经济发展造成的影响和损失。
最后是合法，就是所有倡导实现民主变革的宣传和行动，都是要在中国现有法律体系的框架下进行，通过现有立法机构的投票等符合现有法律规定的方式达到修宪的目的。没有必要针对和反对任何政党，所有的努力和抗争是在争取现代社会与生俱来的民主权力，公民要求拥有与生俱来的自主选择的政治权利不违法，反对和剥夺公民基本权利主张的是违法的。公民直选是全体公民共同的权利和利益，在不违犯现行法律的前提下，只要每个公民共同尽一点微薄之力就能够实现公民直选的目的。中国大陆实现公民直选的政治进程，可以参照和借鉴台湾地区领导人选举方式演变的过程和程序。国民党都能接受公民直选，还有比“国民党反动派”更反动的“反动派”？
4.奥运为中国政治体制变革提供了千载难逢的机遇
中国社会在政治上长时间的沉寂一定程度上是中国知识份子的失职，很长时间以来，整个社会的政治生活缺乏具有号召力和感召力的呐喊，所以才没有一呼百应的行动和创造历史的新成就。中国目前的政治体制和对宣传媒体的控制极大压抑了中国知识份子的爱国热情和民主意识的表现，这可以是一种推脱，但不能成为永远不作为的理由。奥运将为促成民主变革的民主运动提供较为宽松的舆论环境和有效的筹码。办好奥运是中国人民对世界的承诺，是义不容辞的责任。没有人愿意看到哪个国家抵制北京奥运会，也许正是这种承诺和责任为政治体制变革的民主运动创造出一定空间和条件，一定要把握好难得的机会，即办好奥运，又要让民主运动结出胜利的果实。
广大民众的广泛支持和积极参与是这场争取政治体制变革民主运动开花结果的根本保证。从如何唤起广大民投入这场民主运动的角度看，主要有两个方面的问题，一是很多中国人容易小康即安，安于现状；另外一个是当前民心涣散，国人不大关心政治与国事。民心涣散也许相比容易满足更可怕。中国人基本没有宗教和种族问题，如果再没有信仰和信念的凝聚，人心涣散是不可避免的，也许政党和竞选可以在很大程度上凝聚人心。西方国家人民一两百年以前就享有的基本权利；南非等一些新获得独立的国家都能做到的，中国人民还要等多久？中国人民不再需要”为民做主”的政府，取而代之的应该是“人民自主”的政府。对于大多数刚刚解决温饱问题的中国人，很难理解“生存”和“生活”的区别。也许许多人一生为生存而奔波未必感到不幸，一些人与自己的父辈相比甚至会感到很幸福，但是什么时候能让我们的下一代能像现在一些发达国家的人民那样拥有享受现代社会生活的人生，才是我们政治体制变革的动力源泉。
在政治体制变革的过程中，没有必要反对哪个政党，也不是针对哪个党，只是争取和归还每个公民应有的最基本的政治权利，赋予人民选择支持哪个党的权力。如果一个政党不许别人反对它，甚至不允许别人不支持它，是对民主的貌视和践踏，争取公民直选是最有效和最实用的武器。
现代人常以清政府的腐败为由，抱怨中华民族曾经的落后。实际上效忠朝廷可以荣华富贵，反清复明的勇士遭到最残酷镇压和迫害，甚至在历史上根本就没有地位和没有得到应有的讴歌，才是中国民族近代史上最大的悲哀。如果将来我们的子孙将来指责当代中国由于政治体制不民主，造成中华民族没能及时追赶上世界发展的潮流，今天的每个中国人都有无法推卸的社会责任。当倡导民主和争取公民直选的呐喊在中国大地响起来的时候，每个公民将准备怎样对待这场迟早要来的民主运动？
西方发达国家能登月，能上火星肯定也能把政治体制建设的最民主，最科学。学习借鉴西方发达国家的市场经济理论，在中国搞市场经济所取得的成效已经很有说服力，学习西方国家的民主制度将取得的成效也是无容置疑。当今世界民族和国家有没有话语权的差别也许就在一个最字上，社会发展最经济；科学技术最先进，政治体制最民主是最根本的保证。以总统公民直选为标志的多党派竞争肯定是最民主的政治体制，我们整个民族要为创建最民主的政治体制而抗争到底。
也许将来我们的子孙最不能原谅现代人的过错就是，原本可以做的更好而没有努力去争取，应该尽早行动的没有及时完成。中国实现政治民主，实行多党派竞争的总统直选只是个时间问题，我们这一代人能够为中华民族做的最大贡献就是通过我们的努力，把握奥运千载难逢的机遇，把政治体制变革变为现实。@
二ＯＯ七年八月十四日(http://www.dajiyuan.com)
