【大纪元5月16日报导】（中央社记者刘坤原华盛顿十五日专电）华府智库布鲁金斯研究所访问学者、中国时报副社长黄清龙，今天应邀在布鲁金斯研究所介绍台湾媒体生态时表示，台湾媒体的全面自由化，并未为台湾带来负责任的媒体环境。为解决目前台湾媒体乱象，台湾有必要透过立法，重整媒体市场秩序。
黄清龙今天在布鲁金斯研究所东北亚研究中心举行的一项研讨会上，详细介绍台湾媒体从过去威权时代的被完全掌控，到今天完全开放的演变过程。
黄清龙指出，八零年代国民党政府在半被迫的情况下，开放媒体市场。但由于事前未作合理规划，导致媒体泛滥而恶性竞争，甚至走煽色腥路线。
以有线电视台为例，当时并未根据市场规模，规定可以成立几家有线电视。有线电视林立的结果，每家都小小的，而为了生存，各家只好走极端，以最省钱的方式经营。现在竞争的激烈，甚至荒谬到以分钟为收视率评比基础。有时离谱到在播报一则新闻时，因收视率降低，而临时抽换下一则新闻。
黄清龙认为，要纠正这种乱象，台湾有必要透过立法，要求所有媒体把有关媒体经营资料全部公开出来，然后由这些媒体在公正机关的监督下，共同参与讨论改革方案，例如如何使用收视率评比。
报纸也是一样，应学习美国模式，以读者为对象进行市场区隔，有精英报，有大众报。
黄清龙说，这虽然有点违反百分之百的自由报业，但他一向不认为百分之百的自由报业是好的报业。如果能透过立法，订出一个理想的规模。媒体的规模不一定要很大，但却受人尊敬，而且可以营利。
被问到台湾市场那么小，为何容得下两家规模相当的泛蓝媒体？未来中国时报与联合国有可能合并吗？黄清龙说，两家报纸其实都在辛苦经营，还好各有报系相关媒体赚钱贴补。
他对两家媒体未来会走向合并之路表示怀疑。他说，如果会合并的话，中时晚报和联合晚报就应该先合并，但事实并非如此。
布鲁金斯研究所东北亚研究中心主任卜睿哲问，台湾泛蓝人口约占百分之四十，泛绿人口也约占百分之四十，中间选民约百分之二十。这次马英九就是获得泛蓝和中间人口的支持而赢得总统大选，这百分之二十的中间选民看那一家报纸？
黄清龙回答说是中国时报，在场人士都笑了起来。黄清龙解释说，其实过去中国时报一直是走中间偏蓝路线，自由时报偏绿，联合报深蓝。二零零四年以后，中国时报才渐渐走向泛蓝路线。
黄清龙说，走中间路线有时会被两边挤压到没有生存空间，这是很现实的问题。
至于苹果日报，黄清龙说，虽然它的销售量大到有时被认为是台湾第一大报，但它的政治份量仍然有限。
