【大纪元12月5日讯】（英文大纪元记者Jason Loftus报导/沙莉编译）加拿大总理哈珀的首次中国之行可以用“极端”来形容。在两天的接触时间内，哈珀取得了加拿大向中国出口猪肉的协议，更大的成果是旅游目的地国地位，让中国观光客更容易到加拿大旅游。加拿大政府为此目标已经努力多年，却一直未果。
与此同时，国务院总理温家宝公开指责哈珀，他说，中国国家控制的新闻媒体上所有对哈珀的批评是正确的。中国媒体批评哈珀长期拖延访华安排。哈珀自2006年2月已经就任加拿大总理。
加拿大反对党，从公开指责国家元首中尝到获得政治资本的甜头，对共产主义领袖的话作出回应，声称哈珀胆敢在中国公开提及人权问题并且没有更早访华，全是自作自受。但他们忽视了最重要的一点，前两届自由党政府（只是关起门来悄悄讲人权），从来没有能够实现取得旅游目的地国地位的计划。而哈珀在安排满会晤的第一天就取得了它。
如何解释这两个极端？ 最合理的解释是胡萝卜加大棒。
中共政权一直深切关注哈珀就中国人权的强硬立场。虽然言辞简短，但哈珀公开表示了他的关注，并声明加政府将不再闭门进行双边人权对话（上届自由党政府发布的报告认为对话基本无效）。
中共当局害怕其行为被关注，因为它会影响到在国内和国外中共政权的合法性。
这就是为什么中共努力让外国政府只闭门提人权。当沦为闭门会谈中，中共才能真正避免采取任何实质性的改变。这些对话还为人权进展罩上了面纱。
加拿大对中国举足轻重，因为它原本在中国就被尊重。它在世界舞台上的声音对中国更有份量。
在2006年哈珀的著名讲话中说，他不会“出卖”加拿大的价值观比如人权给“万能的金钱”，中共领导被此言论噎了一口，不知道如何应对，先是取消后又恢复同哈珀的会晤。
毫无疑问，中共已经仔细考虑过如何使哈珀就范，包括如何安排哈珀长期推迟的首次访问。换句话说，哈珀的强硬立场已引起中共注意，从一个角度已经为加拿大制造了杠杆和影响。
加拿大前任总理克雷蒂安和马丁（或任何其他领导人）从未被中方官员如此公开责骂，但两人都努力争取旅游目的地国地位却都空手而归。
哈珀则收到了胡萝卜加大棒，因为中共看到他不走常规路线，因此很担心。中共不担心它们确信公开表现好的国家元首。事实上，前中国外交官陈用林说，中共私下嘲笑他们。
澳大利亚提供了另一个例证，对中国的强硬立场并不意味着损失国家利益。尽管陆克文政府和中共之间发生非常公开和激烈的争执，澳大利亚和中国之间的贸易继续升温。今年8月，在力拓事件和澳大利亚欢迎中国持不同政见者热比娅的紧张局势下，两国签署了其有史以来的最大贸易协定，价值410亿美元的天然气协议。
对加拿大也一样。同对中国人权态度温和的国家相比，哈帕任期内的加中贸易，包括对中国的出口都在加速升温。
这一事实成为大赦国际呼吁哈珀继续努力争取人权的根据。在最近的国会山新闻发布会上，大赦国际加拿大秘书长亚历克斯尼夫提出，关注人权帮助而不是伤害加中贸易。在1997年加拿大占中国进口量的1.41%，2003年下降到1.06%，2006年下降到0.97%。自那时以来，加拿大占中国进口量的比例已上升到1.12%，大赦国际指出，正是因为哈珀对中国的人权表示强硬的立场。 即使这些事实没有证明强硬立场带来了经济利益，它们也不表示伤害到经济利益。
哈珀在2006年建议，“加拿大不需要害怕公开场合下提升对人权问题关注而激怒中共，因为中国同我们一样甚至比我们更需要彼此的贸易。”（中国从加拿大进口他必需的原材料和资源，而加拿大从中国进口许多中国要销售的低价位商品。）中国依赖外国市场销售商品，加拿大和中国的贸易赤字部分是因为压制了加本国的制造业。
看到我们的反对党领袖站在中共当局一边，忽视哈珀的原则立场带来的杠杆作用，真是让人伤心。虽然中共让哈帕因他的立场而尴尬，但如果哈珀对他的批评就范抛弃这个杠杆则肯定是个错误。 (http://www.dajiyuan.com)
