【大纪元9月1日讯】（大纪元记者李晓宇澳洲珀斯编译报导）8月31日出版的美国著名杂志《标准周刊》（The Weekly Standard），刊登了洛伊国际政策研究所资深研究员、澳洲前何华德政府安全顾问的席勒（Andrew Shearer）撰写的评论文章《激情已逝》（The Thrill Is Gone：Australia falls out of love with China），对澳中关系的发展做了勾勒：中共的“微笑外交”露原形，澳洲人因此显示出对中共这种“谋财害命”式的恐吓的反感，文章认为澳中关系正在发生深刻的结构性变化，并建议陆克文政府停止发送混杂的信号，明确告诉中共，澳洲在核心国家利益和价值观上不会妥协。
《标准周刊》（The Weekly Standard，http://www.weeklystandard.com），是美国右翼旗舰杂志，为新闻集团所拥有。1995年创刊以来一直被视为美国保守派媒体的旗舰，自称20世纪70年代新保守主义的“理智继承人”。据称该杂志白宫必读，在美国外交政策方面话语权极大。
中共的“微笑外交”露原形
文章分析说，2007年中国超过日本成为澳大利亚最大的贸易伙伴。澳洲大量向中国出售工业原料，他们的挖掘和装载速度有多快，就卖的有多快， 创造了就业机会和收入。最近，来自中国的需求使澳洲得以减缓来自全球经济衰退的最坏影响。就在上周，中石油签署了购买大约410亿美元的液化天然气合约，成为澳大利亚历史上最大的交易。
因此澳洲人对中国产生某种迷恋式的情结毫不令人惊讶 。 2005年洛伊国际政策研究所（ Lowy Institute）调查澳洲人对外交政策的意见发现，69％的人对中国有“积极的感情”（58%的人对美国有 “积极的感情”）。此前一年前外长唐纳访问北京时，他似乎怀疑澳大利亚对美国的同盟义务是否适用于当时的美中台海冲突事件，使美国国防界为之一震。华盛顿明显关注到发狂的澳大利亚已经屈服于北京的“微笑外交”，不知不觉的投入了北京的怀抱。而会讲普通话的陆克文上台看上去就如同要为这种情结带来圆满的结局，让华盛顿的担心成为事实。
然而 ，这个刚刚萌芽的浪漫故事突然间陷入困境。中国国有公司中铝大规模的资源抢占在相互指责中不欢而散；矿业巨头力拓的高级执行官在中国被指至今解释不明的间谍罪而遭到逮捕 。中方官员驳斥了澳洲领事的探访请求，并驳斥澳洲总理陆克文关注此事的公开声明为“噪音”。北京对陆克文政府的国防蓝图作出剧烈反应，陆克文的国防蓝图质疑中国军事快速现代化的背后企图，因此合理的承诺加强澳大利亚的海上军事能力。
最近，中国外交官试图恐吓澳洲的组织者取消维吾尔流亡人士热比娅在墨尔本国际电影节亮相和在堪培拉全国新闻俱乐部演讲。神秘的是，之后没被追踪到的黑客设法攻破了电影节的网站。然而这次中共的外交官不太成功。这两项活动如期举行，而所引来的媒体关注远远超过如果中共不予干涉而本有的状况 。北京随后进行报复，取消了高层访澳，并在中共的喉舌媒体掀起制裁澳洲的批评浪潮。
文章说，此前北京欲限制澳大利亚言论自由的尝试也是取得适得其反的结果。 2007年，中国堪培拉外交官收到警告说，在总理会见谁或者不会见谁的问题上，澳大利亚看不起任何别国的说教 。他们特别建议不要公开呼吁前总理何华德抵制与达赖喇嘛会面。当然，中国外交部还是这样做了，结果达赖那次高层会面不仅限于与何华德，而且与当时的反对党领袖陆克文也举行了会谈。2008年，中国外交官在堪培拉组织了大规模的，威胁性的反示威活动，以支持北京对西藏的站不住脚的镇压政策 ，从而引发澳洲社会更广泛的严重不安和政府内部安全机构的关注。
软实力还是硬专制？
文章认为，中共的鼓吹者总想赞扬这个中土王国的软实力，拿它与几乎没有伪装的美国的所谓失去 “道德权威”和衰落的影响力相比。但是中共在和澳洲面对面所行使的看起来更像是老式的专制硬实力。
而且显然，澳洲人不喜欢中共这种“谋财害命”式的恐吓。洛伊国际政策研究所2008年的民调显示，虽然澳洲人继续承认中国对澳洲经济的重要性，但他们越来越意识到并且越来越关注“中国崛起”的阴暗一面。近九成的人认为中国将成为亚洲的领头羊，而这些人当中60%对这个前景深感不安。超过一半的澳洲人认为，澳大利亚应该与其他国家一道，限制中共的影响力。
那么，这只是过往情人的小口角还是什么更严重的问题？
澳洲很多自封的外交政策、学术和商业精英（他们自己往往是这种关系的直接受益者）想继续“亲吻和装傻”，无论付出什么代价。他们试图诋毁澳洲公众太天真和无知。他们辨称中国在改变 。当然这不是一个民主国家，但它已不再是真正的共产主义极权。它的政治领导人更关心国内经济增长，以使他们能够抓住权力，而不是向外扩张。因此，澳洲人应该抛开对人权和法治的顾虑，放开手脚与北京建立特殊关系。
对于这群人来说，澳洲商界人士也得如此（牵就中共）。当然，中国的公司不太像我们这样，我们不会扣押来访的谈判者。但如果他们想要以低于市场的价格购买我们的资源产品， 当然，我们需要采取一种长远的眼光来看待，或许对价格松松口？先发制人对中国投降十分普遍。澳洲商界人士和评论家之类的人经常宣布，澳大利亚不得不习惯与北京设立关系的各项条件。
澳中关系在发生深刻的结构性变化
文章说，为澳中关系订立一个持久的框架正变得越来越重要，随着最近的紧张局势的发展，也更加迫切。澳大利亚与中国的关系正在发生深刻的结构性变化。它变得更加复杂，更加难以管理。自负的中共，日益自命不凡。此前在澳洲历史上，我们的政治、战略和经济利益是均衡一致的。最初，英国既是我们的安全保障，又是我们的主要经济伙伴。第二次世界大战之后美国取代英国的位置。过去几十年来由日本－－民主、发达的美国盟友接手。但现在澳大利亚最重要的贸易伙伴，是一个日益公开的战略竞争对手，特别是在我们这个地区，对我们的主要盟友而言。
这一事态的发展使澳大利亚的国际政策环境面临越来越大的压力。澳大利亚式的贸易盈余，威斯特敏斯特模式的政治体系，以及与台湾关系法等同的类似法规的缺失又使澳洲政府在这种情况下作出平衡比美国政府更为容易。但也有相似之处：随着澳大利亚经济变得与中国经济更加紧密，与中共的关系也将变得更加敏感，容易引起政治上的争议。
文章分析说，具有讽刺意味的是，这很可能加强澳大利亚与美国和其他最重要的区域伙伴－－民主的日本、印度和印尼的同盟关系。经过了一段期间有关中国崛起的战略判断，堪培拉对北京的快速军事现代化计划的评估－－尤其是加强海军能力－－在此与华盛顿保持一致。2007年，澳大利亚与日本签署了历史性的联合安全宣言，并正加强与印度和印尼的战略关系。陆克文政府已承诺购买巡航导弹，建设一个更大、更强的潜艇舰队，购买更大的水面舰艇。
文章认为，如果他严肃对待这些承诺，陆克文将遵循这些步骤充分参与美国在亚洲的导弹防御合作，推进与日本的国防联系，解除工党政府的反生产的、虚伪的对印度铀矿出口禁令，为与新德里双边安全协议铺路。陆克文将认识到，中国对战略原料，澳大利亚丰富的铁矿石、铀矿、煤炭和天然气有无止境的需求，这足以让澳洲掌握平衡的杠杆 。高庚液化天然气协议发生在外交关系紧张时期只是强调：中国需要澳大利亚，至少与澳大利亚需要中国同样的需要澳大利亚。
文章最后建议，陆克文还需要停止发送混杂的信号，并明确告诉北京，澳大利亚人民和国际社会，虽然重视同中国的经济关系，致力于建立强有力的经济关系，但在核心国家利益和价值观上不会妥协－－包括与美国的同盟关系和与亚洲民主国家的战略伙伴关系。
(http://www.dajiyuan.com)
