杨师群

今天网上看见一张《建国大业》的演员国籍表：陈凯歌 美国，陈红 美国，刘亦菲 美国，陈冲 美国，邬君梅 美国，顾长卫 美国，蒋雯丽 美国，胡静 美国，王姬 美国。还有李云迪 法国，童安格 加拿大，徐帆 加拿大，陈明 加拿大，张铁林 英国，许晴 日本，韦唯 德国，沈小岑 澳大利亚，苏瑾 新西兰，李连杰 新加坡，斯琴高娃 瑞士，胡兵 泰国。还有:郎朗 中国香港，姜文 中国香港，章子怡 中国香港，胡军 中国香港，汤唯 中国香港，刘璇 中国香港 ……

我的几篇博文发表后，有位好心的网友为我担心，且真诚地告诫我：“要知道在中国，很多时候是不能说真话的！”非常感谢！其实，我又何尝不知道。可以说这一中国国情早已成为全国人民的共识，尽管像巴金之类的文学家提倡说真话，然而他自己也只是在允许的范围内说了几句所谓的“真话”，而在非常需要他说真话的那个范畴内，像巴老这样的“德高望重”者又说过几句真正有分量的“真话”。所以这个民族几十年来早已养成说谎的习惯，一旦有人说了几句实话，就会大惊小怪地感到不适应，更悲惨的是说实话者或会遭受灭顶之灾，毛时代常常是家破人亡的结局，后果的确是蛮吓人的！

如今中国学术界抄袭、剽窃、造假之势已经锐不可挡，不但许多学者、博士、教授们在干着这种勾当，更有大批校长、院长、官员们也同样在这方面表演得相当出类拔萃。当然，此类问题在西方社会也会发生，但那里如果出现个别学者的抄袭与剽窃，那就是天大的一桩丑闻，剽窃者不但要受到严厉的惩处，更是无脸面在社会上做人！然而在中国，此类事已经为家常便饭，所以就“法不责众”了！作案者也没有多少羞耻感可言。为什么中国社会会出现这样独特的风景？这不但是人品、道德问题，其实更是社会制度问题。我们认真探索了一下，在这方面我们的“伟大领袖”早就因为制度的便利而做出了相当出色的成就。

最近，章诒和在《南方周末》上连续发表《谁把聂绀弩送进了监狱？》和《卧底》二文，将许多原来的文化名人推上了历史的审判台：他们在毛时代是如何进行无耻的“告密”，从而把许多正直的朋友送进了监狱。其中告密者冯亦代的勇气可嘉，章诒和写道：“洪荒之后，冯亦代于匍匐中翻身站起，面对冤魂遍野、落英凋谢，他悚然而惊，开始正视自己以密告为能事的历史，悔疚不已。他无力探究一生，只有公开那段日记。他所说的最后一本书，难道就是这本《悔余日录》？他没有勇气直面我，选择公布于社会，也是需要很大勇气的。”同时，章诒和也说出文革时自己曾受命记录过一个叫张家凤的女犯人恶毒攻击伟大领袖的言语，并导致她被枪毙的事件。坦言：“从抓我的那一刻起，我一直认为自己无罪，但从枪毙张家凤那一天开始，我便觉得自己真的有罪了。”

我们把马克思主义“唯物史观”捧为真理，其实它连是否“唯物”都是一个问题。

上海华东政法大学教授杨师群课堂言论遭学生举报；湖北大学数计学院出台监视同学的“小天使计划”，文革告密风悄悄在中国校园吹起。然而，大凡告密盛行之日，都是专制者力不从心之时……

洪薇：华东政法大学人文学院的教授杨师群，因为在《古汉语》课堂上的言论，被学生告到了市教委和公安局，之后杨师群被校方约谈，跟他是否在课堂上讲了法轮功和《九评》的内容，气愤难平的杨教授把这番遭遇写成了700字的博客文章发表在网络上，立即掀起了轩然大波。那么横河先生，您先给我们的听众朋友介绍一下事情的经过好吗？

杨师群因一篇《有学生告我是反革命》的博文，在网上引起轩然大波。近日又有学生向警方报警，说教授在课堂上大放厥词，有颠覆国家政权的嫌疑。这件事件发生在江苏淮安。被告的教授是淮阴师范学院的一位中文系教授苗珍虎（男）。

学生安全信息员队伍是一支校内秘密力量，由学院保卫处有关领导和保卫处户籍政保科直接领导，不在校内外公开。安全信息员单线联系，信息员之间和联系人不予公开和相互信息交流，严格保密。

如今的中学生对外部的世界有着怎么样的认识呢？下面这些例子是我日常生活与工作所见所闻的真实记录，或许能窥一斑而知几豹。

两学生不满老师上课内容，居然以反革命罪把老师告到公安局去。这样的事情如果发生在四十年前的文革中，简直是稀松平常。没想到改革开放这么多年了，政府也一再表态不会再搞政治运动了，不会再以言治罪了，我们也真的相信，动辄对人民政治迫害的岁月永远过去了，前一阵看到北朝鲜对人民的迫害和禁锢，还很庆幸我们终于走出了那个时代。可是当我得知上海公安局居然立案受理两个学生的告状，我才知道我的庆幸是过早了。现在的官府已经“与时俱进”，学会用法律手段来治言论罪了。

没想到我的事引发出这么大的社会反响，这些天我也经受了各种压力，酸甜苦辣……真一言难尽啊。首先要谢谢那些关心我而并不认识的朋友，是他们写出的评论引起社会的重视。也要谢谢许多媒体的记者，不辞辛苦地采访、报导了有关事实。还要谢谢我校的一些老师和许多学生对我的支持，尤其是星期四（12月4日）这天让我特别感动。在上午的《中国新闻史》课前，08级新闻班的同学递给我一个信封，里面装着一张贺卡和几张纸，上面签满了同学们的名字，贺卡的最上方写道：“我们最欣赏的杨教授：我们不强迫他人，仅代表自己，衷心祝愿你身体健康，桃李满圆。圣诞愉快，新年快乐。毫不动摇地坚定支持您！”有的同学在纸条上写道：“您永远是最棒的！”，“我们欣赏勇敢发出不同声音的人！”“支持您！”“支持杨老师！”一张小纸条上，一位没留姓名的同学写道：“真的谢谢您，是您让我感到大学还有些大学的样子。”……

大学与中学的区别你对大学的学习生活有什么样的期望？大学的学习生活与中学应该有什么样的不同？你对大学老师的精神面貌抱有什么样的期待？踏入大学的大门，也算半个知识分子了。知道什么是知识分子？怎样才算一个真正的知识分子吗？

从前，我们全家受误导，错误地认为以前的保姆不好，就在劳动力市场重新物色了一个保姆。于是，我们全家和这个新保姆，联合起来把以前的保姆赶出了家门。

今日有朋友跟我提到华东政法大学教师杨师群被告密事件，随手到网上搜了一下，才发现原来“有关方面”之所以这么重视、“已立案侦查”，原来事涉法轮功和《九评》！

华东政法大学人文学院杨师群教授在课堂批评中国文化和中共政府而被学生告发到公安局（杨教授原文见文后附注），这件事使我不禁浮想联翩，想到我所遇到的大陆中国人，以及这些人的畸形爱国主义和臣民通病。

最近华东政法大学杨师群老师因为课堂上批评了几句政府，被学生向上海市公安局和上海市教委告发，而遭到有关单位的调查。这样的学生，在四九年后，无时无之，并不觉得奇怪。在中国这样的专制国家，眼线之多，视人民为嫌疑犯的做法并非始自今日，而是六十年来统治之常态。只不过现在经济有所发展，而恐怖稍逊于四九年至七八年之前而已，但恐怖的实质并没有什么大的变化。在目下这种多事之秋，说空气中都充满着一股肃杀的告密气氛，这不是夸张，而是一种事实描述。从街道居委会大妈到乡村小邑的“革命群众”；从小学的同学互告，到大学里面告发老师“思想反动”。一是因带着神圣的告密任务，二就是脑子被洗得听不得任何批评政府批评社会的言论，华东政法大学的两位女学生之大脑被洗白得成了如此模样，她们当然是中国学校愚民教育的一个缩影。