袁伟时

回顾20世纪中国，最惊心动魄的是连绵不断的战争：抗日战争；革命、不革命和反革命的战争。应许杀戮以后会出现人间天堂。一亿多中国人在战争及其并发症、后遗症中丧失了一人只有一次的生命。

仇恨的毒汁——“狼奶”无孔不入，潜移默化，成了普通人言行举止中的习惯，肃清余毒十分困难。

【按语：广州中山大学哲学系袁伟时教授老当益壮，今年又有《近代中国论衡》和《晚清大变局》 (繁体版)两本书在海外出版。最近袁教授在一个研讨会上再次回顾了中国社会从传统向现代化转型的坎坷过程和巨大代价，言人之所未言，表现了一个公共知识分子的道德勇气、宽阔视野和渊博知识。本文是据记录整理。】

中国青年报《冰点》周刊复刊后，刊登了文章批驳《现代化与历史教科书》一文。该文作者袁伟时撰写了反批评要求冰点刊登却遭到拒绝。他对记者简述了文章的内容。

【大纪元3月31日讯】中国青年报属下的《冰点》周刊编辑部，日前拒绝了中山大学教授袁伟时的反驳文章，并答复称，往后“不再登刊有关这个问题的文章”。

文革之前，李大同是一名生活优渥的高干子弟。然而一夜之间，他突然成了人人所不齿的“走资派”子女。1968年，李大同与另外几个“黑帮”子女自己拿着户口，去内蒙古大草原插队。他没有料到，自己在牧区一呆就是十一年，自己并没有改变牧区，倒是牧区改变了自己。

（自由亚洲电台记者申华采访报导）《中国青年报》下属的《冰点》周刊3月1号复刊后的第一期，在头版刊登了张海鹏的文章《反帝、反封建是近代中国历史的主题》，这篇文章是反驳导致《冰点》被停刊的袁伟时的文章《现代化与历史教科书》。 张海鹏的文章发表后，袁伟时写了一篇回应的文章，题为《企盼学术、文化讨论回归理性、宽容、自由、平等的正轨》。袁伟时认为张海鹏在批驳他的文章中没有乱扣帽子、大打棍子，开始回到讲事实、摆道理的常态，这是值得欢迎的进步。但是袁伟时在怎样反帝、反封建以及一些事实上，与张海鹏观点不同。接下来本台记者申华和在北京的独立作家刘晓波以及在四川的独立作家冉云飞一起，就袁伟时的回应进行讨论。

中国广州中山大学袁伟时教授对于中青报冰点周刊在 3月1日复刊并发表文章批判他有关中国历史教科书问题的文章表示欢迎。不过他提到，他本人却失去了回应的自由。 (w2006-02-17-voa35.cfm)

【大纪元2月16日报导】（中央社台北十六日电）中国外交部今天说，中国青年报“冰点”周刊登出的一篇文章“严重违背历史事实，伤害中国人民感情，损害中国青年报形象”，而这篇文章“罪孽”如此深重的原因，显然包括它批评中国跟日本一样犯了歪曲史实的毛病。