【大纪元3月20日报导】（中央社记者翁翠萍台北二十日电）中央研究院院长遴选委员会本着“遴选不公开原则”进行遴选作业，不料有媒体披露被推荐人同意参选名单，遴选委员会召集人彭旭明今天写信呼吁全体遴选委员谨言、保密，对外不要谈遴选事宜，他强调一切都要到四月十五日向中研院评议会推荐院长人选后才可公开。
彭旭明说，依照中研院组织法及院长遴选办法，新院长须由评议会选举三人，提报总统择一任命。遴选委员会则由评议会依法组成，任务是提名若干位候选人到评议会供选举参考。为尊重评议会的职权，遴选委员会不宜在提报名单到评议会之前先对外公布候选人名单。这些规定都已公布在中研院网站上。
中研院院长遴选委员会依规定于去年十月组成，由中研院院士兼评议会委员与台湾大学化学系教授彭旭明担任召集人，三组遴选委员名单数理科学组是彭旭明、郑天佐、李德财，生命科学组是翁启惠、陈建仁、陈垣崇，陈垣崇兼任遴委员副召集人，人文及社会科学组是许倬云、朱敬一、王汎森。不过，翁启惠因为被推荐参选而请辞遴选委员，由另一院士罗浩递补。
也因此，遴选委员会为了解中研院内同仁对新任院长的想法，而于去年底十一月下旬到十二月上旬分数理、人文、生命三组举办全院座谈，一些同仁座谈时反映“请院长候选人于评议会投票前，与本院同仁当面或书面沟通”的期望。遴选委员会却在充分讨论后，一致决议不宜举办这类座谈或沟通。
不办院长人选与同仁沟通的理由，除了遴选过程不公开的原则，还有就是中研院第二十一次与第二十五次院士会议曾两度以全体院士名义，呼吁各大学以遴选方式产生学术主管。因此，中研院院长的产生方式显然不应与前述决议相违背。
中研院强调遴选制度精神是希望在过程中尽量让候选人处于被动，由遴选委员会主动搜集资讯、进行访谈、汇整意见，不使候选人有曝光风险，以保障候选人隐私，并给予候选人最大尊重，以免候选人因位居要职或声誉卓著而有所顾虑或却步，而不利中研院院长遴选。
依照遴选程序，中研院院长各界推荐人选已于元月十八日截止，从那时开始到四月十五日期间，遴选委员会将针对被提名人的资料进行访谈、评估、审议等工作，预定四月十五日向评议会提出候选人推荐名单。
彭旭明在各界推荐程序快截止时表示，希望遴选推荐五到六人给评议会选举出三位院长候选人提报给总统圈选一人，据了解各界推荐十一人有四人同意参选，若遴选委员会未再主动遴选其他人选，届时可能直接向评议会推荐四人，若另增加其他人才参加遴选，也有可能推荐五到六人给评议会。
