大陸新聞

“人民滿意”從何而來

【大紀元2月4日訊】在總結年度工作時，一位同志匯報說，我們單位被省主管部門授予“人民滿意的單位”稱號，同時我們的領導也被授予“人民滿意的好公仆”的稱號。其實，“人民滿意”的稱號由上級主管部門授予，這是很值得研究的.“人民滿意的好單位”是怎么評選出來并加以認定的?作為縣里的一個部門，所謂“人民滿意”，當然首先是所在縣的人民滿意，省里的主管部門怎么來斷定縣里的這個部門當地人民滿意?哎

<>消息中稱,省里、市里的主管部門，考核縣里部門的工作是可以的，工作好的，可以表彰為先進、模范、优秀、十佳之類，惟獨表彰為“人民滿意”于理不通。

該報評說醫生是病人滿意的，應由病人說了算；說老師是學生滿意的，應向學生作調查；說營業員是顧客滿意的，應讓顧客評選出來；說服務部門是農民滿意的，應請農民來舉手；說干部是職工滿意的，則應由職工投票，最后由職代會授予稱號。凡是稱為“人民滿意”，應由一定范圍的人民來投票，至少也要由人民代表來評選。即使上級主管部門所滿意的先進人物，可能人民也确實是滿意的，但也一定要由人民自己來說，而不要不經過人民舉手，甚至人民還不知道，就由別的什么人替他們說，就直接“任命”為“人民滿意”的稱號，否則是沒有道理的。哎

該報特別指出,現在這樣的事隨處可見。通行的做法是，某個部門開展一個“爭當人民滿意××”活動，然后評出這個活動中的先進者，就算是“人民滿意”了。甚至省里的一個局還授予鄉鎮的一個服務部門“農民滿意”稱號，這其實是偷換了概念，也無此必要。這個問題的關鍵是，人民當家作主半個多世紀了，許多事情卻沒有具体的操作辦法，缺少有效的形式或載体讓人民充分發言，而一些習慣于按舊傳統運作的官員或部門，動不動就“為民作主”，未經授權就代替人民在講話、辦事、用權，其實這些應當是人民代表大會的權限。所以應當規范“人民滿意”的稱號授予工作，規范評選工作，反對業務主管部門隨意評選和命名的做法，因為這不是一個工作方法問題，而是命名是否合法的問題，是人民權利是否被侵奪的問題。哎

相關文章

 

瀏覽大紀元網頁
 
標籤
相關文章