兩會辦成了中國政界的「春晚」？(2)
【大紀元3月10日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：說到這個，剛才陳破空先生談到的這個比例的問題，就是代表比例的問題，有多少農民他有農民的代表，那麼工人的代表，軍人的代表，各行業的代表。我想問一下中國的代表是怎麼選出來的？我們就做個對比，美國的代表是怎麼選出來的。
陳志飛：美國的代表都是有這個4年一次的選舉，這個大家都知道，今年10月份美國就要進行中期選舉。中國的代表都是官方指定的，就是陳破空先生提到的制度差別的問題，從表面上來看，中國好像也有民主制度，也有民主的這種架構，中國也有兩院制。人大也是立法機構，許多法律、憲法也是人大通過的。
但是現在在世界上主要國家這種結構，就說有民主架構的國家有兩種，一種是君主立憲，一種是共和制。中國的這種好像是共和制，因為它叫中華人民共和國，但實際上人大它不討論重大的事件，咱們剛剛已經分析過了，它實際上是更像君主立憲。
君主是誰呢？君主就是那幾個常委，或著說他們所代表的幾千萬中共共產黨員，它們通過它們皇家的君主權力來控制整個國家。
那在別的國家，有人說也有君主立憲，像日本，像英國，但他們的君主是一個代表，只是一個花瓶，只是國家的一個團結融合的一個象徵。像英國的話，首相是大眾選出來的，女王任命當首相那只是一個形式，其實之前是大眾說了算。
中國這個君主立憲是世界上唯一一個貨真價實的君主立憲，這個君主立憲的思想構成就是四項基本原則和人民民主專政，有了這兩項就有金箍咒把人大跟政協管得死死的，別的軍國大事都在中南海，就是說再關起門來討論這些，因為有了這兩項。它的君主立憲已經使人大和政協只是變成像花瓶似的，充滿這種形式。所以說這種東西在老百姓看來，現在大概也看慣了，覺得沒有什麼意思了。
主持人：剛才我問了一個問題就是根據您剛才所說的比例，那麼中國的這些代表是怎麼選出來的？美國這些代表是怎麼選出來的？
陳破空：美國的民意代表，就是他除了國家有國會議員和參議員、眾議員以外，他各州各市都有議員，都是選舉出來的，都是圍繞這個選舉。大家看到美國一直在搞選舉，選舉從來沒間斷過，每2年，每4年，每6年，一直在選舉。由於地方甚至有的州不一樣，還有補選，那麼選舉經常進行，包括台灣，香港也是這樣，
它在選舉中不斷的優勝劣敗，不斷的選拔人才，不斷的任賢擇能，不斷的淘汰這些迂腐，使這個社會充滿活力，使政治清明，政治廉潔，使這個施政有效，老百姓的問題得到關心，這就是選舉的結果。
而中國這些所謂的人大代表、政協怎麼出來的呢？它是一個內定的結果，它從上面確立下面，一級一級確立下來，它還有一個所謂黨的領導，包括它開會，它內定之後，它定個比例，從上面來說，所謂的政治局或是中央委員會，它定了個比例，裡面軍人占多少，工人占多少，演員占多少，共產黨員要占多少，幹部要占多少，公務員占多少，它定了一個比例。
這個比例它感覺對它安全，這些人不會違背利益，是利益共同體，在這個前提下它就內定，它層層內定往下，這個有時候會出現異數，它有時假裝在某些地方搞個差額選舉，結果突然出現了一般老百姓選舉的情況，就像我記得有一個叫姚立法，他出來選了，唉！他選上了，搞得它非常尷尬。
有的時候選上還不承認；有的是選上了還被人排擠，有的是選上了很快就把他剝奪等等這些情況都有。以前還有一個叫方勵之，他太太，方勵之受整肅的時候在87年，他太太高票當選海淀區人大代表，那個是在胡耀邦和趙紫陽的年代，還有那樣的異數。
像這個中共是防不勝防，包括這次十三屆媒體的社論，它就防不勝防。像這樣一個封住密桶，密如一個桶一般的集權社會裡還有其異數，所以這個裡面它就完全排除了選舉。
它所謂的代表就不是代表，它是一個指定的東西，人家是選舉，它是選擇；人家是真正的民意代表，它完全就是一個，有很多說法，有人叫花瓶、橡皮圖章、清談館、龍門陣等等，甚至就是說，我們今天說的春晚，就是一個「民主秀」，每年走一趟，整個過程「民主秀」那就表示自己搞了民主了，它選來選去都它自己人，實際上是它們的利益共同體。
主持人：好，各位觀眾朋友今天我們的話題是「中國的兩會是否辦成了中國政治界的春晚？」歡迎您打我們的熱線號碼646-519-2879，發表您的意見。您認為這次兩會它們的職能到底是什麼？它們是不是真正的能夠履行這些職能，行使它們的權力，真正解決中國存在的問題。我們先接一下觀眾朋友的電話。第一位是紐約張先生，張先生您好。
張先生：你好，今天這個題目我也很感興趣，而且今天這兩位嘉賓剛才的發言也使我感覺到茅塞頓開，尤其是陳破空先生的一些看法。
陳破空：謝謝。
張先生：確實是講出了我們普通人想講又不知道該怎麼表述，我覺得陳破空先生講得是入木三分。
陳破空：謝謝。
張先生：那麼我個人的感覺，因為我們都是從大陸來的，幾十年了，都深切體會到人大也好，政協也好，通通是橡皮圖章，這是絕對的，是真實的描述。你不管是說它是什麼清談館或者民間，尤其剛才陳破空講的那個對於兩會的調侃，簡直是太精彩了。
我的感覺就是說人大代表由於在中國根本不是老百姓選的，是黨委指定的，內部指定的，而且關於要講什麼話題都有內部定調子的，什麼能談、什麼不能談，對媒體當中那些敢於露鋒芒的一定是格殺勿論的，就像陳破空先生剛才所講的這個該撤職的撤職，該開除公職的開除公職。
總之，它是像嚴密的封鎖，像一個鐵桶，所以我就感覺它不單是像一個春晚，而且就是一個提線木偶戲，都是個提線木偶戲，什麼能講、什麼不能講，要誰發言，誰不能發言，只是搞一個服裝的秀，什麼民族，五胡、西藏族、苗族、什麼朝鮮族之類的，諸如此類的東西，所以都是一種空架子、空殼子，與這個正常社會的真正的代表民意辦事情的，那是兩回事。
就拿一個最明顯的例子，豐田事件美國人受難有恐懼，國會替人民作主，豐田的那個頭你要來解釋，高貴的小日本在國會低下了他的頭，所以說美國的代表是人民選出來的，2年一回眾議員，6年一回參議員，4年一回總統，不停的換不停的換，一個精神不換，民主、自由、法治、為民辦事。
主持人：好，謝謝張先生。我們現在再接一下北京倪先生的電話，倪先生您好。
倪先生：大家好，您聽得清楚嗎？
主持人：能聽得清楚，您請講。
倪先生：就是我把那天剛好上醫院的路上正好碰見兩會代表，他那大尖造的車正好散會出來，我一瞧這些兩會代表個個都是肥頭大耳，就跟跳出來的似的。
我走去我們那，那個特警，就是穿黑衣服，開著悍馬車，端著那個長槍，特警還戴著護身的那個什麼，唉唷喝！就跟那個十字路口，圈我們那十字路口，他也不知嚇唬誰呢！你說，今年這個還有些什麼呀！就是這些小腳偵機隊，現在都是大腳偵機隊，小腳都死得差不多了，這個大腳偵機隊都給他們換上新的羽絨衣了，都統一的白色的。
嘿！遠看還挺整齊，就我看這個散會以後，我們所有的車，都給他們這些代表的車讓路，我就跟這幫警，那十字路口，想過這十字路口，等了整整40分鐘，你想那車有多少，這兩會就是勞民傷財。
你看那些個少數民族，穿著那個，喝！什麼大棉袍，戴著那頭飾，剛就那一會功夫，他們是搶鏡頭的，到後來就沒人搭理他們了，就這些少數民族，沒人理他們了。
這些代表根本就不是人民選舉出來的，它所有代表都是上級指定的，可以說這些代表有一半的人根本就沒有議政能力，那他們幹嘛呀！就走過場，走形式，浪費國家的錢。
這些代表是做什麼來的，到北京買官的買官，辦私事的辦私事，不過也有這什麼，我每年找這兩會代表裡有名醫，我找名醫來趟我們北京不容易，找他們給我家老人看病，就這點好。其他的兩會純粹勞民傷財，我都不願說。
主持人：謝謝倪先生，我們接下一位新澤西州高先生的電話，高先生您好。
高先生：主持人好，兩位嘉賓好。我媽是第四屆、第五屆全國政協代表，後來我剛好問我母親，說你這政協代表挺不錯的，她說黨裡面定的調子，叫你穿紅衣服不敢穿白衣服，去過個場就完了，所以最後她就不去了。我說為什麼？她說我請病假。有黨議什麼政，她說國民黨還可以議政，現在沒有了，共產黨定了調子。
第二個問題，我談到春晚，因為我做導演工作做了很長時間，在國外比如說要導一個戲，必需要考試，不管你是帕華洛蒂、還是哪個大指揮家，都得跟新人一樣的考試，可是中國人同樣的面孔看了幾十年、趙本山一個農民文化，我就不相信13億人口沒有那些演員，所以也是定了調了。
第三個問題，想談談軍隊代表，我沒看見日本、英國或美國有軍隊是參眾兩院的議員的，軍隊本身就是為國家服務的，不受任何議政的，它是一個特殊的東西。
第四個我想回答紐約張先生的（問題），說什麼高貴日本人向美國低下頭，這是不對的，因為前兩年豐田的社長遇到一個「豔照門」，是美國人搞的，他從來沒有向美國人認罪，他只是說我們發展太快，超過美國，所以是美國監管法律的問題。希望張先生不要把日本和美國人夾著說，謝謝。
主持人：謝謝高先生，我們現在接下一位中國江蘇趙先生的電話，趙先生您好。
趙先生：你好，嘉賓好，觀眾好。中國社會存在著一些嚴重的問題，像迫害和平上訪、迫害言論自由、迫害信仰自由、強行拆遷、打壓小商小販等等的違憲行為，兩會隻字不提、它也不敢提。對於盜賣活體器官、販賣婦女兒童、迫害訪民等的嚴重違法亂紀的違憲行為它也不敢提，隻字不提。
現在中國大陸當前亟待解決防治H1N1等的傳染病問題，也是相當嚴重的問題，它現在就是到普通的旅館來說，也不宣傳，也不報道，也不檢測，所以它這個兩會有什麼用呢？像對這樣重大的問題，它對老百姓都不管，談什麼民生？這不是重要民生嗎？但它繼續不管。
而在中國民間，老百姓對兩會十分冷漠，開兩會還不如耍猴的，耍猴的還有人圍觀看一看，老百姓對兩會是置之不理。兩會期間，街道兩邊掛紅旗、掛標語，街上走過的人就當沒看見一樣。
再就是兩會期間當局十分害怕，現在也不知怎麼搞的，比以前還害怕，加強警戒，比如法輪功學員的手機短訊就封了，上訪的被嚴密監控了，給老百姓帶來很多不方便，老百姓除了恨、罵以外，好像也沒有人說什麼兩會不兩會的。
再一個，我們有時候年終碰到他們開會，包括那些民主黨的，他們都在那兒大吃大喝，住高級賓館；我們這年終時大家湊一湊聚會，就看到他們民主黨的好多人，也不只是共產黨腐敗，民主黨也跟著腐敗，所以這個兩會，啥用也沒有。好，我就講這些。
主持人：謝謝趙先生，我們再接下一位洛杉磯李先生的電話，李先生您好。
李先生：主持人好，來賓好。我看兩會那些代表和共產黨一樣，都是非常腐敗的，據我了解，這些兩會代表都是花錢買來的。在某一個縣的公安局副局長是無惡不作，所有的壞事都幹了，結果別人拿他沒辦法，他還說，我已經買通了太子黨的某某某，我很快就要進全國人大了，他一進人大，那就更拿他沒有辦法了。所以這些個代表們都是這樣來的，你想他們能好得了嗎？所以我們不能對他們抱什麼希望。好，謝謝。
主持人：謝謝李先生，那我們接下一位洛杉磯江先生的電話，江先生您好。
江先生：你好，我是洛杉磯江先生，看到那個人大和兩會，我覺得就是，唉呀！他們太花錢，浪費太多錢了，而且我覺得他們的資本主義好像比美國還要厲害，他們有的代表穿得都是最流行的服裝，像宋祖英，還有楊瀾，好像他們都是大資本家了還要去開會，就好像比爾‧蓋茲去競選美國參議會等這種情形類似。
它們這個資本主義現在好像比咱們這邊還要厲害，就這麼回事，我看和老百姓都脫節了，這社會的情形我看上面也不太知道，這樣搞下去的話，勞民傷財，一年一年的這麼搞，很單調的，這些明星都很出風頭的，楊瀾、宋祖英，還要去開什麼會呢？真是搞不懂，好，謝謝。
主持人：好，謝謝江先生，我們再接下一位舊金山于先生的電話，于先生您好。
于先生：你好，我想請問陳教授，因為陳教授是大陸來的，聽得清嗎？
主持人：聽得見，您請講。
于先生：我想問上個世紀末的時候，國內有兩句比較流行的說法，就是本世紀末什麼翻兩番，還有本世紀末實現四個現代化，現在已經21世紀了，就是這幾句話實現了沒有，官方有個什麼說法沒有，是達到了還是沒達到，謝謝。
主持人：謝謝于先生，那我們來回應一下剛才這幾位觀眾朋友他們所說的。
陳破空：我先說一下，剛才幾位觀眾講得很好，張先生講了一個木偶戲，北京的倪先生講了一個勞民傷財，紐約市的高先生講了個走過場，江蘇的趙先生講他們的腐敗違憲，還有洛杉磯李先生也講到這個腐敗問題、明星問題。
這些問題中，我想回答一個，這次它們的這個娛樂越來越達到高潮，一個是政協主席賈慶林，他居然在那裡講，說他們當務之急是要解決貧富差距越來越大的問題，這本身是個笑話，為什麼是個笑話呢？去年，就是2009年貧富差距達到了1978年的最高點，年年講縮小貧富差距，結果越來越大。
根據去年的統計，10%的最富的人和10%最窮的人收入相差23倍，是中國歷史上從來沒有見到的，而賈慶林說這個話的時候，就兩個背景，第一個在去年全國有3個政協主席落馬，一個山東的，一個廣東的，另一個是，還有一個是什麼，福建的嗎？3個政協主席落馬，都是因為腐敗。
賈慶林本身是一個腐敗大王，由這樣一個腐敗分子，捲入過遠華案，捲入過福建官場所有的腐敗案，福建官場幾乎人人都被法辦，他居然逍遙法外，到了北京當市委書記，還當所謂的政協主席，他本身是個腐敗大亨，他居然在這裡講所謂的縮小差距，完全不符合邏輯。
相信我們可以看到2010年那個貧富差距將進一步擴大，就隨著他的聲音，所以我就想起民間講的一個賈慶林的笑話，就講這個腐敗集團，說賈慶林福建省委書記當了，跟江澤民關係好又當北京市委書記，當政治局委員，然後政協主席，說飛黃騰達之後，把他的那個老母，八十多歲的老母接到北京去，炫耀一下。
他老母年輕的時候只記得共產黨說的打土豪和分田地的話，別的都不記得，老眼昏花，結果他把他的母親接到北京去，就跟他展示他那個豪華的家私，明牌的車輛，還有非常氣派的住宅，別墅什麼。
然後（他）就問他老母親說：「母親啊你看兒子幹得怎麼樣啊？」他母親看得老眼昏花，眼睛都花了，他母親就說：「兒子啊！你幹得很好啊！不錯啊！多了不起啊！但是要是共產黨來了你怎麼辦啊！」所以他母親不知道這個打土豪、分田地誰的，她都不知道共產黨已經變成這個樣子了，共產黨已經變成被要打土豪、分田地，就是土豪，就是劣紳，就是要被打擊的對象了。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動直播】「兩會」辦成了中國政界的「春晚」嗎？(上)
視頻：【熱點互動直播】「兩會」辦成了中國政界的「春晚」嗎？(下)
(http://www.dajiyuan.com)