從兒童被殺案看媒體報導重大社會新聞

【大紀元5月13日訊】(美國之音2010年5月13日報導)中國再度發生一起成年人襲擊校園的慘案後，官方新華社在昨天上午以短訊證實。華爾街日報與香港蘋果日報導說，不少地方媒體派員採訪，但未抵案發現場，即接到中宣部指令，禁止媒體派人採訪，一律採用新華社通稿；各門戶網站也接令，有關報導不得放在重要位置，並關閉新聞跟貼。

一些人擔心，地方媒體自由報導與網絡自由討論可能會導致社會上有更多人模仿兇徒，使校園襲擊案件不斷發生，另一些媒體分析人士認為這種擔心是不必要的。時事評論員譚志強表示，他不贊成中國政府封殺自由報導與討論，但認為在網絡空間上，有必要作一些限制。

*封殺網絡討論有助公眾安全*

他說：「這些現象要在網絡上得到一個比較公平的評論，或是披露調查原因，可能是有點苛求。大家知道大陸的網民，說得難聽一點，都是以憤青居多，而且往往在網上的言論，是比較暴力與非理性。如果大陸政府用一些比較極端的手段，去封殺網絡上的討論，也有其國家安全及公眾安全方面的考慮。因為若讓這些言論氾濫的話，它最後一定會影響到公共秩序。」

在澳門大學傳播系做兼職講師的譚志強表示，網絡上的言論或報導，由每一個網民參與，他們可以做記者、也可以做評論員。他說，從民主的角度來看，這當然是好事；但若人民的素質較差的話，可能網絡上便會充斥著一些憤青或暴力的不理性言論，這確實會使在網絡上有冤無路訴的網民，可能會接受這些暴力觀點，然後萌生模仿襲擊校園的意念。

*媒體自律不能渲染*

不過，譚志強說，網絡上的管制卻不適用於一般地方媒體，地方媒體應該有權自由採訪，尋找校園襲擊案的真相。他強調，其實這一類案件與自殺案件十分相似，若報導太鉅細無遺、繪型繪聲，便會很容易造成模倣傚應，所以媒體報導時不應渲染暴力，讓社會人士倣傚。譚志強說，媒體自己把關是最為要緊的，不應由政府代勞。

他說：「在大陸，它更加要和諧政策，和諧為主，甚麼都蓋著。如何要壓止罪案的產生，甚麼都不准報導，不准寫，就等於諱疾忌醫，你明知道自己有病，但當作看不見，又不吃藥，又不去瞭解病因，這便會繼續發生下去。」

*遵守報導禁令後慘案仍頻生 *

國際記者聯會香港和中國區代表胡麗雲也認同媒體應該能自由報導災難性事件的真相。她說，其實目前這些殺童案件，在早前已經陸續出現，中宣部也下了禁令，一定要緊貼新華社的稿件報導。但胡麗雲說，結果與官方期待的並不一致。

她說：「很坦白的一句，很多國內媒體遵守了，但遵守了之後，結果好像都沒有如官方所說的理據：若有獨立採訪與獨立報導的時候，那就會導致事件更加惡化。不是的，現在是跟了(官方)媒體的報導，但事件仍然是不斷發生的時候，正打破了這邏輯的謬誤。」

*模仿殺人者只是極少數*

胡麗雲說，自由報導校園襲擊與事件重演兩者未必有直接的關係；相反，若當局越加禁止報導，其他地方官員未必會意識到自身所在的社會問題，不懂得及時疏導不滿民情，到了突發事件來臨時，他們便會變得手足無措。她強調，即便有人學習模仿，也是極少數。

胡麗雲說：「我們感覺到，不是接受了之後，所有人都會倣傚，然後便拿起刀來殺人，不會是這樣的。當然我不能排除很可能會有一些被壓抑了很久的一群人，可能他們會這樣錯誤地接收了訊息，但問題是，這些人始終一直是極度極少的一部份。但大部份家長、學校、警方與當地政府的官員，他們應該在看完之後，他們會懂得作出防範與保護措施。」

胡麗雲強調，地方政府看完了這些校園襲擊事件的報導後，應該要好好部署、檢討自身領域，排解民眾不滿，從而避免一些人有極端行為的出現。

星期三早上在陝西省南鄭縣發生的幼兒園重大兇殺案中，至少有7名兒童和2名成人被兇手砍死。當局仍然在調查事件的起因。這是不到兩個月中中國發生的第六起小學或幼兒園兇殺案。(http://www.dajiyuan.com)