社會萬象

山東淄博幼兒園血案 律師:凶手非律師

【大紀元8月10日訊】(大紀元記者駱亞採訪報導)8月3日下午山東淄博實驗幼兒園發生血案,一名26歲的山東當地人方建堂(諧音)揮刀闖進淄博市一所幼兒園,釀成四死,十多人傷的悲劇。事發至今官媒集體噤聲,中共喉舌媒體海外版也只有簡短報導。剛從山東回到京城不久的北京律師魏汝久,接受大紀元記者的採訪,談了自己對此案的一些看法。

殺人犯不是律師

由於中共嚴密封鎖消息,中宣部下令國內媒體一律不得報導該消息,因此前不久有網站首推兇手是律師之說。一些網站和很多的外媒都曾經引用過該不確定的消息。北京魏汝久律師明確告訴記者,這是不正確的。他說:「他不是律師,他怎麼會是律師呢?他沒有工作,是一個很普通的人。方建堂是山東聊城學院畢業,畢業後這幾年一直沒有工作,有時候幫幫父母開一個家常餐館。平時也沉默寡言的,性格也比較內向。」

他還說:「我十七年前在那裏做過幾個月的律師,這人住的地方離我工作的辦公室只有幾十米遠。」他表示案件太讓人震驚。

中宣部禁令荒謬 方建堂網上購買西瓜刀

魏汝久律師指出中宣部對該消息下禁令,冠冕堂皇的理由是怕潛在的兇手來模仿和學習,但其實這個理由是荒謬的。他分析說:「從這個角度來說,模仿行兇,世界上有很多有名的案例,是客觀存在的。但是在網絡時代紙是包不住火的,這些人想學從網上早就看到了。這個方建堂買西瓜刀就是從網上買的,就是從網上看到這些訊息。該看到的都看到了,該模仿的肯定他心裏有數。所以說中宣部這個理由是非常荒謬的,它這樣一說反而大家不好意思反駁它。」

兇手動機坊間傳聞頗多 不是拆遷

兇手方建堂揮刀闖進淄博市幼兒園,受到社會強烈的譴責,坊間除了傳聞他是律師之外,也有傳聞他是因為拆遷的理由報復社會。魏律師認為方建堂殺人的動機是因為拆遷很難成立。他說:「不是拆遷,山東淄博大家都比較老實、厚道,有時候拆遷不拆遷給他點補償差不多就算了,拆遷惡性事件也很少。所以這種可能性沒有。」

他還表示,社會上關於兇手的動機,說什麼的都有,好幾種說法,他也不知道哪個是真的,也不好冒然評價。

律師:我所關注的三個方面

魏律師表示自己老家在山東淄博,慘案發生令他非常震驚和悲憤,作為律師他關注的是三個為什麼,他說:「一.他為什麼去行兇?二.為什麼政府官員要掩蓋真相?三.我們如何防止以後類似的事情再次發生?這就是我所關心的,我更關心的是以後,希望能找到這個案子發生的規律,希望這些事情不再發生。」

他認為這是一個社會悲劇。他說:「因為這些都是普通人,行兇的人都是社會底層的人,這被受害者也是底層的人。」

他列舉其中一個死亡孩子的家庭情況:「你看人家死了一個孩子,人家的父母是幹什麼的,是送煤氣罐的,送煤氣能賺多少錢,不就是社會普通人嗎?孩子爺爺奶奶一聽孩子沒了,接著就昏過去了,送醫院去了。」

他還說:「行兇的人是個普通人,受傷害的也是普通人,我也是普通人,我們在這兒生活都很艱難,希望這些普通人都不要遭受這樣的磨難了,這是我最普通的想法。」

他還表示對這片土地有切膚之痛:「這片土地是我們的,我們的祖先在這兒,我們後代還在這兒生活,我們不愛這片土地,誰比我們更愛這片土地,能理解我們這種切膚之痛,這片土地發生這麼多事情,這是我們周圍的親人呀,我們心裏能不震驚、能不悲憤、能不去考慮嗎?不就這麼簡單。」

當局怕家長情緒失控 集中辦事處

他還表示:「事發後當局將孩子的父母都被集中到一個辦事處去了,怕他們情緒失控。10多個孩子還在醫院治療和搶救。」他表示,這個事情說起來就令他悲憤難平。他說:「現在養一個孩子很難,從懷孕一直到把他生下來,把他養大送到幼兒園去,這過程很難的。一口飯一口飯把他養大的,說起來我是悲憤難平。希望這些孩子趕緊康復,那怕受點罪、受點病痛的折磨,希望孩子的命不要沒了。」

他還表示,之前有人對他的描述是有錯誤的,他跟幼兒園的園長從來不認識。

當地民眾反響大

據魏律師介紹,山東淄博,特別博山這地方很小,大家都想不到會出這種事情,事件發生了大家很氣憤,都感到很震驚,特別是對這兇手的憤慨。「他怎麼會做出這種事情?我們誰也想不到會做這種事情,因為山東人一般不會做這種事情,我們對日本鬼子打起來會奮起反抗,對普通人做這種事情真是想不到。」

「實在想不到現今的中國人會有人做這樣的事情,因為他突破人與人之間的底線,我實在難以理解,我不是犯罪學家,當然我有自己的思索,為什麼會發生這種事情,怎樣防止再次出現這種事情,這是我所考慮的。」 (http://www.dajiyuan.com)