【大紀元9月9日報導】（中央社記者黃名璽台北9日電）去年八八風災後，民眾愛心捐款不落人後，不過，立委黃淑英今天揭露，包括高雄縣、台東縣、南投縣等3災區，募款執行率不滿5成，甚至出現變相成為活動、購車經費的亂象。
民進黨籍立委黃淑英與公平稅改聯盟召集人王榮璋，上午在立法院召開記者會。王榮璋說，縣市政府原則上是不能公開募款，除非根據公益勸募條例規定，在特定情況下才得募款；這些縣市政府就是依公益勸募條例，在八八風災後公開募款。
黃淑英表示，去年八八風災後，一共有15個縣市政府募得款項，根據內政部公布資料顯示，這15個縣市中，有6個縣市募款使用率低於5成，其中，重災區的高雄縣、南投縣與台東縣，募款未支用金額比例分別是55.30%、68.54%、70%。而非災區的台中市，竟有高達88.63%的募款都未支用。
不僅募款支用比例過低，黃淑英還指出，台北縣政府多次以民眾捐款慰問台北縣派出協助救災的人員；台東縣以募款舉辦板凳電影院、電影欣賞；南投縣甚至預計以超過1000萬元的募得款，舉辦「2010台灣南投、浙江文化節」活動；高雄縣更以2617萬元募得款，購買2輛四輪傳動車，平均1輛車要價超過1300萬元。
黃淑英也提到，不少縣市政府非屬災區，當時也挺身募款，造成後續出現「先勸募、再轉捐」的怪現象。這些受轉捐單位不受公益勸募條例規範，只要勸募的縣市政府表明全數轉捐，後續善款就無法掌控。
王榮璋說，台北市政府日前對這些善款「起心動念」，想變更善款為其他用途，最後遭內政部拒絕。
代表內政部出席的中部辦公室社政業務專門委員兼副主任黃宏謨說，黃淑英所提出6縣市政府使用募款率數字，是正確的，不過，基於法條並未明定這些縣市政府必須在募款前後提出使用計畫，目前只有台北市、高雄縣政府提出，無法得知究竟為何使用率不高。
黃宏謨指出，公益勸募條例確實有些不盡完善之處，無法全面監督縣市政府，但這些愛心捐款一旦進入縣市政府，即屬公款，就受會計及審計單位監督。至於如何解決立委所提出的亂象，他說，拿募款辦活動合不合理，可以討論，應請這些縣市政府說明，內政部也會要求其他縣市政府儘速提出使用計畫，並在明年2月前提出成果報告。
