遭遇強烈反對 加互聯網用量收費案夭折

【大紀元2011年11月16日訊】（大紀元記者何堅加拿大溫哥華編譯報道）週二11月15日加拿大廣播電視與電信委員會（CRTC）宣佈最終決定，否決大互聯網服務商按用量收費方案，裁定網路批發商需依網速計費、而非流量，推翻了今年初批准的飽受爭議的互聯網按流量收費方案。

　　

貝爾(Bell)去年向CRTC申請批發客戶按網絡流量計費。CRTC今年1月宣佈批准申請後，輿論嘩然，引發公眾強烈反彈。不僅眾多小ISP強烈反對，大眾也通過互聯網表達不滿。最終保守黨政府插手，迫使CRTC重新檢討最初決定。

　　

週二CRTC宣佈最新決定，准許大型互聯網服務供應商提供獨立ISP兩個收費選擇：按照容量或用戶數量統一收費。CRTC最終否決了早前曾批准過的貝爾流量計費方案。

　　

受網速制約的容量收費模式，意味著小ISP只需按照網絡通道的大小付費，而非按照網絡流量。換言之，提供給消費者更快網速的ISP，將會付費更多。

　　

CRTC要求貝爾和羅渣士允許小公司使用它們的互聯網基礎設施，並按規定收費。

　　

年初，CRTC最初支持按流量計費後，哈珀總理曾經建議CRTC重新考慮其決定，工業部長克萊門特亦通過推特表示政府要求CRTC再思量。

　　

CRTC主席馮‧芬肯施泰因（Konrad von Finckenstein）承認，管理者去年批准貝爾公司的漲價方案是一個錯誤。von Finckenstein表示最初決定顯然不是最好，包括克萊門特部長在內的許多人都予以指正，CRTC今天做出修正。

　　

馮‧芬肯施泰因說CRTC的底線是不能給消費者強加任何互聯網使用上的限制。新決定同時也迫使小ISP量力而行；如果他們需要更大容量，就得付出更多。

　　

貝爾、羅渣士是擁有電纜光纜等互聯網基礎設施的網絡服務供應商。小ISP則租用它們的網絡設施，並向消費者銷售網絡服務，通常要價比主流公司低，而且每月不限流量。

　　

自從貝爾和CRTC引爆互聯網定價爭議後，政府在民意壓力下介入，迫使CRTC重新審查。期間有超過20萬人網上簽名，數千份網絡公開諮詢的建議書；CRTC也於7月舉行幾天公開聽證會，聽取各方意見、如何給互聯網零售服務定價。

（責任編輯：何清心）