德媒：「人肉搜索」從局長搜到廳長

【大紀元2012年10月13日訊】（德國之聲張平報導）在經歷輿論爭論與法律限制之後，「人肉搜索」仍然是中國網民的「反腐利器」，福建交通廳廳長李德金成為最新的一個「表哥」官員。

陝西省安監局原局長楊達才因表惹禍，很多中國官員都學會了收拾穿戴，隱藏名貴衣飾，但是仍然有粗心大意者被網民逮住。最新一個中招者是福建交通廳廳長李德金，網傳他手戴價值人民幣50000元的雷達鑲鑽手錶，腰繫15,000元愛馬仕腰帶，被網民戲稱「表叔廳長」。

尤其令網民憤怒的是，據媒體人王克勤在微博上透露，昨日雲南《都市時報》準備出版報導《福建「表叔廳長」來了》，幾十萬份報紙已經印刷，凌晨卻被「跨省銷毀」，同時開始瘋狂刪帖。《都市時報》社長、總編輯周智琛通過微博宣稱，「作為一個出身福建的媒體人，從未感到如此的憤怒和恥辱。我憎恨和鄙視那不遠千里的黑手，當我看著那數十萬份報紙沉鬱不去的血淚，我安慰自己，只有倖存者，才能成為建設者，但我更加相信，那條沾滿乾爹氣息的皮鞭和那部帶著瘋狂零件的時間機，只是黑暗者招受報應的開始，我堅信。」

此事引發輿論嘩然，重慶大學生楊璠向福建交通廳、財政廳寄出特快專遞，要求公開福建交通廳長包括基本工資在內的工資收入。福建省交通廳及福建省紀委尚未就此事作出回應。

「表哥局長」被「雙規」

此前剛剛有一個”表哥”官員落網。8月26日，陝西延安發生特大車禍，導致36人死亡，陝西省安監局黨組書記、局長楊達才在事故現場不當微笑，引髮網民憤 怒，隨後被「人肉搜索」發現，他在不同場合穿戴各種價值數萬元人民幣的名表首飾。9月21日，陝西省紀委調查表明，楊達才存在嚴重違紀問題，撤銷其職務。

據《北京日報》報導，在「雙規」期間，楊達才已被查出名表至少83塊，需進一步認定；其個人賬戶發現存款超過900萬元，其家中和其他私人場所發現現金至少700萬元，存款遍及20餘家銀行。

9月1日，三峽大學學生劉艷峰向陝西省財政廳、安監局遞交申請，希望公開陝西省安監局局長楊達才2011年度工資。9月18日，陝西省財政廳書面回覆稱，這些信息「不屬於陝西省財政廳政府信息公開範圍」，拒絕公開。

「人肉搜索」是中國「反腐利器」

「人肉搜索」被稱為中國網民的「反腐利器」，也就是由網民接力行動，通過網絡搜索涉嫌腐敗官員的相關信息。在輿論壓力之下，紀委或檢察院展開調查，通過黨紀予以處分，並移交司法機關追究其法律責任。

通常認為這種反腐方式始於2008年。時任南京市江寧區房產管理局局長的周久耕，因發表「將查處低於成本價賣房的開發商」引起網民憤怒，被網民搜索出他手上帶著一隻價值10萬元人民幣的「江詩丹頓」名表，他抽的是1500元人民幣一條的豪華香煙「南京九五至尊」。2009年10月，周久耕因犯受賄罪被南京市中級人民法院判處有期徒刑11年。

侵犯隱私與反腐功效的爭論

「人肉搜索」一直存在爭論。2008年8月，全國人大常委會原委員朱志剛提出，「網上通緝」、「人肉搜索」洩露公民姓名、家庭住址、個人電話等基本信息， 是嚴重侵犯公民基本權益的行為，其造成的危害甚至比出售公民個人信息更為嚴重，因此建議將人肉搜索行為在刑法中予以規範。

2009年1月，江蘇徐州出台法律，該條例對計算機安全等級管理、保護措施、禁止性的行為、法律責任等，作出了詳盡規定，特別是對近來社會廣泛關注的「人肉搜索」，該條例明確「說不」。 輿論普遍進行了激烈的反駁。7月1日起，侵權責任法在中國正式實施，這部法律首次提出「網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任」。

新媒體研究者胡泳指出，「在官員的思維裡，對於人肉搜索的憎惡遠遠大於對言論自由權侵犯的警惕。他呼籲說,『走群眾路線’是執政黨長期經驗的總結，而人肉搜索堪稱網絡時代『群眾路線’的表現之一。我們應該善用之，慎管之。」

《中國新聞週刊》發表文章說，「公私權界的劃分是一個前提性的問題，橫亙在諸多社會問題和法律關係的面前。如果不解決這個問題，很多法律規定都將被公權力濫用」。「十多年來，公眾一再追問，官員財產為甚麼不能公開？有關方面總是羞答答地說，這不符合中國的國情。如果是這樣，我就要說，用人肉搜索來反腐，更符合當下中國的國情，應當大力推廣。」

在楊達才被「人肉搜索」之後，中國官媒新華社發表評論文章說，官員之所以也會成為高風險行業，是因為在很大程度上本身不自律。

（責任編輯郗古韻）