伍凡：王立軍事件是中共路線鬥爭的結果
【大紀元2012年02月15日訊】（希望之聲《伍凡評論》節目）伍凡：各位聽眾好，現在是《伍凡評論》第276期，今天我要講的題目是「王立軍事件是中共路線鬥爭的結果」。
王立軍在2月6日帶了一些秘密資料進到了美國駐成都領事館，這件事件的本身引起了世界各國的關注，所有的媒體都報導了這些突發事件。人們在問：為什麼王立軍有這麼一個行為出來？這是代表什麼意義呢？在我看來，王立軍的事件不是一個孤立的事件，並不是像中共外交部所講的：王立軍是個孤立事件。NO！它是中共高層路線鬥爭的一個結果。這話講來就長啊！
從文化大革命結束之後，當時的中國經濟狀況是處於崩潰的邊緣，人們極端的希望中國能夠再恢復生產、恢復正常秩序，擺脫文化大革命的噩耗、擺脫文革浩劫。所以到了1978年十一届三中全會之後，中國走上了改革開放的道路。這改革開放它改革什麼？開放什麼？它改革的是毛澤東的「階級鬥爭」這條線，不再繼續進行公開的鬥爭、大鳴大放這樣的社會運動來進行「階級鬥爭」，這一條路線不做了。
但是它並沒有把共產黨的統治制度改革掉，它所改革的重點是在經濟上面改革和開放。對國外開放，經濟上走上從取消人民公社這樣一個土地政策之後，就把土地的使用權慢慢還給農民，也允許民營經濟慢慢恢復。當時的經濟收入非常低，需要有外國的資本進來，所以把大門打開。當時唯一的目標就是儘快的讓社會的經濟活力恢復起來，能夠維持這個政權的統治，最終目的是要保護共產黨的統治。它並不是要把共產黨最基本統治改革掉，而是要維持這個統治，需要經濟力量的支持。
所以這條路，鄧小平採取資本主義的方式、社會主義的方式，什麼方式都可以。他就一句話：「不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓」，就抓住老鼠能夠賺錢、能夠發財那就是好貓，走這條路。所以這個主導思想一直贯穿到現在。可是這條路走下來，一路走到現在，中間有人不斷向這個路線挑戰。鄧小平後來下令，社會主義和資本主義的爭論就放在一邊，不爭論主義，發展經濟這是根本。
但是走了這條路產生了一系列的後果，貧富差距、生態環境惡化、農村破落、城鄉差距加大，造成一大批貪污腐敗的官僚，並且外國資本進來把中國的一些企業慢慢的也賣给外國。所有的這一切，鄧小平一句話，就說：「讓一部分人先富起來」，他的目標先富了一部分人，這共產黨政權就能穩定了、就能穩住了，否則這個政權沒有錢怎麼穩住政權呢？
那麼這條路走下來引起了很多的弊端，這個弊端出來之後，在幾次的從十三大、十四大、十五大、十六大，馬上現在開十八大了。所有這些問題，社會問題、政治的矛盾問題不但沒有減少，還在繼續增加。所以這一些就引起了另外一派力量興起，就是「毛派」。「毛派」這個力量它始終沒有消失掉，為什麼？因為鄧小平並沒有對毛派進行死命的打壓，他不但沒有打壓，他還保留了。
在改革開放沒多久他就宣布了，在憲法裡邊也列入了，就是四项基本原則：第一項、共產黨領導；第二、馬克思列寧主義、毛澤東思想作為主導思想；第三、走社會主義道路；第四、實行無產階級專政。這四條在政治上是緊箍咒，所以這個社會就很畸形，要進行經濟改革又不推行政治改革，所以這兩個就不合拍、步調不一至，就產生了眾多的弊端，尤其產生了龐大的貪官污吏的隊伍，這龐大到多少呢？就像最近胡耀邦的長子胡德平講的：96%的官員是貪污和包二奶。走到了這個地步。
這條路走到現在，就是鄧小平這條路一直走到現在走得已經不改革了，走到了像清華大學以孫立平教授為代表寫的一篇報告裡邊提到，叫作「轉型陷阱」，跌落到一個陷阱裡面去了，這陷阱是什麼？「摸著石頭過河」，這是鄧小平的原話，摸著石頭摸到了，現在不想過河了。因為既得利益者越來越多，他們知道一過河，那麼他們一定喪失利益，所以鄧小平這條路走到現在走不動了。這是第一條路子。
毛澤東思想這一派，由於鄧小平對毛澤東思想沒有加以批判，對毛澤東本人也進行保護，所以毛澤東思想這一批勢力在中國的大地上始終存在，他們對鄧小平所走的改革開放道路極為不滿，他們認為背叛了馬克思列寧主義，是共產黨的叛徒，他們現在要號召起來革鄧小平、革走資派的命。那麼以什麼為代表呢？以《烏有之鄉》張宏良這批人為精神領袖作代表，那麼下面就有一大批人。在前幾年有國務院、人大以及退休的將軍，有好幾百人聯名寫了公開信給胡錦濤，提出現在的社會，改革開放走到現在已經走了一個資本主義的殖民地，這批人，中共相當一批人都成為了賣國賊、成了漢奸，他們要求再恢復到正統的毛澤東思想，回到馬克思列寧主義上來。這是前幾年。
好了，這批力量始終沒有消失，並且逐漸逐漸壯大，到了前2年又成立了「毛澤東主義共產黨」，又成立了「中國工人（共產）黨」，這幾個黨派成立，胡錦濤開始沒有打壓，允許它們存在，也就是說允許用毛派的力量來制衡要求民主改革的這一派。
就在這個時候，薄熙來出來了，薄熙來他從北京調到了重慶，他看準了這個時機，他本人在文化大革命中間，是一個516聯動分子，專門打砸搶，後來受到父親的牽連，被下放到農村。可是他在文化大革命的經歷，這個人變得極為殘忍，極為凶狠，並且深深感到喪失了權力的痛苦，所以他下定決心，無論如何一定要把權力拿回來。可是這個人是個小混混，那怎麼辦呢？他就通過老爸的關係和江澤民進行權力交換，所以就把薄熙來送到大連當市長。
在那個市長的位置上，正好十五大要選黨代表，出席這個黨代表大會，而薄熙來他沒有資格被選上這個代表，人家不選他，所以他沒有資格參加代表大會，所以沒資格去競選候補委員和中央委員。所以在這之後，他又通過了老爸的關係，由江澤民硬塞給他一個候補中央委員，又當了中央委員，最後當了遼寧省省委書記。
從這樣一路上來，他為了得到權力和江澤民勾結在一起，就走江澤民的路線。那麼到江澤民下台之後，他要尋找一個路線更能往上爬，他到了國務院當商務部長的時候，他非常希望能夠接任吳儀副總理下台的位置，當國務院副總理。可是吳儀講明了，她要「裸退」，她的條件是不讓薄熙來當副總理。而薄熙來這個人的個人的行為非常惡劣，又貪污、又嫖女人、手段又凶狠，所以人們並不希望他待在北京，所以把他送到了重慶。
就在這個時機，毛派的勢力一直在擴大，因為毛派一直反對鄧小平的路線，希望要把鄧小平路線推翻，把毛澤東主義這一套思想再拿回來。薄熙來看準這個時機，就在重慶大樹特樹毛澤東，把毛澤東豎立一個幾十米高的一個像，並且「唱紅打黑」，公開揚言要在中國再發動第二次文化大革命。
那麼這條路它僅僅是在重慶這一個塊地區走了4年，還沒擴大到全國，可是他的惡劣行為造成的惡劣影響已經擴散了，引起了其它派系的極力不滿。由於文化大革命傷害了共產黨絕大多數幹部的利益，他們並不希望文化大革命再來。可是怎麼去解決現在中共的貪官污吏腐敗，又被罵成是賣國賊、帝國主義走狗的這批人所存在的這個問題，怎麼解決這個路線呢？所以這兩個路線鬥爭得非常激烈。
有兩個典型的代表，一個就是《炎黃春秋》主張要進行政治改革，另外一個代表就是「烏有之鄉」主張的要回到毛澤東路線，要去極力支持薄熙來在重慶的所作所為。烏有之鄉上面有篇文章說，重慶是中國未來的希望，是未來一個代表，把重慶作為一個路線鬥爭的指標，要準備向全國推廣。就在這個時候，不久發生了王立軍事件。
那麼王立軍何許人也？王立軍就是薄熙來在遼寧做省委書記的時候，一路提拔上來的一個公安局的副局長。薄熙來到了重慶，他為了實行他的「唱紅打黑」，進中央政治局常委，並且要想當總理或當總書記，這是他的目標。借用文化大革命這條路子往上爬，這是他的目標。他並不管中國今後能不能夠解決問題，他一概不管，只想走這條路。那麼他需要打手，把王立軍調到了重慶，不到半年就把文強殺頭處死，把整個重慶的司法機構、公安系統全部換掉，由王立軍作為一個打手。那麼可以看出來，王立軍就成為這個路線鬥爭，站在毛澤東主義派的這個路線這一邊，成為一個棋子、成為一個打手，甚至可以說是一個瘋狗和狼狗，這麼一路爬上來。
可是他這樣隨這個組織這麼走，而這個薄熙來胃口越來越大，要把文化大革命推向全國，在這種時候，侵犯到了其它派別的利益，甚至連喬石，已經退休的元老都出面干涉了，要制止這個行為。為什麼？我們講文化大革命是個浩劫，這場浩劫過去了將近40年了，老一代的人活著的還記憶猶新，不希望這個浩劫像惡夢一樣再回來，並且文化大革命並不能解決中國的問題。毛澤東把中國拖向了死亡的邊緣，經濟崩潰、民不聊生，你把中國再退回去40年，中國現有的問題能夠解決嗎？你能夠用文化大革命的方式把96%的共產黨員的貪官污吏都給殺掉嗎？做不到！不可能的事情。所以人們覺得這條路是行不通的，而薄熙來就想要藉這條路往上爬，這是他的個人目的。
那麼在中國共產黨內部還有第三條道路，那就是要走普世價值，要走政治改革，其中有過世的兩個總書記為代表，一個是胡耀邦、一個是趙紫陽，他們想把中國共產黨改上社會民主主義道路，或者是走上民主化的道路，他們有這麼個意願。到了現在更明確了，溫家寶就提出來要走普世價值道路，自由、民主、人權、法治，要政治改革，不政治改革中國是沒有出路的，這是鄧小平講的話，可是現在溫家寶要重複這句話。鄧小平沒有完成政治改革，後面幾屆的領導人通通拒絕政治改革。
到現在為止，共產黨內部有三條路線鬥爭，這三條路線鬥爭，一派是走鄧小平路線的，一直走到現在，這派人占著上下主要的官員，這批人掌握著主要的經濟命脈、地方大權，他們不想改革了；第二派以胡錦濤為首的，從思想基礎上是接近於毛派的，他一再主張要走馬克思主義道路，接近毛派的，可是在行動上、政策上，他比較站在中間偏左；第三派而以右派形式出來，或者中間偏右形式出來的就是溫家寶這一派。
在三派鬥爭的過程中間，激烈鬥爭的過程中間，出現了一個王立軍事件，為什麼在這個時候發生？因為路線鬥爭，尤其是毛派和鄧小平路線這一派極力的鬥爭，威脅到多數共產黨那些高官的利益的時候，他們就要聯手把毛派煞車，或者進行抑制，不讓它再繼續擴張，所以才出現王立軍這個事件。
王立軍事件可以設想，具體的高層鬥争內容我們並不很清楚，但是他不會無緣無故這麼跳出來的，一定是他受到了威脅，受到了死亡的威脅，他才帶著東西跑到美國領事館希望得到保護，希望留一條命。他跟薄熙來之間是有矛盾的，王立軍想：不如留給北京來處理我，比由薄熙來處理更安全一點。
北京需要王立軍這個活口來收拾薄熙來，所以薄熙來已經成為各派的一個焦點，因為他的主張、他的行為在重慶並且要繼續擴大到全國的時候，威脅到其它各派的利益的時候，可以設想到胡錦濤、溫家寶、李克強、習近平這幾個人聯手要對薄熙來下手。要下手之前，先打他周圍的狼狗、走卒、棋子，這就拿王立軍開刀。
王立軍這個事情不是孤立的，是一系列派系鬥爭、路線鬥爭的犧牲品，他是犧牲品，就是死了也死得活該，他本人又作惡多端、又迫害法輪功、又貪污，壞事做絕了，所以拿他開刀非常容易，由中紀委出面把他帶到了北京。
這三條路線的鬥爭擺在中共面前，中共今後怎麼走是一個非常大的問題。現在是各派之間在爭，爭來爭去，還沒有解決最終中國往哪個方向走。我看要有更大的壓力出來，才能決定推動以哪個方向走。繼續走鄧小平這條路，那是死路一條。為什麼？它不改革了，社會矛盾急遽擴大。維穩、維穩，政權是越維越不穩，加大的維穩費超過了軍費，你再加下去都不能夠穩住社會，因為社會矛盾太大了，因為共產黨貪污腐敗。
根本的原因，因為鄧小平走的是經濟改革，而不是政治改革，保留了毛澤東這個思想，允許共產黨無法無天，又是要用資本主義方式去拚命發財、賺錢，培養了一大批買辦、官僚、貪污分子，甚至於是賣國賊。這條路是死路一條。
那麼胡錦濤他又在講走馬克思主義道路，他也不想改革，不想進行政治改革，慢慢死拖，拖過兩年他下任了，可是越拖那就拖死，因為沒有前景。你走馬克思主義道路也就是走毛澤東的道路，是一個體系的，沒有出路的。所以這兩套都走不通，那麼最後只有什麼？你毛澤東走的一條路是跟胡錦濤他要保持馬克思主義這條路基本思想是一致的，只不過是政策策略不同而已，所以還是死路一條。因為毛澤東思想已經實驗過一次了，28年，到毛澤東時代已經全軍敗潰，中國經濟問題、社會問題、外交，根本都是破落。那麼經過30年的經濟改革以後，產生更多的問題，毛派的主義沒有能力，不可能來解決這些問題。
那最後一條就是走普世價值道路。這個普世價值道路就是要開放黨禁、報禁、網禁，讓人民來選擇誰來當國家的領導人，不要共產黨，要把共產黨廢掉，因為96%的貪官你還能要它嗎？你根本不能要它。就是共產黨自己去改革，它能把96%的貪官都關起來、殺掉嗎？根本做不到。所以只有走上民主政治，還權予民、還政予民、還財予民，走上公平、正義的道路，那中國才有希望。那麼這條路現在正在鬥爭，能不能走得通？下面就要講到了。
下一代的人，你在這三條路中間你選哪一條路走呢？下一代的人是誰？習近平、李克強，或者更年輕的一些人。共產黨如果還要想掌權，這三條路你選哪一條？你選鄧小平路線是死路一條，選毛派主義那也是死路一條，不可能解決中國問題。那麼你願不願意選擇一條普世價值道路？人類的普世價值道路，走自由民主道路，選舉，由人民選擇政府，這條道路共產黨願意嗎？關鍵就在下一代。
習近平這次要到美國訪問是非同小可，他就跟美國要達成一個面對面的，無論是口頭的也好，或者是一個協議也好，要告訴美國人他領導的中國要走上哪個方向？如果他不能給美國人很明確的一個答案，中國是要走上毛主義、鄧小平路線，還是要走人類普世價值道路？這中間不能講清楚的話，美國人今後很難跟你打交道啊！你要不要講清楚？並且實際要行動啊﹗所以這是一個非常明確、非常重要的一個中美關係的今後發展。
如果中國真的走上了人類普世價值道路，由習近平、李克強這一代人帶上去的話，那中國是一個希望，把權讓給老百姓，由老百姓來決定誰當總統、誰當縣長、誰當立法委員。但是，這次王立軍這件事情出來以後，給習近平訪問美國製造了一個難題，美國人會問習近平：你對王立軍這件事情，在這個路線鬥爭中究竟是站在哪一邊？應該怎麼處理？這些問題交談中間可能會問啊。
中國今後走向哪一個方向？現在已經擺在共產黨的面前，也擺在習近平、李克強的面前，要走哪個方向？而王立軍的事件把這個問題捅開了。由於共產黨相當一部分的人不願意走文化大革命的道路，反對再走上由毛澤東思想來統治中國，也就是說改革開放要收起來，要回到閉關鎖國的道路。那不但是共產黨人不願意，中國絕大多數老百姓也不願意，並且會影響整個世界的事態，那這條路是死路一條。
那麼今後習近平、李克強，現在就迫使你在王立軍事件出來以後，你們就要思考中國該怎麼走？十八大應該有所表態，說明共產黨要麼就是改革，求得一個新生；要麼是堅持不改革，走向死亡道路。那麼老百姓會不會接受你這種模稜兩可，這麼拖死狗的方式？不會的，因為整個世界大局在變化。
茉莉花革命正在吹向中國，正像美國參議員麥肯（John McCain）、上一任的美國共和黨總統候選人所講的：茉莉花革命必將進入中國，原因是有手機、有電腦、有網絡，這一個工具幫助了阿拉伯世界改變了顏色；同樣，中國正在走這條道路。
我相信通過王立軍這個事件讓我們可以看到，這項路線鬥爭遠遠沒有結束，因為各派的勢力正在中國大地上充分較量。這一次中共很奇特，沒有把網絡徹底關閉，讓王立軍事件在網絡上一直發酵、在傳播。這裡邊打的是什麼算盤？我們可以看，中共知道這件事情你壓不住的，因為這個事情你壓，人們會跑到外頭來看外國，因為外國人非常關注王立軍的事件，這不是一個孤立的事件，也不是一個中國的事件，而成了一個國際事件了。
今天我的評論其中就談到王立軍是中共路線鬥爭的結果，而類似這樣的事件今後會層出不窮的發生，因為各派利益極力的鬥爭，都想爭取上風，爭取十八大的主導位置。十八大最後開成什麼樣的結果？我們拭目以待。謝謝各位收聽。再見。
（據希望之聲國際廣播電台《伍凡評論》節目錄音整理）