衛報：重慶模式曇花一現 政治現狀不變

【大紀元2012年03月30日訊】(大紀元記者張東光編譯報導)薄熙來垮台之後，西方派駐重慶的記者不禁提問:如果這個故事被拍成電影，應該由誰來擔任主角?或許是經常扮演教父角色的勞伯．狄尼洛 (Robert De Niro)，或許艾德華．羅賓森(Edward G.Robinson)也可望軋上一腳。這部電影的情節絕對混合了民粹式運動、組織黑幫、腐敗和大量洗錢，不禁讓人回想起早年美國的狄更斯(Dickens)或巴爾扎克(Balzac)所拍攝的黑幫電影。

《衛報》報導，薄熙來「重慶模式」的本質包括:響應民意、激發民眾的熱烈追求、復辟毛的口號和形象、打擊腐敗和黑幫，最後導致數千人被逮捕。

現在，薄已下台，批評者指稱薄的打黑運動甚至違反了中共低標的法律，因他利用酷刑和非法拘禁的手段，強取豪奪了企業的財產，選擇性地針對政敵，而讓盟友絲毫無損。更重要的是，薄以美化城市、警察改造和唱紅運動為名不斷揮霍，讓重慶市府深陷債務的泥沼。

不管中共要不要改革，北京的領導很清楚，「重慶模式」絕不是他們想要的，該模式發展迅速，但容易誤導民眾。該模式承諾社會正義和廉潔政府，但實際上做不到。它推薦準民主的問責制，但事實不然。

相反地，重慶的民眾發現他們被組成紅歌合唱團，或被派往鄉下做一些文革傻事，這些既愚蠢又惡毒的事情皆無助於解決中國當前面臨的真實問題。由於擔心薄的新政恐對政情造成波動和不可預測性，因此北京高層領導關閉了重慶的實驗。不幸的是，這並不代表他們有甚麼新意。到目前為止，他們能給中國的民眾的，也只能是這個非常不完美的政治現狀的延續。

(責任編輯:畢儒宗)