時政評論

【楊寧】:胡錦濤香港「脫離群眾」說明了甚麼?

胡錦濤香港之行的安保措施可以用「銅牆鐵壁」來形容。(攝影:潘在殊/大紀元)

【大紀元2012年07月01日訊】胡錦濤香港之行的安保措施可以用「銅牆鐵壁」來形容,不僅座駕是高級寶馬防彈車,而且駐港部隊、逾8千香港警察以及近百名中央警衛局警衛組成了三道保護屏障;此外,胡訪港期間的6項活動,除接機、送機、文藝晚會和特首就職禮外,其餘兩項閱兵和參觀啟德均是神秘活動,連報名參加的記者在出發前也不知曉是何內容。

如此安保究竟為哪般?這顯然不能說與近來周永康的頻頻動作無關。近一段時間以來,周永康先後在湖南、江西、香港、廣東挑事,先是湖南邵陽民運人士李旺陽被「自殺」,接著是暴徒多次衝擊香港真相退黨點,隨後是一個名叫鍾鼎邦的台灣法輪功學員被江西國安非法羈押,之後則是廣東中山四川籍民工與警方衝突……一起起惡性事件無疑針對的不僅僅是胡錦濤手下的團派大將汪洋和周強,而是針對的胡錦濤本人。

而就在胡訪港前夕,還突然出現了刺殺其的傳言。傳言稱,周永康和曾慶紅策劃了兩套方案暗殺胡,第一套方案是暗殺,以幾個行動小組同時下手;第二套方案是用重型武器覆蓋整個街道,用火海埋葬胡錦濤車隊。也有傳言說,周收買了海外恐怖份子或者東南亞小國的軍人來操作。

從胡錦濤手下控制的中共情報部門收集的情報看,從胡一方對周、曾心狠手辣的瞭解看,以及周、曾策劃過暗殺胡的計劃看,傳言當不是空穴來風。為了避免傳言中密謀的事情成真,防止周、曾的陰謀得逞,胡錦濤訪港安保才如此嚴密。

當然,如此安保也是為了避免胡隨時隨地在香港遭遇大規模抗議,避免胡遇到他所不願面對的問題,比如李旺陽問題、法輪功問題、「六‧四」問題等。即便是採訪的記者,也是被全程嚴密監視。然而,自願「脫離群眾」的胡錦濤一行還是無法避免在車子行進、參觀、舉辦活動等過程中遭遇抗議。

比如6月28日中午胡錦濤一行剛剛抵達香港,就在前往酒店的公路旁,遇到3名法輪功學員,成功展示了「法輪大法好」及「法辦江澤民,法辦羅幹,法辦劉京,法辦周永康」等兩條大橫幅,共持續了約2分多鐘。據參加的法輪功學員介紹,車隊中有一些官員或用手指著他們,或拿手機或拿相機拍照,積極的反應與以往不同。

比如6月30日早上,胡錦濤到九龍啟德郵輪碼頭發展區參觀,其間一名《蘋果日報》記者高聲問胡,有沒有聽見港人要求平反「六‧四」的意願。胡錦濤愕然之下並沒有回答,隨後記者被警察帶離。

比如6月30日下午,香港支聯會及民陣在灣仔遊行,逾千人參加,要求胡錦濤徹查湖南李旺陽死因,更有示威者高喊:「胡錦濤,出來!」示威者與警方對峙,警方多次施放胡椒噴霧,部份示威者、在場採訪記者及立法會議員梁國雄等「中招」。

有意思的是,6月30日,中共黨媒發表了新華社評論員文章《提高執政水平 永立時代潮頭》,文中透露出的是對社會現狀及中共政權能否保住的擔憂。文章承認「精神懈怠、能力不足、脫離群眾、消極腐敗」是突出擺在中共面前的四大危險。

「脫離群眾」,按照中共黨人的解釋就是看不起群眾,不願接觸群眾,不善於聽取意見,對群眾反映的問題漠不關心,不及時解決。從胡錦濤在香港的所為看,是典型的「脫離群眾」,因為如果只是擔心生命的安危,那可以私下安排與抗議者見面,聽取他們的意見和呼聲。這樣的姿態遠比躲避抗議者要高明的多,也可以藉機破了周永康設的局,為胡錦濤贏得開明的形象。

看來,胡錦濤等明知「脫離群眾」是一大危險,但仍知其不可為而為之。連中共黨魁都如此,又遑論要求手下的官員去接近群眾了。誠如新華社評論員文章所透露出的擔心,無法解決信仰危機,無法不脫離群眾,無法不腐敗的中共,還能走向哪裏呢?唯有垮臺。