嚴家偉：釣魚島問題的由來與「特色愛國主義」的玄機

【大紀元2012年08月27日訊】說中國大陸今年是個「多事之秋」，恐怕並不誇張。從新年伊始的薄、王事件牽動了十八大換屆交權的全局，使國內政治情勢驟然緊張。再到什邡、啟東等此伏彼起的「群體性事件」以及薊縣大火引來諸多質疑，京城一雨又成大災，如此等等，已經攪得當局手忙腳亂。然而「內憂」未了，「外患」又生。與菲律賓的黃岩島爭端還在相持不下，本是「同志加兄弟」的越南又在南海諸島的主權上來「趁火打劫」。而馬來西亞、文萊等國也紛紛對南海諸島，提出各自的主權要求。尤其更使中共煩心的是美國高調重返亞太，並對南海諸島主權紛爭一事，明顯不支持中共。不可否認，美國仍是當今世界唯一超級大國，其實力，其影響無人可企及。因而不但是其盟國的菲律賓，甚至曾是其「冤家對頭」的越南，以及馬來西亞，新加坡，印尼，文萊，都紛紛棄「中」而近「美」。當然就更不必說印度了。至於台灣無論中共拋出多少經濟誘餌，馬政府仍然不願臣服。而緬甸政府正在加速走向民主改革的進程，無疑使「我黨」又將失去一個「老朋友」。如此等等使中共在「九.一一」事件後斥巨資、花血本、苦心經營起來欲抗衡美國的亞洲地緣政治外交版圖，一夜之間便土崩瓦解而陷入失道寡助的楚歌聲中。

也就正在此時，中、日關於釣魚島主權的爭議也急劇升溫。本來釣魚島問題是「雙戰」（「二戰」與「冷戰」）遺留下來的一個歷史問題。「二戰」末期美軍在—場對日本的惡戰中，在付出數萬人傷亡代價後奪取了硫球及釣魚諸島。因而戰後這些島嶼由聯合國交付美國託管。但自1971年6月17日美國與日本簽署了《日本國和美利堅合眾國關於琉球諸島和大東諸島的協定》後，整個硫球群島的主權就由美國託管變為日本所有。而釣魚島從此時起便由日本實際控制並行使了行政管轄權。於是該島主權歸屬在中日之間形成了一個模糊的空間。此時大陸的中華人民共和國與台灣的中華民國，正隔海對峙勢不兩立。因而各有打算。中共當時極力想與蘇共對抗。極力想進入聯合國，擠走台灣。因而極力向美、日示好。台灣自然感到國際生存空間被壓縮，更極力想保住在聯合國的席位。於是北京與台北都極力想把日本拉來成為自己的邦交國，在外交上孤立對方。因此台灣與大陸都不願為了這個只有幾平方公里的無人荒島而妨礙了自己的「外交戰略利益」。最後便由於國、共兩黨的「窩裡鬥」讓日本人坐收了「漁利」。釣魚島就這樣讓日本人輕而易舉的實際控制在手中了。大陸與台灣都「睜一隻眼閉一隻眼」不去力爭。特別是1972年日本與台灣斷交，而轉向北京時，這時的日本原本還十分擔憂，害怕北京提出巨額的戰爭賠償等問題。若中國大陸此時是一個民主國家，民意可以正常而自由的表達，那麼此時要日本歸還釣魚島的要求必然會成為兩國建交中必議之題。此時日本為了想減輕對中方的戰爭賠償，也只好讓步。這可是收回釣魚島的最佳時機，而唾手可得。然而可悲的是，此時的中國卻由—個獨裁、殘暴，且喜怒無常，剛愎自用的顢頇朽翁毛澤東一人統治，一人說了算。他竟然在建交時不知是得意忘形還是什麼原因，而對日本首相田中角榮說：「要感謝日本人救了中共，沒有抗日戰爭，中共很難那麼快就奪取全國政權」（見《毛澤東外交文選》中共文獻出版社、世界知識出版社1994年版）。毛澤東這話固然是句「實事求是」的大實話，但他卻把他自己黨的利益置於國家民族利益之上，公然向日本的侵略表示「感謝」，這還能不大長日本的志氣，大滅中國的威風？真叫人不明白這是「愛國主義」還是「愛黨主義」？而且毛澤東既非幽默，也非戲言，而是由衷之言且言行一致。據說當時中共高層曾有人向毛提出向日索賠—事，毛竟然說「賠什麼？不是日本侵華哪有我們今天」？於是對日戰爭索賠竟被他「代表」中國人民一筆勾銷掉了！至於什麼釣魚島，正如有人調侃的「大船都送你了，還要那幾顆釘子麼」？如果說放棄戰爭索賠，是丟了—只「大船」，釣魚島就是送人家的幾顆「釘子」。造成釣魚島今天這個局面，毛澤東能辭其咎嗎？

接下來鄧小平也有不可推卸的責任。在鄧幾起幾落終於復出掌控實權後，在一次中外記者招待會上，有外國記者便提出了釣魚島主權問題，據當時中共的《參考消息》報導，頓時招待會場氣氛一下便緊張起來，鄧卻笑著說「看來我們這一代人的智慧不夠了，把這個問題留給下一代人去解決吧」！當時《參考消息》引用外電對此事的評論對鄧小平讚賞有加，稱其回答幽默靈活，遊刃有餘。鄧小平的話雖然不像毛澤東那樣「不堪」，但把釣魚島的主權問題又推進了模糊的空間。當然可以理解，當時中國與今天的情況完全不可同日而語。鄧為了發展經濟，為了證明他主張在經濟上搞「改革開放」是正確的，急需日本的資金與技術的支持。當時日本還向中國提供長期低息與無息貸款。這都是鄧極切需要的。所以鄧小平也同樣認為不能為了幾平方公里的無人荒島去與日本鬧翻，甚至毀了他在西方世界中「溫和務實」的形象。總而言之，一切考慮仍是黨執政的利益（當然包括維護鄧氏個人的權威）至上。由此可見，從毛澤東與台灣的外交爭奪戰中放棄對日索賠，放棄應有的領土要求，到鄧小平為了經濟利益，而將釣魚島主權加以「擱置」，都體現出「中國特色」的「愛國主義」不但是實用主義的，甚至是機會主義的，而且必須把黨、乃至領袖的得、失、好、惡放在至高無上的位置。

所以我看到今年8月15日香港保釣人士奮勇登上釣魚島宣示主權，繼而被日本警察扣留，被戴上頭套，手銬押解赴沖繩那霸。作為中國人自然感到氣憤。但再冷靜琢磨，則不禁對這樣的「愛國」感到困惑。因為就在這些保釣人士熱血沸騰，衝鋒陷陣，遭到拘捕扣押後，北京方面除了口頭抗議外，卻未見對日有任何反制行動。日本對付保釣人士動用的是日本的警察，這個「分寸」人家拿捏得很「到位」。意即這是在「我日本國土上執法」。對此中共至少也應採取對應措施如派出海上巡警一類人員去至該水域，更可派出海軍艦艇去巡航以顯示中方的主權。但人們看到的卻只是外交部口頭叫幾聲要對方「放人」便了事。甚至連採取經濟制裁措施，或召回駐日大使一類的施壓行動也沒有。因此讓全世界都看到那十多位愛國保釣人士，只能在孤立無援中挨打被抓。作為中國人能不痛心？中共對付自己的人民那麼強硬，—個敢用衝鋒槍、坦克對付學生；敢隨意抓捕上訪民眾；敢於將諾貝爾和平獎得主關進大牢；敢於讓知名的藝術家、作家「被失蹤」的政府，在日本人的面前，你們的「無產階級專政的鐵拳頭」怎麼—下子變成了戲曲中的「銀樣鑞槍頭」了？黨國的威風都到哪裡去了？難道都被商業投資和無息貸款「吞沒」了不成？愛這樣的「國」不可悲嗎？2010年日本在釣魚島扣留中國漁船及船長時，有位大概是「熱血愛國青年」在網上大聲疾呼：「給13億人—人發1枝槍，就把小日本給滅了」！真是壯哉，斯言也！卻有位恐似不那麼「愛國」的人回他一帖稱：「請您先去問一下，買菜刀還要不要身份證？然後再來說發槍的事」。一句話就讓這位「愛國熱血青年」語塞了。這對中國某些「特色愛國」人士真是最辛辣的諷刺。

然而更令人不解的是，此次事件發生後，中共央視國際頻道《海峽兩岸》等欄目，近日來一方面大肆呼籲「兩岸聯手保釣」，—面又喋喋不休批馬英九對日軟弱，不與大陸「聯手保釣」。為此又請來台灣國民黨的邱毅之流作為「嘉賓」大談「民族大義」，自然無非是說大陸、台灣同是中國人，自應一家親，共同愛國，聯手對日。這話當然沒錯。問題是真的把人家當「一家人」，「.一家親」嗎？就在那些台灣「嘉賓」小心翼翼、甚至有些誠惶誠恐的與中共央視主持人對話時，「嘉賓」的口中言當場就毫不客氣的被央視修改。「嘉賓」口中的「台灣政府」在央視打出的字幕上變成了「台灣當局」；「嘉賓」說「行政院」，字幕上就給改成「行政機構」；「海巡署」給打上了引號，自然是不予承認。甚至人家明明說的是「釣魚台」，字幕上都要給改成「釣魚島」，連個地名也要人家與「我黨高度保持—致」。哪還有什麼「—中各表」，平等地位？連對方政權的合法性都加以否認，叫人家如何放心與你「聯手」？能上外網的人看得清清楚楚，保釣人士登上釣魚島時，明明是既舉著中共的五星旗，也舉著台灣的青天白日旗。可是在大陸的電視或媒體的新聞圖片上，根本看不到青天白日旗的蹤影，不是被剪掉就是被「赤化」抹成紅旗。雖然邱毅之流的「嘉賓」可以接受，但馬英九總統或「台灣當局」、更有廣大台灣民眾會怎麼想？難道青天白日旗不是中國？請問這樣「特色」的「愛國」，是「愛國」還是愛黨？是把民族大義置於政黨利益之上，還是黨國高於民族？

難怪在香港由親北京的團體——「工聯會」發起的保釣反日遊行，只有三、四百人參加。這與年年六四或七—港人爭取民主大遊行動輒數萬、十萬人參加，判若天壤之別。說明「特色愛國主義」在香港同樣受到冷遇。至於在大陸—些大、中城市里民眾進行的保釣反日遊行，不僅限制多多，而且經常受到警察的監視、騷擾，警察甚至對民眾動粗。據海外自由媒體《博訊》報導，2012年8月19日在四川成都，遊行的學生雖然十分理智克制，但遊行道路經常被特警阻斷，其間多次發生過肢體衝突，有多名學生和圍觀群眾被打傷。惡警的蠻橫讓圍觀民眾十分憤怒，他們說：你們警察不去對付日本人，卻來打自己的同胞？！難道愛國有罪？

其實並不奇怪，警察是端黨的「飯碗」，只對黨「負責」。而黨給他們的任務就是「維穩」，而「維穩」又是「壓倒一切」的，當然包括「壓倒」愛國。你們那麼多人遊行，本身就已「涉嫌」危及「穩定」。何況誰敢保證他們當中沒有受「西方敵對勢力」支使、利用的人？萬—有人喊出「打倒貪官污吏」或「反對強制折遷」或者像山東濟寧市的反日遊行，民眾亮出反城管的標語，當然更不要說如有人喊出要求實行民主之類的口號，那黨國的「穩定」豈不嚴重受損？警察豈不嚴重失職？失職豈不要丟飯碗？警察也要養老婆孩子，更不要說還要吃喝玩樂。所以警察「動粗」也是在「被迫」維穩，幾乎「無可厚非」。

因此說到底，具有「中國特色」的愛國主義，就是愛國不是人人都可以去「愛」的。須有一定的「資格」，這個「資格」就是要黨對你「信得過」。比如「我外交部發言人」如姜瑜小姐，秦剛先生，那就絕對有愛國的「資格」。所以可以慷慨陳詞，激揚文字，揮灑「愛國」豪情。即使如此，也得看「對象」，例如日本扣留了中國的漁船，抓捕了船長，那當然要義憤填膺予以痛罵。但前不久俄國人炮擊了中國的漁船，即便姜瑜、秦剛之流也噤若寒蟬，更有黨媒體稱俄方是「被迫開炮」。這時就請你千萬把「愛國」豪情壓抑一下。別去做出「黨痛敵快」的事來。所以這具有中國特色的愛國主義內涵，確是博大精深，不下十年寒窗的苦功恐怕難以參透。

但這次釣魚島事件，卻是給中國大陸以及台灣和香港的民眾上了一堂生動的、「特色愛國主義」的課。套改大陸股市上的一句話就叫「愛國有風險，出手須謹慎」！而旅居香港的作家武宜三先生說得更精闢，他說，在中國，真正的愛國者絕無好下場！

－－轉自《公民議報》