天災人禍

外電:二流下水道 沖毀京奧虛假榮耀

【大紀元2012年08月07日訊】(大紀元記者張筱甜編譯報導)在2008年,北京奧運會曾是中共當局有能力舉辦一個世界級活動的象徵,但在2012年倫敦奧運會前夕,北京洪水肆虐,將北京奧運光鮮的外表沖進了下水道,街景慘不忍睹,凸顯北京市表面光鮮亮麗,但下水道的工程品質卻極其低劣。

彭博社報導,這一切始於7月21日,當天北京被7英吋的雨量籠罩,邊遠地區降雨多達16英吋,在官方所稱1951年有記錄以來最嚴重的暴雨蹂躪下,自然景觀受到前所未有的挑戰。滂沱大雨迅速淹沒城市的下水道系統,洪水使車子變成船舶,樓梯變成瀑布,甚至開始走山。雖然民間認為數字過低,但官方依然堅持僅37人死亡,後來又被迫增加到70多人。

從災難發生後,北京微博用戶一直都是洪水最可靠的信息來源,他們協調救災,顯示了政府缺乏(政府自己也承認)警告居民即將到來的危險的能力。在洪水肆虐後,這些微博用戶承擔的任務是:責怪北京下水道系統的失敗。政府官員和不法承包商被普遍視為罪魁禍首,但發文者批評點到一個更深層次的原因:全面性地追求眩目的項目,好讓建造這些工程的官員有「面子」或累積聲望。

7月22日(週日)上午,安徽省的微博客「fen1234」發文:「你可以發射一個太空貨物運送站,可以派潛艇潛入海洋的海溝,你可以組織在人類歷史上最奢侈的奧運會,但你甚至不能建立一個城市下水道,那些摩天大樓在城市的表面,下水道在底下,裡面比外面更重要。請轉發此文。」截至7月24日晚,逾1,850新浪微博用戶按fen1234的要求轉發了他的推文。

同樣,23日(週一)晚上,住在天津、受僱於國有天津電視台的平面設計師鄒宋軍發表:「從北京暴雨以來,有無數感人的警察、消防員、志工和市民的故事,但這些故事的背後是一個冷酷的問題:為什麼一個成功舉辦奧運會的城市,不能處理一場大雨?你有最高的建築物,但下水道卻不夠安全,你有最大的廣場,但幾乎沒有足夠的安全道路…… 」

三十年來,共產黨聲稱在擺脫大工程困境能力的基礎上是合法的,因此,大量宣傳資源和支出用以促進大型工程,如三峽大壩、上海世博,以及上海和北京之間高速鐵路的完成。這些項目的成功,增強了黨的聲望。但是,當他們失敗,例如: 去年夏天高速鐵路系統兩列火車致命追撞於溫州市外,黨遭受憤怒的攻擊。

文章說,2008年北京奧運會很大一部分是為了展示共產黨無可匹敵的能力。運動會完整無缺地展示了北京城市一流的形象,這樣的形象一直保持著,直到近期中國的微博用戶才發現,北京的下水道系統充其量不過是二流的。

也許最嚴厲的洪水批評來自大量的微博用戶想起2008年奧運會期間,中國雨水分散技術的調度。一些微博用戶說,如果沒有這樣的技術,北京有可能在整個世界關注中遭受洪澇災害。福建省微博貓迷發表說:「奧運會期間,有一個手段可以驅散風暴雲,如果沒有,我們已成為笑柄。哦,北京,你像一個沉重的老女巫。」

可以預見的是,政府宣傳部門已經在審查一些最引人注目的批評和促進人類利益故事的網誌,並通過微博和報紙轉移民眾對政府無能及其後果的注意力。

網誌上的批評也被靜音,也有少數例外,最引人注目的是薛嶺寫的一個長文,薛嶺是一位足球記者,近日被派往騰訊門戶網站的體育頻道。他的標題是:「如果倫敦遭受暴雨,北京可以從中學到了什麼?」他舉出了許多民眾察覺的政府和社會的失敗,包括在災情最嚴重的地區對停滯車輛發出交通罰單。不過,文章最後一段由於評語最毒辣,最近幾天已從新浪微博中被刪除。

這段話是這麼寫的:「如果我們首都北京的土地價格和建築成本是世界上最高的,即使我們有不合標準的基礎設施,如果我們的媒體關注其他國家負面的問題而不是關注於民族問題,如果一個特定國家的行政持有『金錢至上』的原則,面對災害時,不希望為災民做一些人性化的……,在倫敦奧運會上,中國應該學習英國人的不是運動,而是『以人為本』這句短語。」

那麼,這場洪水將讓人們如何重新評估2008年的京奧呢?很少中國人會懷疑:整個事件將很快回落到公眾的想像力,成為另一個引起公憤的醜聞而已,就好像2011年7月高鐵撞車意外一樣,日子照過。

署名「繼續戰鬥」的新浪微博客23日發文說:「記住暴風雨的受害者是被淹死的。太傷心了……今天是高速鐵路事故一週年。這兩個事件有類似的主題,但他們都將很快被倫敦奧運會和其金牌所蓋過。」

(責任編輯:張東光)