金融時報：新聞審查終究會讓中共自取滅亡

【大紀元2013年01月10日訊】（大紀元記者洪微編譯報導）中國廣州近日爆發的新聞審查和微博禁言事件，具有諷刺性地凸顯了中共的荒誕可笑，中國憲法第35條則明確寫出「人民有自由言論、結社、出版等權利」，但不知為何，中共一定要一言堂，將黨的意志凌駕在新聞媒體之上。

據《金融時報》報導，此前，廣東省委宣傳部長庹震下令大幅改動《南方週末》的新年特刊中呼籲尊重憲法（暗喻停止一黨專政）的內容，最後出版的版本變成了對黨歌功頌德。這引發了新聞界及各界民眾極大不滿，大規模抗議仍在繼續。

卡爾．馬克思認為，資本主義社會會因其矛盾的重壓最終崩潰。而我們希望中國的審查制度會因其荒誕可笑的重壓最終瓦解。中國有3億人經常使用微博和其他社交工具，並在這些輿論方式中經常吐槽黨內官員的貪腐之事，在這種國度裡使用新聞審查顯然是過時了。

中共自身並不覺得荒誕，但審查制度終究會讓其自取滅亡。言論自由可體現民眾最基本的道義責任，對中國是百利無一害的。但中共在言論自由中只看到了「天安門事件」的陰影。

南周事件深深傷害了堅守職業操守和專業主義的記者的尊嚴。這些記者們一直忍受著中宣部挑剔苛刻的審查。任何有爭議性的問題，比如2011年的高速列車相撞事件均不能見諸於報端，更不能質疑深究。

只要媒體還能在夾縫中生存，大多數記者還是可以忍受的。但是現在，新聞（事情的真相）只能在社交輿論中出現，連報端都刊登不了。

在中國工作的新美國基金會（New America Foundation）的網絡言論自由及隱私問題高級研究員麥康瑞（Rebecca MacKinnon）表示，「如果你想在中國成為獨立調查記者，你會失望的，繼而會感到羞辱。這就是他們的做法：他們被惹惱了，就把你屏蔽掉。」

雖然中共當局已經作出讓步，表示不會再干涉報紙出版內容，也不會懲罰任何人。但中共缺乏向記者承認錯誤的勇氣，對於眾多中共官員來說，出版自由本身就等同於「動盪和混亂」。他們擔心，民眾自由表達將再次升級為「天安門事件」。

因此中共認為審查制度才是可靠和行之有效的方法，無論多荒誕可笑，一定要緊握不放。而被修改的報紙和被禁言的記者所受到的屈辱只是民眾所付出的小小的代價。

（責任編輯：高靜）