香港財案民情「天各一方」

【大紀元2013年03月04日訊】（大紀元記者林怡、李真香港報道）在6百多億元的財政盈餘下，香港財政司司長曾俊華昨日在立法會宣布新一份財政預算案，沿襲一次性「派糖」的老路，而且規模不如去年。泛民主派政黨斥責預算案因循守舊，不理民困，缺乏長遠規劃，無法解決社會的根本問題。有議員譏諷新財政預算案與民情是「天各一方」。

曾俊華否認太「孤寒」，更自認自己都是「中產」，了解中產困難，但卻遭到各界炮轟，直斥「荒謬」。

多個民間團體和政黨一早在立法會外請願，要求政府善用盈餘，紓解民困，盡快落實全民退休保障，為人口老化問題進行長遠規劃。有請願人士打扮成財神，希望政府撥款設立養老基金。也有團體要求政府提供每戶住宅1,800元電費津貼，寬免來年差餉，以及公屋免租2個月，以惠及中產和基層市民。

在新一年度的財政預算案，某些短期訴求部分得到滿足，但更長遠看卻是一片空白。

盈餘6百億 「派糖」一次過

財政司司長曾俊華早上11點開始，以2小時的時間宣讀新一份財政預算案，在649億元的巨額財政盈餘下，當局不再派錢，而是以330億元推出11項減稅和一次性的「派糖」措施，包括寬減薪俸稅等七成半以1萬元為上限，繼續寬免差餉，提供電費補貼，並向拿綜援、生果金等人士發放額外1個月津貼等等。

在曾俊華宣讀預算案期間，社民連梁國雄議員上前將示威物品擲向曾俊華，被主席曾鈺成趕出會議廳。稍後，人民力量陳偉業亦抗議離場。社民連和人民力量表示，不排除在立法會財委會上拉布，拖延預算案通過，但其他泛民主派政黨則有保留。

多個泛民政黨批評預算案與以往一樣缺乏長遠視野，仍以一次性的撥款措施提供短暫的緩解，無法解決社會根本的問題。

民主黨：因循守舊 小恩小惠

民主黨形容預算案「因循守舊，小恩小惠」。該黨主席劉慧卿議員指出，香港目前是全世界最富有的城市之一，卻仍有不少人住在劏房、棺材房和籠屋等處，「我們沒辦法接受這個政府，這個政府不是香港人選出來，它都不知道、不想知香港人想怎麼運用我們的資源。所以民主黨要詳細地討論，然後提出很多問題，最終我相信我黨很難支持這個預算案。」

民主黨何俊仁議員也說，預算案最大的問題，就是它無法解決香港許多結構性問題，「針對人口老化，針對基層貧窮，針對這麼多低入息的人士，我們如何照顧他們脫貧、解決跨代貧窮的問題，財政司司長做了這麼多年都沒有專注在這方面。」

他強調多次向財爺提出建議，譬如在扶貧方面，如何解決老人院舍輪候問題，為老人、傷殘人士興建宿位和宿舍，為嚴重傷殘人士提供補貼和照顧，為家庭婦女解決上班托兒問題等等，這些都是需要長遠的規劃，屬於經常性開支。然而，政府卻將責任推卸給關愛基金，一次過撥出150億給關愛基金，「然而關愛基金只是就項目短暫地做，這次派多少今次派多少，所以很多時杯水車薪，林林總總，不是解決結構性問題，我覺得非常遺憾。」

公民黨：一毛不拔 懶理民困

公民黨則以「一毛不拔，懶理民困」形容新一份預算案。黨魁梁家傑議員批評財政司司長曾俊華不擅於理財，欠長遠規劃。他指出，今年經濟比上年差，市民擔子加重，但政府的紓困措施卻比去年縮水，例如薪俸稅寬免上限由去年1萬2千減至1萬元等，「這完全看不出邏輯，所以我們看這份財政預算案實在令人失望，令人覺得這樣便能做財政司的話，無人不能。找去年的財政預算案照抄一次，毫無新意。」

梁家傑又表示，今次是梁振英政府上台後首份預算案，但其理財哲學與曾蔭權時代毫無分別，而曾俊華在預算案結尾借用了歌曲《天各一方》的歌詞，恐怕梁振英與民情都是天各一方。

毛孟靜則批評，預算案多番強調旅遊業為香港帶來的經濟效益，卻完全無視目前過猶不及的局面，「去年來港人數近5千萬人，但近八成是來自大陸的遊客，因為要迎合他們消費模式，三步、五步藥房賣奶粉、十步一間金舖，這樣令香港不但量變，甚至是質變。」她擔憂旅遊業金玉其外、敗絮其中，「如今旅發局特別用5千萬在內地推廣香港，我想告訴政府，這5千萬可以節省下來，如果說5千萬批准了就要花，可否花在西方社會或鄰近亞洲地區推廣旅遊？」她並提及，政府去年撥款5億元予語文基金，今年突然大幅增加至50億元，但無解釋如何運用，做法不負責任。

工黨：抱殘守缺 蹉跎歲月

工黨對預算案表示極度失望，以「抱殘守缺，蹉跎歲月」來形容。主席李卓人議員指出，基層的得益較中產少，政府只靠一次性「派糖」，但無增加經常性開支，只會令貧富懸殊加劇，「最失職的地方就是繼續累積盈餘，繼續一次性的不去解決長期深層次矛盾問題，繼續搞很多的一次過的基金，將那些錢鎖在櫃底，就當是做了。但是我們香港社會急切的需要解決現在的貧窮問題，現在有將近150萬人處於貧窮線下，對這班人而言，財政預算案只是小恩小惠，完全沒有解決問題。如果繼續蹉跎歲月，就累死香港了，解決不了問題。所以希望他餘下4年時間好自為之，如果繼續這樣，拜託他快點下台。」

人民力量要求回水一萬

人民力量要求當局「回水一萬」。陳志全議員強調，目前有6百多億的盈餘，足夠給每名市民回水1萬元。他又批評當局減免差餉等措施是利益輸送，「而非真真正讓一些置業有困難或租住都有困難的基層朋友可以受惠」。

黃毓民議員也強調要向基層派錢：「拿綜援的人派可以嗎？低收入的人派可以嗎？老人家派可以嗎？你也不做，你寧願繼續將上一年的財政預算案倒模搬過來。為何可以做出如此倒行逆施，公然與民為敵？」