孟天宇：拒絕捐款是反中央、反國家、反民族嗎？

【大紀元2013年04月30日訊】新浪微博徐鳳文：抗捐是反中央、反國家、反民族——不逗，真的，這是香港文匯報說的。

針對雅安地震後，香港人因不信任中共官方對善款的監管體制，拒絕捐款給官方的事件，中共喉舌香港《文匯報》26日發表文革式「檄文」。把香港反對捐款給中共官方的聲音，定性為「抗捐運動」。不僅如此，《文匯報》的文章，採取高音喇叭式的聲討口氣，通篇「黨話」，大帽子黑帽子滿天飛。

「文匯報檄文」把香港人質疑善款去向，不信任官方監管體制的正常捐款人心態上綱上線，硬生生拔高到「抗捐運動」，「其本質是要將賑災政治化，對內地進行政治攻擊。在地震災民亟待援手之時，反對派政治凌駕賑災，借地震災難挑動兩地對立。」

回想五年前汶川地震，香港為賑災捐款200多億。那時香港人為何沒想到要借賑災「搞政治」，借賑災對你中央實行政治攻擊？如果不是汶川賑災善款去向不明，且大量事實披露出善款被挪用，標明香港援建的抗震房未達標準等等，香港人會質疑你的監管體制嗎？到底是誰在將此事政治化？尤其「對內地進行政治攻擊」一句，玩弄文字，把香港人對中共官方的不滿，轉移到地區矛盾，其用心正是藉此事「挑動兩地對立」。

「檄文」還稱，「反對派發起『抗捐運動』，不僅反人道、反良知，而且是去年『反國教』以來反中央、反國家、反民族的延續。」

由此，不僅把反對捐款給中共官方的香港人推到反內地人、反國家、反民族的位置，甚至推到反人道的地步，就差說「反人類、反宇宙」了。而這些罪行到底是誰犯的，全世界都知道，那正是中共當局所犯罪行的性質。現在它到倒打一耙。說到底，中共知道甚麼叫「人道」「良知」嗎？

《文匯報》此文，不僅高調聲討那些所謂「抗捐」的香港人，還使用文革手段，號召「社會應予強烈譴責」。企圖發起民眾打民眾運動，官方坐山觀虎鬥，達到轉移目標之目的。

不僅如此，「檄文」中還多次提到去年香港發起的「反國教」運動。字裡行間反映出中共睚眥必報的小人心裏。「反國教」運動，實際是香港人反對中共洗腦教育風潮，即反對在中小學課程中，加入以愛國為名的愛黨教育。「反國教」運動，最後以特首梁振英宣佈取消開展德育及國民教育科的3年死線，由學校自行決定是否開辦國教科及如何開辦為結局。

從此次香港《文匯報》文可以看出，對去年「反國教」運動的結局，中共官方一直「懷恨在心」。

前日，筆者與海外港人閒聊時曾說過，「別以為香港反洗腦教育運動成功就萬事大吉，好像中共好說話的。其實中共對香港的一國兩制如鯁在喉，香港一直是中共的眼中釘肉中刺。在中共這樣的極權獨裁統治體制下，怎麼可能長期允許自己治下的一個地區如此自由，任何在內地實行的極端統治手段，在香港都行不通！」

「中央在咬牙切齒地忍耐，要不是這些年中共外焦內困，自己對大陸內地的統治都面臨崩潰，它們早就來收拾香港了。現在它們只能先用慢慢滲透的辦法過渡。」

今日大家都看到了，去年的「反國教」運動，已被中央明目張膽地定性為「反中央、反國家、反民族」。這不是今天才如此定性的，事件當時的中央就是這個調子。可是最後還是給了香港人一個緩衝。為甚麼？此處無需筆者贅述，大家都是明眼人。

這篇《文匯報》「檄文」中，還有一個信息，令筆者在意，那就是「中央政府高度重視善款的使用及監管」。這讓我想起還在進行時的「馬三家酷刑事件」中，遼寧省委的那句「高度重視」。如遼寧省否認馬三家教養院存在酷刑一樣，中共喉舌香港《文匯報》稱，「反對派誣指香港的捐款都變成豆腐渣工程又或落在貪官口袋裡，完全違反事實」，同樣全盤否定了之前善款被挪用被貪污被建豆腐渣工程等事實。

至此，反對捐款給中共官方，提議直接捐款給災民及可信任的民間慈善組織的香港人，已被中共使用文革手段徹底「打倒」，推到了人民甚至人類的對立面。從西方民主制度過來的香港人，這次算是經歷了一次「文革大批判」的洗禮。

其實，以中共的鬥爭哲學看，全天下都是它的敵人。這次的《文匯報》「檄文」，並非只是威脅香港人。這是殺雞儆猴，讓那些質疑官方管理信譽的大陸人也看看：捐錢不是自發。你有不捐錢的自由，但你必須頂著「反中央，反國家，反民族」，外加「反人道，反良知」的帽子。而且捐多少也不是自發，而是必須捐夠「紅色的錢」。

此文一出，西方的善人們算是開眼了，在中共官方「婉拒」了西方國家援助，稱自己「有能力」賑災之後，出現的竟是逼迫自己國民捐款的局面。此「有能力」當然可以成立，每年6000多億軍費和7000億維穩費，多大的「能力」嘛。當然這些「能力」是不能用在救災這樣的小事上的，區區小事只需讓國民掏腰包就行了，鼓動民眾出錢救自己也是黨的能力，不過後邊一定要跟著《文匯報》這樣的打手！