研究：加拿大讀者更喜負面政治新聞

【大紀元2013年07月12日訊】（大紀元記者李平編譯報導）加拿大麥吉爾大學（McGill University）近日一項最新政治新聞顧客需求研究顯示，在政治新聞方面，人們更喜歡閱讀負面政治新聞或政治戰略新聞，推翻過去「人們看見負面政治新聞或政治戰略新聞就會扭頭」這一說法。

國內最近出現的一系列政治醜聞，如多市福特市長整天麻煩不斷，聯邦參議員深陷醜聞等，都上了各大大報新聞頭條，足以說明這些正是讀者所喜的。

報告表示，總體來說，即使自己明確不喜歡負面政治或戰略新聞，且在有很多其他新聞選擇情況下，讀者通常還是會挑選負面或戰略新聞文章來讀。

此前，許多其他研究已經顯示人們更喜歡閱讀正面有思想的政治新聞，但麥吉爾大學研究員索羅卡（Stuart Soroka）和特拉斯勒（ Marc Trussler）2人決定做一項研究，看負面政治新聞是否有市場需求。

研究對該校100名畢業生進行，試驗過程中，讓受試者戴上根本不起作用的眼球跟蹤裝置，但受試者本人不知道，然後讓他們瀏覽事先準備好的網頁新聞3到9分鐘，網頁新聞上的文章有正面的和負面的政治新聞，也有純粹的政治戰略新聞和文章。

試驗結束後，根據文章語調、標題和文章在網頁上出現的頁面等因素進行分類分析，結果發現，受試者更喜閱讀負面政治新聞，且受試者對政治越了解，越喜讀政治文章，即使他們口頭上宣稱自己更喜歡政策性文章。

索羅卡在《多倫多星報》採訪中表示，不希望人們將自己的研究看成是鼓勵媒體全部大篇幅報導負面政治新聞，純粹為吸引讀者而僅報導負面新聞，很不好，也不誠實，但此次研究的確和美國及其他國家類似研究結果一致，即為滿足消費者需求，政治學家們越來越關注負面政治方面的研究。

2位研究員在報告中還表示，政治新聞負面報導和犬儒主義兩者之間有區別，後者是將政治和政客全部一概說成是腐敗，而負面報導是新聞工作者在報導時起到監督作用，引起公眾注意，防止犬儒主義造成的腐蝕性影響。