美國法庭裁決或能減少被拒入境

【大紀元2014年01月15日訊】 (大紀元記者何堅溫哥華編譯報導）卑詩商會在挑戰一項入境美國的5年禁令的司法行動中，贏得部分勝利。這種入境禁令，有時候會被美國邊境官員武斷的強加給加拿大遊客。

　　

據surreyleader報導，卑詩商會連同美國華盛頓州沃特科姆縣（Whatcom County）的盟友，針對美國邊境局的一種名為「快速遣返（expedited removals）」的禁止入境的做法，提出了挑戰。美國邊境官員針對那些他們認爲對自己撒謊、或懷疑有在美國非法打工意圖的加拿大遊客，強加這種快速遣返的處置。

　　

批評人士更是譴責這種5年甚至更長的入境禁令，非常不公正，因爲這種禁令不僅沒有正當理由，甚至實際上根本就沒有辯解翻案的可能。

　　

華盛頓州貝靈漢（Bellingham ）的律師Greg Boos率先發起司法挑戰，指控美國海關和邊境保護局（CBP）忽視了一項法律豁免，指在特定情形下，快速遣返不適用於加拿大人。

　　

月9日，美國第九巡迴上訴法院裁決，認可Boos提出的這一指控。儘管Boos表示實踐中這項法律豁免是否會施行還有待觀察，但這仍是加拿大人可以豁免快速遣返首次被承認的案例。

　　

Boos相信這個判決將會有力的抑制針對加拿大人的快速遣返禁令的數量。不過他也認爲美國邊境官員不會馬上改變政策，仍會繼續強加禁令，「CBP 就像一隻巨大的戰艦，船大尾難調」。並且他相信，對於任何向邊境官員撒謊的旅客，這個判決不可能有幫助。

　　

但對於那些沒撒謊卻收到入境禁令的人而言，Boos認爲，這個判決應該打開了一扇申訴的大門。例如在車中搜出簡歷、從而被CBP 假定有非法打工意圖的情形。而且一些以前被禁止入境的加拿大居民，現在能夠據此提出撤銷禁令的申訴。

　　

Boos還表示CBP 官員有時會把快速遣返作爲威脅手段，曾經聽說有卑詩居民投訴被威脅可能會被永遠禁止入境美國。

　　

但法庭對於卑詩居民John Smith的個案，拒絕採取任何行動。卑詩商會的司法挑戰正是以John Smith的個案為基礎發起。

　　

John Smith在2009年試圖進入美國進行跳傘活動時被禁止，因為美國邊境官員在他的汽車中搜出他的簡歷、九箱香煙以及3.4萬元現金，這些財務遠超他的申報。

　　

還有一名卑詩電視演員Chad Rook，他在一年前入境美國找工作時被禁止，儘管他當時正在通過正當途徑申請工作簽證，但仍然被CBP 官員強加了入境禁令。

　　

卑詩商會擔心這種入境禁令可能會使得經理人員或關鍵員工被攔在美國門外，從而危及跨境貿易。卑詩商會主席John Winter對此表示，判決是個好消息，很受鼓舞，但對於是否會帶來實際轉變則持謹慎態度。

　　

Winter說，一些卑詩省的公司發現它們的服務人員被安排去美國、爲客戶提供服務時，卻被處以5年入境禁令，而被美國拒之門外。Winter認爲這種禁令妨礙了商業活動，美方強加禁止入境已經到了史無前例的程度，並顯然不適用於美國人北上前往加拿大的情形。

　　

Winter表示，加拿大的高官，應該在美加兩國的跨境會談中向美方施壓，要求加拿大企業入境美國時、應豁免快速遣返的入境禁令。◇

責任編輯：易君