台灣要聞

論文撤回非抄襲 JVC回函:台教長無辜

JVC指因論文投稿審查過程有疑義才撤回 並釋出版權讓作者改投其他期刊 若有學術刊物接受刊登 就證明論文沒問題

【大紀元2014年07月15日訊】(大紀元記者江禹嬋台灣台北報導)前屏東教育大學副教授陳震遠涉論文造假風暴,遭波及的前教育部長蔣偉寧發聲明稿表示,《國際震動及控制期刊》(JVC)國際期刊已回函,強調撤回論文並非因抄襲、造假,而是論文投稿審查過程有疑義,認為蔣偉寧是無辜的當事人。

JVC所屬的英國倫敦SAGE出版公司回函,提到是對投稿審查過程有疑義,並非質疑論文本身有抄襲造假問題,認為蔣偉寧是無辜當事人。(中央社)


教育部主任祕書王作臺澄清,蔣偉寧14日下午發函給JVC,15日凌晨1時49分回函,該信已明確指出,蔣被撤銷的論文無涉造假或剽竊,只是審查過程有疑義,現在JVC也釋出版權,讓研究作者可以改投其他期刊,若有學術刊物接受刊登,就證明論文沒有問題。

王作臺強調,根據JVC回函提到,JVC國際期刊係以論文投稿審查過程有疑義而處理此案,並非質疑論文本身有抄襲造假問題。這些論文並未經過適當且正確,合乎品質的同儕審查標準予以評估,因此無法評論這些被撤回論文的內容或品質。

JVC指出,相信有無辜的當事人牽涉其中,並且可能包括像您(蔣偉寧)一樣列名為合作者之人。因提交稿件的作者沒有提供正確的聯絡電子郵件,因此蔣偉寧沒有收到有關撤回論文的通知信件。

蔣偉寧在聲明中強調,學術聲譽累積不易,對學者而言,可謂第二生命,「部分人士未究明實情,輕率論斷本人違反學術倫理及研究團隊集體作假,此種悖離事實的報導,傷害本人名譽,謹嚴正澄清」。

蔣:不後悔辭官

蔣偉寧在教育部歡送會時面對大批教育部職員難掩不捨、哽咽。媒體詢問,是否會覺得委屈、辭得太早?蔣偉寧提到,「沒有後悔,也沒有早晚問題,該做的事就做」。

最主要的考量除了維護聲譽,也盼離開後可以讓大家有更寬廣空間作調查,尤其以現在狀況,走到哪都會有質疑聲浪,自己反而對政務推動會造成影響,基於這些原因而辭官。

原先規劃從中央大學借調4年,雖然2年半人生出現轉折,蔣偉寧說,相信回到中大後依舊海闊天空,接下來要回到學校繼續培育人才。◇

(責任編輯:韻寰)