屠呦呦獲諾獎 再掀中醫大辯論
【大紀元2015年10月12日訊】（大紀元記者秦雨霏報導）上週五在由中國中醫科學院匆匆舉行的新聞發佈會上，記者熱切詢問有關諾貝爾獎得主屠呦呦的情況。他們問，在她發現青蒿素之後的四十年裡做了一些甚麼工作？在一番尷尬和糾結之後，院方回答：她試圖尋找其他的中草藥，但是沒有成功。
在中醫科學院附屬的中醫門診部，醫生們說他們知道為甚麼。中醫幾乎從不使用單一的植物或礦物質。相反，醫生開藥依賴於望聞問切之後做出的診斷。
《紐約時報》10月11日報導說，一名老中醫胡欣從50年前就跟隨父親學習中醫藥。他後來上了大學，獲得高級學位，但是他說任何好的中醫都必須學習經典，其中一些經典追溯到兩千年前。在一個上午，胡欣治療了14名患有嚴重疾病的病人，包括胃腸炎、卵巢囊腫、月經痛和慢性支氣管炎。
儘管他和病人報告治療成功，但是他擔憂外界對中醫藥的攻擊。現在他興奮的說，諾貝爾獎將讓批評者閉嘴。
「以後，怎麼能有人說中醫藥不是科學的？」胡醫生說，「你不能否認（屠呦呦獲獎）是建立於中醫典籍和臨床經驗。」
諾貝爾表彰的科學提取方法是中醫的悲哀
但是事實上，儘管青蒿素幾百年來被用於抗擊瘧疾和其他發熱，儘管屠呦呦說她是從中醫典籍當中得到啟發，諾貝爾委員會卻說，頒獎給屠呦呦並不是表彰中醫。相反，委員會說它是獎勵屠呦呦用科學程序來提取活性成分並創造一種化學藥物。
《紐約時報》報導說，中國中醫科學院中國醫史文獻研究所教授柳長華表示：「我感到悲喜交集。」「我高興的是這個藥物拯救了生命，但是如果這是中醫藥未來必須走的道路，我感到悲哀。」
他說他悲哀的原因是屠呦呦的方法跟那些西方醫藥公司用來考察傳統藥典尋找新藥的方法沒有區別。
中醫現代化是對文化遺產的不尊重
但是柳長華表示，中醫最尖端的部份涉及在大夫看過病人之後開出的10到20種藥材的配方。然而目前幾乎沒有任何一種研究考察這些配方如何跟身體互相作用。相反，政府將資金投入尋找另外一個青蒿素，但是好運沒有再次降臨。
「我們真的尊重文化遺產嗎？」柳長華說，「當我們認為中醫藥需要現代化，認為它應該走屠呦呦的道路的時候，我認為它是一種不尊重。」
但是一些中國人認為中醫完全不應該被尊重。
在接受官媒的採訪中，諾貝爾獎得主屠呦呦說，這個獎是對中國及其傳統中醫藥的承認。
現代中國認知自己的誤區
《紐約時報》報導說，這些不同的觀點可以追溯到一個世紀之前，直至現代中國如何認知自己的核心。
在一系列的戰爭失敗和民族屈辱之後，中國改革派和革命者開始拋棄中國漫長歷史的一切：它的政治和宗教制度，它的建築和城市規劃，它的國服和它的黃曆。
傳統中醫尤其受到嚴厲批評。中國一些著名的作家如魯迅、老舍和巴金譏笑它。有人稱，中醫理論是模糊的，它的效果無法證實，而且最重要的是，在這個開始崇拜科學並視之為治國良方的國家裏，中醫被視為「不科學」。
德國中醫歷史學家保羅•昂淑德（Paul Unschuld）說，在那時候，每個人都認為中醫藥沒有未來。像陰陽、五行這些思想統統被視為「落後」。
今天，中國有110萬名獲認證的西醫醫生，而只有18萬6,947名中醫大夫；中國有23,095家醫院，其中只有2889家是中醫院。
責任編輯：李緣