時政評論

周曉輝:「習核心」說法隱現 江再遭重擊

【大紀元2016年01月26日訊】繼新年伊始,習陣營接連釋放「沒有丹書鐵券」,「沒有鐵帽子王」,以及批「太上皇」和「老子天下第一」等信號,明顯將矛頭指向「老老虎」江澤民和其「大總管」曾慶紅後,近日「習核心」的說法隱現。

1月15日,湖北省委書記李鴻忠在省常委會上強調,中央政治局及其常委會是中共的「領導核心」,習近平是「中央的領導核心」,他還要求官員向習近平「看齊」。18日,官媒《人民日報》亦發文提到「堅強領導核心」一詞。25日,有習陣營背景的微信公眾號「學習小組」發表《習近平成為最高領導人絕非偶然》一文,暗示習近平上台是胡錦濤等集體決策的結果。26日,「學習小組」再次發文聚焦習近平這三年的治國理政,與前文一樣,不僅「習核心」之意可以從字裡行間品出,而且透露了更多信息。

文章開篇稱,中華文化中,「三」是個極重要數字,而中國謀劃大事,常用「三到五年」的時限設定目標。目前習近平履職已滿三年,這三年,「極為不易」,「只有讀懂這三年,才能看清方向,看準趨勢,把握未來」,讀懂這三年的關鍵是讀懂一個人:習近平。

這段文字傳遞了如下重要信息:過去三年,習近平在謀劃大事,而且為了這樁大事,三年來走的相當艱難。的確,單從過去三年在反腐的名義下落馬的眾多官員看,從政法系統、軍隊、武警、政府機關等的大範圍整肅看,從發生的很多大事看,就可知習陣營與江澤民等利益集團的博弈何等激烈。習近平不久前所言的「反腐鬥爭壓倒性態勢正在形成」背後有難以想像的驚濤駭浪。

而走過了這不容易的三年的習近平將走向何方?文章稱要先讀懂習近平,而為了讀懂習近平,「學習小組」將連續四天推出其組員周新民撰寫的文章,即習近平這三年治國理政的「四大貢獻」、「四大支柱」、「四大特徵」、「四大核心能力」,最後的完整版是「習近平治國理政秘笈」。據報,現供職於中石化的周新民還有一個身份:領導者核心能力理論創立者。點出這一身份,並非無的放矢,大概是在暗示其文章內容與「領導者核心能力」有關聯。

果不其然,在周新民的第一篇關於「四大貢獻」的文章中,其「最後一個貢獻」是「鞏固了符合中國政治體制特點的高效領導模式」,而這個「高效領導模式」最具代表性的是,習近平親任中央全面深化改革領導小組等多個小組組長,通過「通過加強頂層領導、協調八方力量」等解決了很多問題,「提升了多方利益博弈格局下的治國理政效率」。換言之,在過去三年,習近平高度集權,其目的正是在多方利益格局下,為了排除江派的影響力,避免江派的掣肘和攪局。而這無疑在彰顯習近平權力加強的同時,暗示「習核心」在事實上業已存在。

此時「習核心」若隱若現,筆者認為此中大有深意。「核心」的說法是鄧小平在1989年時,為了鞏固江澤民的地位而首次提出的,當時鄧說毛和自己是第一代、第二代核心,江是第三代核心。然而,由於江對權力的貪戀,對失去權力後因擔心鎮壓法輪功被清算,「江核心」在胡錦濤任職期間,頻繁干政,插手換屆等重大事情,胡錦濤的核心地位並沒有形成,直至胡裸退,中共文件也沒有出現「胡核心」的提法。這樣自然給外界的印象是,胡錦濤只屬於第三代領導集體,而江是這個集體的核心。

十八大習近平上台後,江澤民依然循例繼續干政,而不滿意這樣現狀的習三年來重手出擊,抓捕了大量江派馬仔,江派江河日下已有目共睹,且習近平與江澤民已根本沒有調和的可能。而排除「江核心」也在去年出現。一是有消息稱,5月,中共國防大學教授馬駿在一個講座中稱習近平是「真正的第三代領導核心」。二是曾提出江澤民「三個代表」之說的「中南海首席幕僚」王滬寧在講話中也否定「江核心」,稱「這樣的提法不科學、不符合實際」,而中共中辦主任栗戰書還罕見圈掉有關省報告中「三個代表」的提法。此外,中央黨校大門口的江澤民題字石也被移走。

上述信號雖然沒有全部見諸於官媒,但至少表明在中共內部,「去江化」已是進行時,摒棄「江核心」也不是空穴來風。而此時隱現「習核心」,應還是針對江澤民的一記重擊,既廢掉了江賴以欺騙世人的武功,警告江派馬仔不要再興風作浪,也是昭告對江等的清剿毋庸置疑。

責任編輯:莆山