聯合國籲西澳政府廢止反抗議法

【大紀元2016年02月20日訊】（大紀元記者林達澳洲珀斯編譯報導）聯合國正在呼籲西澳政府撤回其備受爭議、會為抗議者帶來嚴厲刑罰的反抗議法（Anti-Protest Laws）。

據澳廣網報導，聯合國表示，新條例將造成合法抗議的非法化，環保和維權人士將是首當其衝的受害者。但西澳政府表示，該法令將只針對激進者，例如使用鐵鏈或拇指鎖，造成妨礙或阻止合法行為。

「一旦通過，新法令將違背國際人權法規定的澳洲之國際責任，其中包含自由表達權與和平集會權。」聯合國的人權辦公室在一份聲明中說，「例如，和平抗議及非暴力活動可能會被加以『阻止合法活動之罪名』」。

反抗議法於2015年3月首次提交西澳議會。據該條例提議，把自己鎖在樹上或機器上，造成妨礙合法行為的抗議者，將被逮捕。觸犯反抗議法可以被判入獄1年或罰款1萬2,000澳元。如果情節嚴重，可加判為入獄2年或罰款2萬4,000澳元。

新條例議案剛被提出，就激發了批評的浪潮。2015年4月，有100多人聚集在西澳議會大廳的臺階上抗議。

聯合國言論自由專員凱伊（David Kaye）表示，根據該提案，合法抗議活動被不恰當地冠以了非法罪名，造成把不同意見者、自由表達者噤聲之寒蟬效應，這直接違背了國際人權法。

維權特別專員法斯特（Michel Forst）表示，嚐試引起社會來關注重要環保問題的活動家（Activists）尤為首當其衝。法斯特說，活動家有合法權利保護所有人權。「這包括了環保權，無論他們的和平抗議活動被有些人視為『阻擾開發工程』或是『增加警力開支』也好。」他說，「環境及土地權利保護者已上了高危名單，西澳政府有義務保護和支持他們。」

巴內特：澳洲不是獨裁國家

西澳省長巴內特表示，儘管聯合國專家有權保留自己的看法，他本人不認為新條例會對抗議者造成不合理的壓制。「這裡是西澳、是澳洲，是擁有許多自由和文明的第一世界國家，這裡不像非洲的一些獨裁國家。」巴內特說，「聲稱有任何不合理手段來壓制抗議者的說法都是錯的。」

巴內特認為新條例將改善公共安全。「我們要做的只是提供一些防範措施，以防止人們陷於危險，或使別人陷於危險之中，那就還得去營救他們。」他說，「我總是允許抗議的，但他們需要出之於和平，而不是用會給個人帶來傷害的方式。」

巴內特週四表示，2013年對伍德塞德（Woodside）Browse天然氣項目的激烈抗議活動，引發其更嚴厲懲罰措施的考慮。他說：「該公司差不多是被嚇跑的，因為他們的員工受到侮辱和威脅。」

綠黨：政府必須證明新法是必要的

綠黨麥克拉倫女士（Lynn MacLaren）說，政府需要證明該新法律是必要的。「一個好法律的基本原則是，看它是否是必需的，以及其是否合適。」麥克拉倫說，「西澳的抗議活動從來都是和平的。」「假如你看一下過去10年來的抗議歷史，例如保護原始森林、停止開發James Price Point地區等，所有這些由大群人參加的抗議活動都是以和平方式進行的。」

綠黨反對新條例，但麥克拉倫說，除非國家黨和綠黨站在一邊，否則新法例有可能被通過。她呼籲政府應聽取聯合國的建議，撤銷該新條例。她表示西澳議會至少應該先設立小組來研究該法案。

反對黨：極端法律侵害民眾

反對黨領袖麥高恩（Mark McGowan）也反對這個主意，表示說如果該法通過，工黨如能贏得明年大選，就會廢除之。他說：「這些極端的法律可能侵害農民、教會成員、環保主義者、當地社區團體、工人，或任何參與和平抗議的人。」

責任編輯：高敏