程萬軍：「史上最強外敵」怎五十年未征服中國？

【大紀元2016年06月04日訊】自1894年甲午戰爭，日本即拉開了對中國的吞弑大幕，到1945年全面侵華戰爭結束，時光整整過去了半個世紀五十年，最後的結果：中國未亡，日本束手。

雖然中國抗日戰爭的性質以今天的歷史眼光看，與以往中國漢民族王朝抗擊遊牧民族對中原的征服不同，但就反征服戰爭的敵對結果而言，卻可有一比。在華夏文明的歷史變遷中，宋亡於蒙古，明亡於建州女真確是事實。然而，民國卻沒有亡於日本。這是為什麼？難道是日軍的戰鬥力不夠強大嗎？

就規模而論，日本對中國的侵略，是有史以來，中原所遭遇的外敵入侵規模最大的。蒙古滅南宋，史稱正宗的蒙古鐵騎不到5萬；建州女真滅大明，八旗兵僅6萬，而日本侵華，共派出百萬大軍。

除了規模之大，還有驚人戰果。眾所周知，第二次世界大戰雖由德國發動，但在二戰中「開疆拓土」方面收穫最大的國家卻是日本。我們現在看日本地圖，其領土與在甲午戰爭前基本沒有變化，都在37萬平方公里左右。而在七十年多前，「大日本帝國」的「版圖」相當驚世。日本的「版圖」擴大，是從19世紀末發動甲午戰爭開始，之後五十年，一發不可收拾，日軍先後佔領了朝鮮、琉球、庫頁島、千島群島、臺灣島、中國大部。二戰爆發後，東南亞大部分國家，如馬來亞、泰國、菲律賓也盡為日軍盤踞。太平洋十幾個國家和地區，悉屬日本勢力範圍，太陽旗招搖千萬裡。

如今網上仍可搜到二戰時期日本繪製的「大日本帝國」全盛時的「疆域」，加上廣闊海洋大陸架，日本甚至達到了「三分天下」。

可以說，他們是中國遭遇的史上最強外敵。

這一點，在日本全面侵華、中日軍隊「血戰上海」的淞滬會戰中，可窺一斑。國軍戰區司令李宗仁在回憶錄中曾這樣記載戰況：

「犧牲的壯烈，在中華民族抵禦外侮的歷史上，鮮有前例。」

當時，中國抵抗的軍隊分三路，總計參戰軍隊50個師，70余萬人，全系國軍精銳。而參戰日軍共9個師團和2個旅團，僅30萬人。然而結果讓人震驚：僅以其中最精銳的中國軍隊第98師為例，在僅僅18天的作戰中，傷亡達4960人，幾乎占全師兵力的62%；陣亡的營級以下軍官約200人。還有一個精銳第8師參戰近3星期，全師作戰人員從參戰時的8000餘人減員至700人。精銳第78師467團迎擊渡河日軍，1個連在10分鐘內就全部陣亡！

即便日軍遭受中國軍隊伏擊，其反擊能力也不容小覷。我們在國產抗戰片中，經常可見類似戰景：中國抗日軍隊包圍了日偽軍，取得最後勝利時，跪地求饒的大都是偽軍，而日本兵則負隅頑抗，以戰死或剖腹自殺收場。

無疑，他們是「不怕死」的軍隊。日本人的這種「不怕死」的精神，在對外戰爭中發揮了不可估量的「野性作用」。關於日軍的作戰特點，西方人認識得更透徹，他們以兩字概況：殘暴。以殘暴見長的軍隊，沒有理智，其戰鬥力可怖。二戰時「一對一」美軍都怵日軍。太平洋戰爭爆發後，美國大兵初與日本交戰時，其實是帶有一定程度的恐懼心態，如果論及「一對一」的格鬥，美國大兵心有餘悸，因為跟日本人一打仗，他發現日本人根本就不是人，全都是野獸，個個視死如歸。

這樣一支百萬野獸集團來到中國，是想一口吞沒中國，定會給中國帶來一場空前災難。

災難確實降臨了，日軍全面侵華後，僅八年就將2000萬中國人生命吞噬。

但他們吞下中國了嗎？戰爭的最後結果又如何呢？

近八十萬日軍在中國成了炮灰。

日本權威歷史學家伊藤正德在他的著作《帝國陸軍史》中，記錄二戰陣亡在中國的日軍，共計78萬9370人。另據中方1946年統計，國民政府軍總計損失365萬0465人，兩廂比較，中日軍隊死亡比例基本上是1：5。

這個比例，大大小於華夏歷代對外戰爭與敵傷亡對比。如果以往中原歷朝華夏軍隊以這個比例殺傷來犯之敵，那麼總人口極其有限的外敵，不僅半個中國都不可能拿去，而且還有可能反被華夏征服。

抗戰八年，外敵是有史以來最強侵略者，但中國卻沒有被征服，華夏民族靠什麼抗住了日本的吞食？其中緣由，頗值深思。

歷史不可比：新中華反征服之「五大精神利器」

抗戰時的華夏人，具有五個「反征服精神利器」，乃任何歷史時期不可比。

其一，國勢不可比。

以往中原反征服歷史時期，均是國勢衰微，或者政治腐敗透頂，或者內亂亂到了京城。而民國時的中國，雖然也有內戰和腐敗，但畢竟不同封建王朝的不治之症，總的來說，共和政體不落伍，所以國勢仍存上升空間。

其二，凝聚力不可比。

以往華夏歷朝，由於統治者搞「家天下」，國民對國家沒有責任心，因為他們不是國家的主人，沒有主人感，何來責任心？此間道理，就像你在一個大房子裡臨時居住，住的是地鋪，而且隨時都可能被房主掃地出門，你會對這個房子有多少歸屬感？如果這個房子的產權證寫著你的名字，那麼即便不用別人特別交代你，你也會對它倍加愛惜。

而在日軍全面侵華時，國民政府雖然還有這樣那樣的問題，但也在一定程度上秉承了孫中山的遺訓，相當一部分國民已經切身感受到「天下為公」了。以往外敵進來前夕，國家內部往往已經四分五裂，分崩離析，沒有一個號令天下的統一政府、統一指揮。但這一次，外敵入侵，國內空前抱團。各個黨派同仇敵愾，自願接受國民政府領導，形成了統一政府統一指揮、凝聚力空前的國民軍抗日武裝。所以，日軍「分化瓦解，以華制華」的策略，比起過去中國的外敵「企劃」，效果就差了很多。

其三，士人之氣不可比。

以往華夏外患來臨時，文人士大夫群雖然也出現死烈之士，但大多數還是貪生怕死。而民國抗戰時期，廣大知識份子也面臨著「下跪」與「拼命」選擇。在只有「下跪」與「拼命」兩條路可供選擇時，一部分人選擇了下跪，一部人選擇了拼命，知識份子群中後者的比例大於前者。這是中國人貧血與熱血共存的時代，是盛產「漢奸文人」的時期，也是「非常文人」英雄輩出的時代。「文人持劍」再次成為時代風景，文化人投筆從戎，青年學生沙場效命。抗戰中期的中國軍隊仿佛又回到了大唐時代，良家子弟和知識青年組成的軍隊，素質與戰鬥意志明顯提升。

其四，世勢不可比。

以往華夏受侵，因為中國自成一體，沒有世界大家庭的救助，所以彼時中國即便滅亡，國際形勢也未必發生巨大變化。而民國時期中國則不同，辛亥革命後中國初入世界流，已經成為世界大家庭一員。中國戰場即便不因後來二戰全面爆發而得到盟軍支援，也會隨著抗日的正當性，而逐步得到世界正義力量的道義與物質援助，這是以往「自成一統」孤立的中原封建王朝望塵莫及的。

其五，最要緊的，也是對上述四條的昇華：漢魂滿血啟動。

以往華夏被征服歷史時期，漢魂已被苟安割斷，而民國時的漢魂，卻被戰爭迅速點燃。

二戰時期的中國，無法像一戰那樣獨善其身、隔岸觀火。二戰的東方大幕就在中國拉開，作為東方主戰場，中國必須在世界同盟中作出抉擇和表現。

結果，國際社會見到的是一個「從未見過的中國」。學生如此愛國，文人如此勇敢，軍人如此善戰，漢民族如此團結……這個樣子的中國，令國際社會瞠目，最終免於被征服的悲命。

──轉自作者博客

責任編輯：趙元