丁咚：中國要不要陪著朝鮮「自虐」？

【大紀元2016年07月20日訊】朝鮮最高領導人金正恩最近喜憂參半，憂的是，美國決定以違反人權為由對其進行首次單方面金融制裁，這將導致其在海外的資產被凍結，也將削減其資金流入規模。美韓共同決定在韓部署薩德導彈防禦系統，這將可能使其導彈失去威力，其諸多努力也將付諸東流。喜的是，中國改變了在對朝關係問題上的冷淡、猶疑態度，對朝姿態變得積極和主動，兩國關係有望回暖，重續「舊情」，特別是在共同的安全關切下進一步鞏固和發展同盟關係。

這一態勢集中表現在一周前兩國最高領導人就《中朝友好互助條約》簽署55周年互致賀電上。該項條約是在朝鮮戰爭結束後，由中朝政府締結的、旨在建立軍政同盟的協議。在中韓建交後直至朝鮮完成三代世襲，中方基於地緣關係和中朝關係趨於複雜化考慮，對該條約予以淡化處理，不公開宣傳，甚至將其置於相當「曖昧」的地位，事實上它不再發揮指導兩國關係的根本指南作用。不過，與此同時，兩國亦未提出廢除該條約，而是根據其有關條款規定自動續約。

中朝最高領導人時隔多年罕見地就此致電稱賀，可謂意味深長。這是兩國重新將條約作為規定彼此關係的最高準則的明顯信號，也是兩國關係重新獲得戰略默契的明確標誌。兩國關係這一轉變，是與東亞地緣局勢發展密切相關的。在南海，中國以菲律賓提交的仲裁案失利為起點，戰略被動格局初步成型；在東北亞，美韓最終不顧反對部署薩德系統，中國深感不安。

從政府立場來說，這將意味著中國的東北、東南方向基本門戶洞開，安全堪憂。在當局看來，朝鮮作為中國的戰略屏障價值由此再次凸顯。在此情況下，最高層作出研判，將重啟實際擱置已久的中朝同盟關係提上日程。

在此之前朝鮮勞動黨全國代表大會後，新獲任命的副委員長、負責對外事務的金正恩親信李洙墉亦曾親往中國通報會議情況，並獲中方最高級別的會見安排。這是中朝關係趨於密切的另一佐證。

從朝鮮方面來說，試圖從西方打開外交缺口，擺脫困境的目標，在美國無動於衷的情況下，變得極不可能，更兼美國首次以人權為由，對其發起單方面金融制裁，在韓國部署薩德，等於是在資金和安全兩方面切斷其幻想，而它的北方鄰居俄羅斯又是虎狼之國，唯利是圖，因此除了重歸中國的安全港灣，在此之外它確實別無選擇。

尋求與中國改善關係，是一段時期以來朝鮮外交的重中之重，如今如願以償，中國的懷抱再次向它敞開，並在條約簽署55周年之際以致賀電的方式，含蓄表明心志，怎能不讓其歡喜？

從這個意義上說，此番朝鮮對美韓有關舉措的反彈比以往任何一次更具底氣——從中國獲得了諒解與默契。因此其動作勢必更加有恃無恐。今晨消息，朝鮮先後從黃海北道黃州一帶向朝鮮半島東部海域發射三枚射程約為500至600公里的短程飛毛腿彈道導彈，此型導彈可覆蓋韓國全境。

而在一周前，朝鮮亦曾發射一枚潛射彈道導彈。另據韓國政府透露，朝鮮豐溪裡核子試驗場出現明顯異動，很有可能會在本月內進行第五次核子試驗，以反制美韓舉措。儘管這些沒有超出我此前的預測，但其所造成的破壞仍不可低估。

東北亞情勢的另一顯著變化是，韓國明顯不滿於中方執著反對薩德部署，干涉其為應對朝鮮的核與導彈威脅採取的自衛措施，除了毅然決定與美國合作部署薩德以外，在戰略上亦開始遠離中國，向美日安保同盟靠近——比如最近有關南海問題的表態就不再看中國大陸的臉色，人們仍然記憶猶新的是，就在去年中國舉行抗日戰爭勝利70周年閱兵式時，韓國總統朴槿惠是唯一出席的西方國家領導人，僅僅過去不到一年，中韓關係就出現巨大轉向。這就意味著，不僅在南海，甚至在多年維持平衡的東北亞，中國的處境都不妙。

中國需要反思的是，什麼因素導致了中國周邊安全形勢的多面惡化？尤其是東北亞在保持多年相對和平與穩定以後，再次成為戰爭新的可能策源地，而且一旦成為事實，其烈度比別處更大。之所以如此，就在於最大的變數朝鮮。

以朝鮮半島為例，中國不能約束朝鮮發展核與導彈能力在先，不能禁止其頻繁進行核與導彈試驗和發射在後，都未能利用好兩國同盟關係的有利條件，在為其提供安全保護和經濟援助的同時，有效遏制其發展核與導彈技術，從而衍生出今日朝鮮半島日趨複雜的格局。但在未有力阻止朝鮮的同時，卻一反不干涉別國內政原則，對韓國的自衛措施進行激烈和持續的反對，從而使其對中國的合作產生懷疑，進而在戰略上進行轉向。

這些都足夠說明外交策略出了問題，最大的惡果是使朝鮮半島更不安全。在朝韓關係緊繃、雙方各自分屬不同陣營的情況下，一旦出現不可測的突發事件，戰爭可能性就會增大，導致不可控局面。

即令局勢的演變不致如此，朝鮮頻繁的核子試驗和導彈試射也會對地區的地質構造和生態環境造成不可彌補的破壞。朝鮮地域相當狹小，而且與大陸相毗鄰，它在任何地區進行核子試驗——何況它往往選擇靠近中國的區域，都會波及中國邊境，對中國公民的人身安全與健康，特別是對地質和生態環境帶來持久的惡劣影響。

當然，對它自身的危害一點也不少。朝鮮此舉不僅是對國民的極端不負責任，更是對周邊國家的極端不負責任。在相當程度上說，這都是為了金氏家族利益而開展的「自虐」。

且不論基於對複雜的地緣政治關係及國家安全因素的考量，什麼樣的對外政策更有利於自身，單就對公民安全和地質構造、生態環境的嚴重影響而論，就足以促使中國慎重考慮，是否應該讓自己的國土和國民陪著朝鮮政權「自虐」，並導致自身被虐？

－－轉自作者博客

責任編輯：南風