開庭前，岑敖暉以及一批香港眾志和社民連成員，到高等法院外聲援。（蔡雯文／大紀元）

開庭前，同案中被判緩刑的岑敖暉，以及一批香港眾志和社民連成員，到高等法院外聲援。代表黃之鋒的資深大律師駱應淦指，原審法官錯誤指黃之鋒當日有領導角色，判刑時無考慮他的年齡，亦無考慮刑期的整體性，才將本案與衝擊政總案刑期分期執行。

高等法院首席法官張舉能提出，黃之鋒認罪判監三個月比起不認罪的黃浩銘刑期少三分一，是否判刑無因應黃之鋒年齡再予以扣減。上訴庭最後認為，法官判刑時就黃之鋒犯案時的年紀應否給予扣減刑期可爭辯，並考慮到他需時申請法援，無潛逃風險，批准黃之鋒保釋。至於黃浩銘雖然沒有潛逃風險，但上訴庭指看不到上訴理據有可爭辯之處，最後拒絕黃浩銘保釋申請。

黃之鋒昨晚七時許步出羈留室，他獲釋後表示，對於有幸在黃曆年前保釋外出是始料不及，未來他會重新投入支持周庭參與補選的工作。他指有心理準備仍要進出監獄，自己會視入獄為修行，以堅毅決心面對。他又呼籲外界持續關注獄中政治犯，「雖然我有幸保釋外出，但都希望大家繼續關注在獄中繼續服刑的政治犯，及現在正繼續開審的旺角騷亂案，以及其它政治審訊案件，希望讓大家知道，亦讓監獄中的政治犯知道，他們絕不孤單。」他稱希望上訴庭及終院法官多加考慮青年罪犯，尤其是公民抗命案的青年人的刑期。◇