高等法院法官黃崇厚昨日頒下判詞，指道具鈔票的整體格式及文字的位置編排和真鈔十分相似，雖然印有道具的字眼，但字體相對細小，不仔細看不會察覺。但沒有證據證明有人曾向被告講述鈔票的仿真程度，認為證據不足以證明張偉全知道相關證物是法例所指的偽鈔，並能在合理程度上冒充真鈔，因此裁定他上訴得直。法官提醒，管有像真度高的偽鈔，即使不是用來欺騙別人，都是嚴重的行為，因為難保偽鈔會落入有不法企圖的手中，即使是道具都要必須慎重處理。他希望本案後，相關規定會廣為業界和市民所知，依法行事。

香港電影工作者總會發表聲明，對張偉全上訴得直感到欣喜和鼓舞。又指業界與金管局及警方代表多次會面後，認同現時申請道具鈔的程序清晰，但在追求完美及千變萬化的製作前提下，會爭取放寬鈔票像真度申請規限。◇