美國大選議題「全民健保」支持度下降

【大紀元2019年11月27日訊】（大紀元記者梁硯綜合報導）美國凱撒家庭基金會的最新民調顯示，支持「全民健保」提議的人數下降至51%，比4月份降低5個百分點，主要原因是人們仍無法知悉這個聽起來讓人人都有醫保的主張，具體內容是什麼。

另外，繼續增長的批評聲音說，全部由政府買單的「全民健保」會讓政府支出大大增加、醫療品質可能下降，最令人頭疼的是一旦消費者不滿意這種健保計劃，將無法獲得其它選擇。因此，批評者認為，這種社會主義的健保方案不適用於美國的自由市場經濟。

民主黨籍美國2020年總統競選人、國會參議員桑德斯和沃倫提出的健保方案是全民健保，同時取消所有私營醫療保險方案。他們的黨內競選對手、前副總統拜登和印第安納州本德市市長布蒂吉格（Pete Buttigieg）提出了折中方案——公共健保方案（Public Option），即在推出由政府支持的健保方案時，保留私營健保計劃，讓消費者選擇合適自己的方案。

布蒂吉格表示，他的方案在未來10年估計需要政府支出1.5萬億美元，他可以通過終止目前川普政府給予企業的稅務優惠來獲得部分資金，或者可以從政府財政儲蓄中獲得部分資金。

支持公共健保方案的人表示，布蒂吉格的方案可以降低保費，讓更多美國人獲得醫療保險，同時保持現有的私營醫保市場。

反對者說，這只是通向「全民健保」的其中一步，結果還會導致保費的提高、讓位於郊縣的醫院更難生存、損毀私營醫保市場，並最終讓聯邦支出過於龐大。因為當全民健保或公共健保成為主流時，私營健保市場因消費者人數減少而不得不調漲保費，最終被擠出市場。

也有人提議將美國的老年人醫保（紅蘭卡，Medicare）的承保年齡，擴大到50至64歲，讓更多人享受低保費，但羅德公司（Rand Corp.）11月18日公布的研究報告顯示，這樣做會讓年輕人的保費上漲。

民調顯示，多數共和黨人和選民不支持全民醫保及類似方式，認為這樣會嚴重破壞私營健保市場，拿走消費者的自由選擇。

責任編輯：葉紫微 #