日本棋聖戰: 王柳爭議之局三種觀點
(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月5日訊】雖然2月20、21日兩天進行的日本棋聖戰第五局已結束多日，但對於王柳之間關於比賽是否停止的爭論依然不斷，不僅棋迷們還是議論紛紛，就連一些職業棋手和棋界專家也看法不一。對此，日本著名圍棋裁判工藤紀夫九段還專門發表了意見，日本著名圍棋評論家荒谷一誠和韓國的資深圍棋記者也發表了各自的觀點。現將三人的觀點摘錄如下，以期使棋迷更瞭解事件的情況。
工藤紀夫：我佩服王立誠的勇氣
這是日本《朝日新聞》3月1日發表的對工藤紀夫的專訪，在專訪中工藤九段作為一名資深圍棋裁判，對於本局比賽，他表明了自己的觀點。他說：「讓我感觸最深的是王棋聖的勇氣，如果是我處在王棋聖那種情況下的話，也會持相同的態度。在這種時候，如果只考慮對手的憂慮就不繼續下去的話，對手當然會順利結束比賽的。可這不是我的作法，因為那樣會違背比賽規則，是對規則的不尊重。在一般情況下，很多人都認為『既然勝負已經確定，就沒有必要再繼續下去，放棄也沒什麼。』這在職業棋手中是很普遍的事，業餘棋手也都這樣想。可規則並不是這樣，正是因為大家的思維慣性才會發生這樣的事，這也是最令人擔心的事。在圍棋比賽規則中，比賽是否結束的先決條件是雙方都要同意。在王柳之戰中，即便是柳時熏確實說過「比賽已經結束了」這樣的話，石田芳夫裁判並未在錄影中看聽到他說，也未從錄影中看到比賽有結束的意思，所以，對局沒有結束是明白無誤的。再者，王立誠九段即使在柳時熏說完「比賽結束」那句話，如果不同意也不能算比賽結束。那為什麼柳時熏會認為比賽已經結束了呢？這只能是一種推測，也許這就是他長年形成的習慣，另外，對比賽規則不甚瞭解也是一個原因，以至於到底說沒說過自己也不清楚。這都是長期以來形成的「美學圍棋」的觀念造成的，對王棋聖不到比賽最後一刻絕不認輸的勇氣值得稱道。
另外，工藤紀夫還對棋手下棋時的習慣進行了批評，他說：「在對弈中經常會遇一些場面，一方說『已經結束了啊』，另一方則不置可否地回應一聲，這種習慣非常不好。對於判斷已判結束的棋，棋手如果有自己的看法，並堅持下去也是值得稱道的。」
荒谷一成：圍棋更應講美學
王柳之局結束後，2月27日荒谷一成在《朝日新聞》中專門撰文指出，對於比賽的勝負，更應從美學角度來考慮，因為圍棋是頭腦體育運動，自然應該區別一般體育運動。文章還援引著名作家、棋迷中野孝次的話說：「王棋聖提取黑棋的行為相當不紳士。」而且，持同樣觀點的棋手也不少。他表示，最好能把傳統的美學與圍棋比賽規則有機地結束起來，才能作得更好。
朴治文：柳時熏應該有勇氣面對
在比賽結束之後，韓國資深圍棋記者朴致文先生于2月26日撰文，不僅把比賽的整個過程介紹一遍，而且還是柳時熏的失利表示惋惜。惋惜之餘，他還是希望柳時熏能夠有勇氣面對。他說：「比賽與冬奧會不同，兩位對手一位是韓國人，一位是台灣人，而裁判又是日本人，不會出現冬奧會上的情況，何況石田芳夫九段是一位資深裁判。只是棋迷們對柳時熏的失利有些怨氣，柳時熏出現這樣的錯誤，可能與他連日作戰有關。」對於此事的評價，他表示：「到底誰對誰錯，無法確定。雖然柳時熏可能覺得自己輸得比較冤，但現在只能認為自己的責任大一些，要有勇氣面對這個結果。把目光盯在後兩局，只要能連勝兩局，就可以取得冠軍。」(棋聖道場)(http://www.dajiyuan.com)
相關文章