米盧走了中國隊誰接手？–千万別選足球教父

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元6月17日訊】主教練米盧走人了，中國隊誰來接手？土洋之爭看來還得繼續，但千千万万，別挑來一個教父型的足球教練員，哪怕他帶出了多少优秀選手，威望多高。世界杯上這种失敗的例子就在我們眼前。

　　

　　盡管擁有“中國男孩”雷科巴，盡管擁有弗蘭、卡里尼、蒙特羅這樣一大批优秀選手，曾經兩度奪得世界杯冠軍、傳統南美三強之一的烏拉圭隊依然早早地告別了世界杯，這不僅僅是烏拉圭足球的失敗，也是普阿代表的那种教父型足球的失敗。

　　

　　桀驁不馴的南美人個性十足，普通人都是如此，更不用說那些身怀絕技腰纏万貫的大牌球星了，做這樣的一支球隊的主教練難度可想而知，而且，普阿做到了，他在隊中更類似于父親一類角色。

　　

　　情緒是安穩了，然而球隊并沒有什么起色，即使在南美預選賽中，他們也僅僅以最后一名——第五名的身份出線。在這之后的熱身賽上，他們大概就是在中國隊身上找到了一絲昔日的威風。

　　

　　早在几年前，南美洲的有識之士就很尖刻地指出，南美洲的球隊戰術整整落后了歐洲２０年，教練員水平也很落后。不幸的是，普阿就是這樣一位教練員。外界關于他不了解現代足球戰術的指責一直沒有停過。

　　

　　事實說明了一切，烏拉圭隊在整體戰術上确實有難以彌補的缺陷。丹麥隊就用一种很簡單的戰術擊敗了他們，而比他們更有天才的塞內加爾人也沒有讓他們占到便宜。

　　

　　普阿下課了，他不是第一個，也不會是最后一個。這种教父型的足球教練員在中國也不少，前兩年遼小虎也遇到過這樣的問題。這類的教練員一般在隊員中很有威信，很多隊員更是他一手帶出來的，然而，整體水平，尤其是現代足球知識的缺乏使他們越來越無法适應現在的足球，他們的失寵也是必然的。

　　

　　足球不是以為人的好坏來區分的，不然好人王俊生也不會一再在中國隊問題上吃盡苦頭。現代的足球分工非常明确，培養青年和率領成年隊也是不同的，但由于各方面的原因，這种教父型的教練員往往會擔任實際和自己不符合的職務，他們的失敗也是必然的。就如同圍城里趙辛楣評點的方鴻漸：你是一個好人，可惜沒多少用處。(http://www.dajiyuan.com)