site logo: www.epochtimes.com

新數據未顯瘟疫影響 市場因不確定性難預期

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2020年05月08日訊】(記者李捫心綜合報導)本週出台的政府估價局(QV)的最新數據顯示,全國房屋平均價格,在截至4月底的12個月中增長了7.1%,在過去三個月中增長了3.0%,使全國的房屋平均價格達到73萬5979元。不過專家說,這些數據沒能反映出大瘟疫對房地產市場的衝擊。

全國的幾個主要中心,奧克蘭地區截至四月底的平均房價為107萬9815元,比去年同期增長了4.5%,惠靈頓地區的平均房價為78萬5445元,比去年同期增長了11.2%,基督城的平均房價為51萬6677元,比去年同期增長了3.7%。

在全國所有的中心裡,平均房價最高的地區是奧克蘭的北岸市,平均價格為142萬7966元,比去年同期增長了4.7%;其次為皇后鎮湖區,平均房價為121萬6711元,年增幅1.9%。

在所有的中心裡,平均房價年增幅最大的地區,是旺格努伊Whanganui,比去年同期增長了32.8%;其次為達尼丁,年增幅20.7%。

數據滯後 或無法反映停擺的影響

房地產市場在今年的前三個月曾經飛速發展,但因為中共病毒造成的4級警報和停擺,使蓬勃發展的房地產市場驟停,所以單從截至四月的數據,似乎還看不出來長達五週完全停擺的影響。

QV總經理戴維‧奈吉爾(David Nagel)警告說,這些數字不太可能反映自大瘟疫停擺開始以來市場的變化,所以它們可能無法為將來的房價提供有益的指導,因為QV的房屋價格指 數,是一個基於三個月滾動平均值的滯後指標。

他說:「由於4月份的銷量較正常時期下降了80-90%,所以數據會偏重於三個月的早期階段,那時的銷量很高。」所以就很難體現出來受影響的後期階段。

缺乏可靠的數據,意味著人們不得不猜測價格的發展方向。內格爾說:「從4月份的有限銷售活動來看,大多數都與停擺之前上市的房地產有關」,許多人在停擺之前就已經在開放看房時,去實地看過房,只是因為停擺,延後了最後決定買房的時間。

內格爾說:「我們看到新上市的房源很少,因為人們在嘗試尋找新常態時,會採取觀望的態度。」他說:「在這之後房價會怎樣發展,這將取決於市場的動力以及供求關係的變化。」

「到目前為止,新西蘭對這場大瘟疫的反應,相比於其他國家來說,還是比較積極的,這就預示著它對房價的影響也會相應較小。」

他說:「經濟實力和就業水平,都與房地產市場有著密切的聯繫,房地產市場的走向,在很大程度上取決於大瘟疫後經濟衰退的程度和經濟復甦的速度。

內格爾預計,房地產交易量可能只會有停擺前的一小部分,「我們預計至少到2020年年底,在經濟穩定之前,房地產市場仍將充滿不確定性。」

房地產市場或開始向買方傾斜

數據分析公司CoreLogic的研究主管尼克‧古道爾(Nick Goodall)表示,儘管上市房產可能會供不應求,但由於失業率上升,家庭收入下降,銀行繼續實行保守貸款政策,以及消費者信心的嚴重削弱,民眾對房地產的需求也會減少。

他認為,在買家和賣家都減少的情況,可能會導致價格的僵持,因為潛在的買方感覺到了權力在向買方轉移,而賣方則在權衡選擇:要麼降低價格出售,要麼等待情況改善。

他說:「由於市場的不確定性,再加上自身的財務狀況以及缺乏買家,都會加速促進賣家降低價格出售的臨界點到來。」

不過由於全國各個地區的情況不同,受到大瘟疫衝擊的程度也不同,所以不同地區民眾對房地產的需求,可能也會有所不同。

那些在大瘟疫之前就增長強勁,導致一些買家被拒於市場之外的地區,可能會增加需求。其中包括達尼丁(年均增長20.7%)、旺格努伊(32.8%)、吉斯本(23.6%)和因弗卡吉爾(20.6%)等。

而那些經濟發展遭受重創的地區,比如嚴重依賴旅遊業的皇后鎮,前景就很不樂觀,房地產市場已經開始顯出放緩的趨勢(年增長率為1.9%),再加上原來超高的平均房地產價格(超過120萬元),都使得皇后鎮的房地產市場特別脆弱。

古道爾說:「像耐皮爾、黑斯廷斯和因弗卡吉爾這樣的地區,其經濟活動基礎比較廣泛,經濟受瘟疫衝擊大的產業也相當較少,這可能意味著其房地產市場的狀況也會相對較好。」

古道爾預計,大約五個月後,房地產市場會發生不同變化,因為現在有政府、儲備銀行和銀行提供的一些支持,但大多數支持都是暫時的。他說,過大約5個月後,「當許多人不得不重新評估其財務狀況時,這可能就意味著很多人需要出售住房。」

不過對於「那些相對不受影響的人,他們將需要在某個地方進行投資,為最終退休考慮。」與那些不確定性更大或回報率更低的投資方式比,投資房地產對這些人來說會更具吸引力。

截至四月底,全國主要中心平均房價的變化。(來源:新西蘭估價局)
截至四月底,大奧克蘭地區平均房價的變化。(來源:政府估價局QV)

 

責任編輯:筱康

評論