科技巨頭審查川普 全球政治精英譴責

【大紀元2021年01月12日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）推特、臉書等科技巨頭封鎖或取消川普（特朗普）總統的帳號，引發全球政治精英的譴責。歐盟以及德國、法國、澳洲和墨西哥等國政要紛紛發聲，表示這些公司對全球的政治自由構成威脅，需要對其進行更嚴格監管。

到目前為止，川普總統已經被禁止使用推特、臉書、Pinterest、Snapchat、Reddit和Instagram。

德國：科技巨頭的審查是有問題的

德國總理默克爾認為，科技巨頭如此打壓川普是「有問題的」。默克爾的發言人斯蒂芬‧西伯特（Steffen Siebert）1月11日稱，推特刪除川普帳號的做法是「有問題的」。言論自由是一項具有核心意義的基本權利。

「對這項基本權利做出限制時，必須基於法律並遵循立法者限定的框架，而不應基於一個社交媒體平台管理層的決定。」西伯特說。

「從這個角度看，（默克爾）總理認為美國總統的帳號被永久封鎖是有問題的。」他說。

法國：科技巨頭的做法威脅民主

法國政府成員對默克爾的看法表示贊同。法國的歐盟事務部長克萊門特‧波恩（Clement Beaune）說，他對一家私營公司（推特）做出這樣的決定感到「震驚」。

「這應該由公民來決定，而不是由一個首席執行官（CEO）來決定，」波恩週一（1月11日）對彭博電視說，「需要對大型網絡平台進行公共監管。」

法國財政部長布魯諾‧勒梅爾（Bruno Le Maire）也譴責推特、臉書等公司的做法，並表示科技巨頭是數字寡頭政治的一部分，對民主構成威脅。

歐盟：需對科技巨頭進行更嚴格監管

歐洲議會主要政黨「歐洲人民黨」（European People’s Party）領袖曼弗雷德‧韋伯（Manfred Weber）對法國的歐盟事務部長波恩的觀點表示贊同，並呼籲對大科技公司進行監管。

「我們不能讓美國大科技公司來決定我們如何能或不能在網上討論。」韋伯1月11日在推特上寫道，「我們需要更嚴格的監管方式。」

挪威：科技巨頭審查威脅全球政治自由

與此同時，挪威左翼工黨領袖約納斯‧加爾‧斯特勒（Jonas Gahr Støre）表示，大科技審查制度威脅到全世界的政治自由。

他說，推特要在全球範圍內使用其對川普審查相同的標準。這也就使得言論自由受到威脅。

他還說，如果推特開始做這種事情，這就意味著他們要在全世界範圍內實施，把其他人完全看成是不對頭的人，進而把他們拒之門外。

澳洲譴責科技巨頭的雙重標準

澳大利亞政府也稱科技巨頭對川普的禁令是一種「審查」行為。

澳洲副總理邁克爾‧麥考馬克（Michael McCormack）說：「之前有很多人在推特上說了很多話，做了很多事，但沒有受到（科技巨頭對川普的）那種譴責，或者說沒有受到審查。我不是一個相信那種審查制度的人。」

澳洲財政部長喬什‧弗萊登伯格（Josh Frydenberg）表示，推特對川普的禁令讓他感到不舒服。「這些決定是由商業公司做出的，但就我個人而言，我對他們的做法感到不舒服。」他說。

弗萊登伯格引用法國思想家伏爾泰（Voltaire）的名言：「我可能不同意你說的觀點，但我捍衛你說話的權利」。弗萊登伯格表示，言論自由是民主社會的基礎。

澳洲自由黨黨員、參議員亞歷克斯‧安蒂奇（Alex Antic）表示，他將在下個月澳洲議會復會時，推動參議院成立一個專門委員會，調查大科技公司對政治思想的影響和審查。

安蒂奇在1月12日告訴《大紀元時報》，他對大科技公司可以如此輕易地對辯論的一方進行審查表示擔憂。

「我們的民主進程是建立在我們能夠自由地分享想法，並接受具有挑戰性和反對性觀點的基礎上。大科技公司不應該審查辯論的一方，這對該進程的誠信至關重要。」安蒂奇說。

墨西哥：私營公司審查輿論不是一個好跡象

墨西哥總統曼努埃爾‧洛佩斯‧奧布拉多（Manuel López Obrador）也認同全球政治精英們的看法。

據路透社報導，奧布拉多說，當私營公司試圖審查輿論時，這是一個不好的跡象。他稱，這是由「審查法庭」來管理輿論。

「我不喜歡任何人被審查或被剝奪在推特或臉書上發布信息的權利。」他說。

俄羅斯反對派領袖：審查川普不可接受

曾因被下毒而險些失去生命的俄羅斯反對派領袖阿列克謝‧納瓦爾尼（Alexei Navalny）也發表推文譴責科技巨頭對川普的審查，他說這是「不可接受的行為」，是對川普總統的偏見。他還說，「不要告訴我他（川普）被禁止是因為違反了推特規則。多年來，我每天都在推特上收到死亡威脅，卻沒有見到推特對此禁止任何人。」

（英文大紀元記者Victoria Kelly-Clark對此文有貢獻。）

責任編輯：林妍 #