歷史家評《拿破崙》非史實反法國 導演強力回應

【大紀元2023年11月24日訊】（大紀元記者葉子杰編譯報導）《拿破崙》由導演雷利·史考特執導，今天在台上映，不過，該電影近日遭到一些歷史學家批評該片不符合歷史。對此，史考特認為，歷史書很多已加了很多想像出來的故事。他跟歷史學家發生爭論時，會反問對方，你在現場嗎？那就不要再談了。

據《EL PAIS》報導，年近90歲、拿破崙最傑出的學者之一和著名的傳記作家Jean Tulard在法國座談會上表示，他是史考特的忠實粉絲。但他在演講結束時說：「我欽佩雷利·史考特，但作為索邦大學的歷史教授，我建議不要看這部電影。」現場響起了掌聲。「作為一個電影迷，可以看，作為一名歷史學家，不看！」

法媒《Le Point》報導，歷史學家Patrice Gueniffey認為這部電影「非常反法國」，其中有「許多錯誤的歷史」。

對於歷史學家的評論該片有許多錯誤的歷史，85歲的金獎導演雷利·史考特（Ridley Scott）向《Deadline》解釋說：「有400本關於拿破崙的書。許多人說，你是讀哪本書？我說，開什麼玩笑？我小時候是看畫的。」

史考特表明該電影並非依據拿破崙特定的歷史書籍來改編。

史考特接著提到曾在拿破崙身邊的法國名畫家賈克-路易·大衛，他說：「當你看大衛畫的拿破崙的一些畫時。大衛就像是在拿破崙和約瑟芬被授予聖職時，拍了一張九英尺大的平面照，你在大教堂裡就看到那張圖片，你會看到裡面的群眾，你可以從這幅畫中上了一堂歷史課，就是在那裡。」

「所以，這400本書都是依據報告上再調查的報告，都依據報告。也許只有拿破崙死後15年寫的原著才有意義。比如說10年後的下一本書，已經是依據第一本書的基礎上繼續寫的，所以可能是批判性的評論，對核心事蹟進行一些調整並加上傳奇色彩。因此，當你寫到第399本時，就會發現內容有很多都偏離事實。」

史考特最近接受《泰晤士報》 採訪時也表達了類似的觀點。他說：「就像所有的歷史一樣，都有依據報告的部分。拿破崙死後、10年後，有人寫了一本書。然後有人拿了那本書又寫了另一本書，所以，400年後，歷史書中已加了很多想像出來的故事。」

「當我跟歷史學家發生爭論時，我就會反問對方：對不起，朋友，你在現場嗎？沒有吧？好吧，那就不要再談了。 」

責任編輯：蘇漾