紐約新聞

為怡東租約 紐約市長競選籌款人收遊說金引爭議

遊說和籌款 角色疊加引發道德、利益衝突、以錢買權等爭議
圍繞怡東租約,亞當斯市長的競選籌款經理收受遊說資金,引發道德爭議。圖為位於華埠東百老匯街88號的怡東商場外部。(林宜君/大紀元)

【大紀元2023年04月10日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)紐約《每日新聞》審查公共記錄發現,亞當斯市長的競選籌款經理去年為亞當斯競選連任募集捐款,但同時她收受遊說資金,代表華埠東百老匯街「怡東商場」的總經理開展業務,遊說亞當斯執政的市政府。

沒有跡象表明,亞當斯的女助手薩格斯(Brianna Suggs)在扮演籌款-遊說雙重角色時違反了任何法律。但公民聯盟監督小組(the Citizens Union watchdog group)執行董事戈特鮑姆(Betsy Gotbaum)對《每日新聞》表示,以這種方式混合競選和政府活動是有問題的,因為它為錢權交易政治打開了大門。

戈特鮑姆曾擔任過紐約市公益維護官一職,她補充說,她認為這應該是非法的。「因為你會親近一個在競選中為你工作的人,如果她要遊說你,她會獲得優惠待遇⋯⋯這意味著她的客戶將獲得優惠待遇。」「那看起來不太好。沒有通過氣味測試(意思是直覺感覺不對)。」

根據《每日新聞》的報導,薩格斯從2017年在布碌崙區政府實習,自2021年亞當斯競選市長成功後,一直擔任市長政治籌款活動的協調員。她的領英(LinkedIn)個人資料顯示,她負責為亞當斯的2021年競選活動籌集了1840萬美元。市府記錄顯示,目前她為亞當斯2025年的連任努力已籌集至少90萬美元。

紐約州的記錄顯示,在這種背景下,薩格斯於2022年6月成立了一家名為「薩格斯聯合」(Brianna Suggs and Associates)的遊說公司。兩個月後,她與代表怡東商場的陳泰瑞(Terry Chan)簽署合同,遊說亞當斯的辦公室。

位於東百老匯街88號的怡東商場所在樓宇為市府物業,紐約市1985年與運營方「東百老匯商場股份有限公司」簽訂了50年的租約,但因後者拖欠租金,市府早在2021年9月已打算停止租約。該樓租戶也因多年來地稅飛漲帶來的租金壓力而陸續遷離。

根據遊說合同,陳泰瑞將在2022年8月1日至12月31日期間每月付給薩格斯1500美元,以遊說市長辦公室,目的是說服市府和他續簽租約,讓他的「東百老匯商場」繼續管理該物業。

薩格斯遊說的主要目標是當時的第一副市長格里洛(Lorraine Grillo),她負責監督紐約市行政服務局(DCAS)。DCAS主要控制商場租賃,也是與「東百老匯商場」簽約的市府方面的代表。

薩格斯同時為市長籌集競選連任的資金,根據《每日新聞》,競選團隊在去年10月份向她發了57,289美元,這在競選財務委員會的記錄中被歸類為「4月至9月的籌款和諮詢工資」。

格里洛於今年1月份辭去了第一副市長的職務,她表示從未與薩格斯直接交談過,就「商場續約」一事直接與她交談的唯一說客是99 Solutions的創始人Jacqui Williams,這是陳泰瑞聘請的另一家公關公司。格里洛說「還好」她不知道薩格斯與此事有關,也就沒受影響。

雖然薩格斯與陳泰瑞的合同期是五個月,但書記員辦公室的記錄顯示,陳泰瑞只支付了她3,000美元。

薩格斯的發言人Jordan Barowitz表示,她實際上只得到1,500美元——低於要求遊說說客向書記員辦公室提交合同的5,000美元門檻,因此薩格斯後來要求從書記員辦公室拿回文件。

Barowitz還表示,薩格斯沒有與「任何市府官員」談論過怡東商場的事,她與陳泰瑞談合同之時,也沒說她可能遊說官員的名字。

亞當斯的發言人利維(Fabien Levy)說:「無論是市政廳還是市長,都沒有被這家公司遊說。」

《每日新聞》說,競選財務委員會和利益衝突委員會分別執行城市競選財務和政府道德法,但都拒絕置評。執行當地遊說規則的市書記員辦公室稱不發表評論,但指出沒有法律「禁止遊說者參與籌款和政治諮詢活動」。

至於怡東商場,市行政服務局(DCAS)的一位女發言人上個月表示,正在終止陳泰瑞的租約,原因是數百萬美元的未付租金和商場不斷惡化的狀況。DCAS計劃轉而為另一家公司開放招標,以接管租約到2035年。

根據《每日新聞》,陳泰瑞的顧問Virgo Lee表示陳並未放棄租約,他計劃在政府重新招標後提交一份新提案供考慮。記錄顯示,陳泰瑞又聘請了另一家遊說公司MirRam Group,繼續就此事與政府聯繫。

Reinvent Albany政府監督小組的執行董事John Kaehny對《每日新聞》表示,他擔心薩格斯同時扮演遊說和籌款的角色,發出了一個信息,即陳老板得到了市長的默認支持。這向其他人表明「亞當斯政府願意模糊競選業務和政府事務之間的界限」。

Kaehny說:「她可以告訴客戶(為遊說對象的競選活動)捐款,以便在政府方面發生一些事情。」「那裡會有明顯的利益衝突。」

陳泰瑞沒有回應大紀元記者的置評請求。

責任編輯:陳玟綺