site logo: www.epochtimes.com

【紀元專欄】真正談包容 只能升加拿大國旗

作者:德里克.斯隆(Derek Sloan)/翻譯:李平

2023 年 5 月 29 日,位于安省奧羅拉的約克區天主教教育局教委投票決定不懸掛驕傲旗幟。(Tara MacIsaac/大紀元)
人氣: 198
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2023年06月15日】加拿大安省約克區天主教會教育局(YCDSB)今年5月底決定6月不升驕傲旗,做得正確,所有公校教育局和省市政府部門也應該這麼做,原因很簡單:唯一能真正代表所有安省居民又不會引起任何分歧的旗幟是國旗、省旗和市旗。

談包容就不能升驕傲旗

公共教育系統講包容,那就只有升代表所有加拿大人的旗幟,否則談不上最大包容。約克區天主教會教育局不升驕傲旗,是有人不滿,但被外界誇大,但更重要的是,升任何不能代表所有加拿大人的其它旗幟,只會製造撕裂。

在政府公共建築前升驕傲旗也製造撕裂。6月1日,安省許多學校學生缺勤率高達30%,據報和家長組織起來抗議驕傲月有關。高達30%的家長不滿驕傲月,寧可給自己生活工作安排造成如此不便,也要讓孩子停課,讓孩子遠離驕傲月的各種宣傳,這說明所謂的驕傲旗並不能代表所有加拿大人。

任何旗幟只要引起爭議或具宗派主義,公共建築就不應該掛,除了國旗,很少有旗幟滿足這一要求,因此校園只能升加拿大國旗、省旗和市旗。

有人指責不掛驕傲旗幟是對LGBTQ(同變轉性人群)的攻擊,就好比罵我不在自家屋前掛烏克蘭旗就是與俄國一夥的。許多學校只有一根旗杆,要在同一根旗杆上升其它旗時,就得取下加拿大國旗。有學校為掛驕傲旗取下國旗,本身就已引發爭議,許多家長認為學校不能經常為了升一個代表不了多少人的旗幟而取下國旗,即使一週也不行。

家長為什麼不贊成

許多家長認為,驕傲旗會引起分裂,是因不認同旗幟本身代表的如下一些觀點:性別不僅只有男女,還有無限量的性別定義任孩子挑選;性別認同是流動的;性別認同和傾向是個體核心;任何雙方同意的性行為或傾向都值得探索和慶祝;出生時生理性別不一定是自己的真正性別,可能是沒投對胎,應積極探索性別確認治療,服用青春期阻滯劑、跨性別激素,或做變性手術,等等。

所有這些亂七八糟的性觀點,並不被所有人接受,就不應該在學校大肆宣講。美國疾控中心(CDC)最近一份報告警示人們,高中生四人中就有一人自認是LGBTQ,比2015年多了一倍多。加拿大卑詩省調查也顯示類似結果。毫無疑問,學校大肆宣傳這些五花八門的性觀點,搞亂了越來越多孩子的性別認知。

家長和天主教會教育局不贊成升驕傲旗,可能還有其它原因,如驕傲旗與驕傲遊行有關,驕傲遊行充斥享樂主義、裸體和濫交;嘲諷基督教和天主教等,如美國職業棒球大聯盟(MLB)最近邀請穿著變裝修女裝的永久放縱姊妹會(Sisters of Perpetual Indulgence)參加驕傲月慶典;驕傲旗代表的東西與天主教教義相違背。

在加拿大,尤其在公立學校,宣傳和大搞性別統一意識形態,非常不合時宜。約克區天主教教育局不掛驕傲旗幟,做得正確,其它教育局都應跟著效仿。

作者簡介:

德里克.斯隆(Derek Sloan)是前加拿大國會議員,現任安大略黨領袖。

原文For True Inclusivity, School Boards Should Only Promote the Canadian Flag刊載於英文大紀元。

本文僅表達作者的觀點,並不一定反映《大紀元時報》的觀點。◇

責任編輯:文芳

評論