哈佛教授：川普使用與戈爾相同策略 非犯罪

【大紀元2023年08月15日訊】（大紀元記者李言綜合報導）在川普（特朗普）因質疑2020年總統選舉而被喬治亞州檢察官起訴之際，曾在2000年質疑總統選舉結果的阿爾‧戈爾（Al Gore）前法律顧問表示，川普團隊所做的事情與戈爾團隊當年所做的事情如出一轍，然而川普等卻遭到犯罪指控。

前總統唐納德‧川普正面臨第四份起訴書，這次是來自喬治亞州富爾頓縣（Fulton County）地方檢察官法妮‧威利斯（Fani Willis）的起訴，指控川普試圖推翻喬州2020年總統選舉結果。

哈佛大學教授艾倫‧德肖維茨（Alan Dershowitz）在接受福克斯數字新聞頻道（Fox News Digital）採訪時指責這起懸而未決的起訴，稱川普的做法與戈爾在決定2000年總統大選結果的「布什訴戈爾案」中使用的法律策略「非常相似」。

「我們挑戰了選舉，我們做了很多今天正在做的事情，人們稱讚我們。」德肖維茨說，「我寫了一本暢銷書，叫『最高不正義』（Supreme Injustice）。」

「布什訴戈爾案」是2000年美國總統選舉計票糾紛所引發的法律案件。當時布什和戈爾二人在佛羅里達州的選票差距極小，戈爾率先起訴至州法院，要求重新驗票，並一度獲得支持。之後布什陣營轉向美國最高法院。最高法院出手干預，推翻了州法院的裁決，布什最終勝選。

「不能把這些事情定為犯罪」

本週一（8月14日），大陪審團對川普提出起訴，指控他試圖推翻喬治亞州2020年總統選舉。此前，喬州檢察官進行了長達數年的刑事調查。

川普和其他十多人受到指控，其中包括他的前白宮幕僚長馬克‧梅多斯（Mark Meadows）、前律師魯迪‧朱利安尼（Rudy Giuliani）、西德尼‧鮑威爾（Sidney Powell）、珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）、肯尼斯‧切斯布羅（Kenneth Chesebro）、傑夫‧克拉克（Jeff Clark）、約翰‧伊斯特曼（John Eastman）等人。

他們共受到41項指控，包括違反喬治亞州《敲詐勒索影響和腐敗組織法》（RICO Act – Racketeer Influenced And Corrupt Organizations Act）；教唆公職人員違反誓言；共謀冒充公職人員；共謀一級偽造罪；共謀發表虛假聲明和書面材料；共謀提交虛假文件；共謀犯下一級偽造罪；提交虛假文件；以及教唆公職人員違反誓言。並非每個人都面臨同樣指控。

德肖維茨週一晚間在接受福克斯新聞肖恩‧漢尼蒂（Sean Hannity）採訪時說，這份起訴書「擴大」了《敲詐勒索影響和腐敗組織法》的適用範圍，使其「包括政治異議」，包括民主黨成員提出的政治異議，是錯誤的。

「你不能把民主黨人做的事情定為犯罪——蒂爾登‧海斯（Tilden Hayes）、約翰‧肯尼迪（John Kennedy）2000年大選、2016年大選，傑米‧拉斯金（Jamie Raskin）站起來做了一些同樣的事情。」他說，「這些都是憲法希望我們採取的政治行動，而不是上街暴動。我們應該訴諸法庭。我們應該去國會。」

「你不能把這些事情定為犯罪。」他說，「你不能將《反詐騙腐敗組織集團犯罪法》的適用範圍擴大到政治異議。」

「沒有人應該認真對待起訴書」

川普對2020年大選結果提出異議時，他曾打電話給喬治亞州務卿布拉德‧拉芬斯佩爾格（Brad Raffensperger），讓他幫忙「找到11,789張選票」。

「我只想這樣做。我只想找到11,780張選票，比我們（現有的）多一張。」據報導，川普說，「因為我們贏得了這個州」。

喬治亞州認證的選舉結果顯示，川普的民主黨對手喬‧拜登以11,779張票的優勢贏得了該州11月3日的選舉。

德肖維茨將這一呼籲與戈爾在2000年的法律策略相提並論。

「我和勞倫斯‧特里布教授（Lawrence Tribe）以及我們這些戈爾團隊的人所做的事情幾乎是一樣的。」德肖維茨描述道，「我代表棕櫚灘縣（Palm Beach County）選民，我們說『請查查這個縣，查查那個縣，找到這張選票，找到那些選票』。我們認為還有更多選票。」

「我們做了同樣的事情，特里布教授寫了一份法律備忘錄，基本上闡述了與今天被起訴的這些人的策略，非常相似的策略。」

他說：「因此，如果你回顧一下2000年的選舉和抗議活動，我至今仍然認為，而且我在電視上也會這麼說，那次選舉是布什從阿爾‧戈爾手中竊取的，他贏得了真正的選舉。我是這麼說的——難道他們現在要找我嗎？」

在大陪審團投票之前，地區檢察官辦公室週一早些時候錯誤地發布了一份起訴文件。據報導，他們稱這份文件是「虛構的」，並已從網站上撤下。

德肖維茨評論說，在檢察官出現「失誤」之後，起訴書不應被當真。

「沒有人應該認真對待起訴書，因為他們在大陪審團投票之前就宣布了起訴書。因此，大陪審團只是一個橡皮圖章。」德肖維茨說，「因此，任何人都不應該說，『哦，大陪審團起訴了，所以一定很嚴重。』」

他補充說：「起訴的不是大陪審團，而是檢察官。」

責任編輯：李緣#